Флуд в теме продолжается (сама и затеяла, каюсь), но я его здесь продолжать уже не буду. Всё, что нужно будет излить на избранных замбезов, вылью в теме флуда. А сейчас попытаюсь вернуть теме ее предназначение. Итак, сборные Замбии за последние 10 лет и успехи (неуспехи) тренерского состава сборных.
Я не могу дать развернутого анализа сразу (просто нет времени), а потому буду проводить такой анализ постепенно, сезон за сезоном, начиная с 15-го. Для чего он нужен?
Для того, чтобы менеджеры Замбии могли ориентироваться на объективные показатели работы тренеров, а не на личных симпатиях или антипатиях. Может быть, такой анализ и станет той реальной помощью Роману Сагайдаку, которой ему так не хватает?
На чем базируется анализ?
Исключительно на результатах матчей сборной со своими соперниками. Успех или не успех сборной в том или ином турнире во внимание не брался, поскольку такой успех (неуспех) зависел не только от тренера сборной Замбии, но и от уровня соперников. Иметь лучший рейтинг и занять при этом первое место - не проблема и успехом считаться не может. Выход в плей-офф и победы над явно более слабыми соперниками - тоже не успех, а просто нормальное явление.
Какие же критерии брались во внимание?
1. Соотношение рейтингов соперников в конкретном матче, прогнозируемый результат матча и сравнение прогноза с реальным результатом.
2. Наличие или отсутствие автосоставов.
Представляю вашему вниманию таблицу, в которой указаны цифры, на базе которых производился расчет:
| Разница в рейтинге | Прогноз домашний | Прогноз гостевой | | -901 и менее | -4 | -5 | | -601-900 | -3 | -4 | | -351-600 | -2 | -3 | | -151-350 | -1 | -2 | | 0-150 | 0 | -1 | | 0+150 | +1 | 0 | | +151+350 | +2 | +1 | | +351+600 | +3 | +2 | | +601+900 | +4 | +3 | | +901 и более | +5 | +4 |
|
Предвижу возражения по цифрам. Но любые разногласия по ним значения не имеют, поскольку рейтинги всех тренеров рассчитываются по одним и тем же критериям.
За каждое соответствие прогноза и результата тренер получал 1,00 рейтинга. Каждый гол, забитый сверх прогноза, весит +0,25 балла. Каждый гол хуже прогноза, засчитывался -0,5 баллов. Каждый автосостав - 2 балла дополнительно.
Итак, рейтинг тренеров сборных после 15-го сезона
| Менеджер | Ник | Сезонов | 15 | Ср.Рейтинг | | Олег Дрозд | Olegka | 1 | 0.904 | 0.904 | | Роман Сагайдак | SagRo | 1 | 0,700 | 0,700 | | Сергей Петров | aBaJIOH | 1 | 0,575 | 0,575 | | Заместитель | Ник | Сезонов | 15 | Ср.Рейтинг | | Владимир Котовский | Вован | 1 | 1 | 1 | | Иван Мухамедьяров | Кот_Шредингера | 2 | -1 | -0,5 |
|
Что касается заместителей, то здесь все очень просто. Подстраховывал нормально - имеешь+1, нет - за каждый автосостав имеешь -2.
Здесь и в дальнейшем: у заместителя в одном сезоне может быть сразу 1-3 зачетных сезона, поскольку он может быть замом не только в одной, но и в 2-3 сборных сразу. Иван Мухамедьяров в 15-м сезоне был замом сразу в двух сборных.
Добавлено спустя 5 часов 20 минут 24 секунды:
Продолжаем наш анализ. Подсчитаны рейтинги за 16 сезон и теперь таблица несет в себе данные за два сезона: 15-16
| Менеджер | Ник | Сезонов | 15 | 16 | Ср.Рейтинг | | Олег Дрозд | Olegka | 1 | 0.904 | нет | 0.904 | | Евгений Удачин | Gordey | 1 | нет | 0,714 | 0,714 | | Михаил Слипец | hamer | 1 | нет | 0,679 | 0,679 | | Роман Сагайдак | SagRo | 2 | 0,700 | 0,500 | 0,600 | | Сергей Петров | aBaJIOH | 1 | 0,575 | нет | 0,575 | | Заместитель | Ник | Сезонов | 15 | 16 | Ср.Рейтинг | | Владимир Котовский | Вован | 1 | 1 | нет | 1 | | Иван Слепнев | sia1978 | 1 | нет | 1 | 1 | | Иван Мухамедьяров | Кот_Шредингера | 4 | -1 | 2 | 0,25 |
|
|
SagRo 21 окт 2008, 14:07 
, то в сборной все-равно придется по ходу вносить коррективы: кто-то тренируется и растет, кто-то баллы теряет и т.д. Но дело даже не в этом.
