Касаемо критики, в принципе всё по делу написано. С другой стороны, менеджеры вполне резонно могут ответить тем, что мы не обязаны тащить, играем как можем, составы отправлять некогда, играем по инерции, я в другом городе, что ты мне сделаешь. И будут по-своему правы. Всё же за "работу" менеджером игроки не получают зарплату и имеют обязанности только перед АиА в плане соблюдения ряда правил поведения.
Что касается клубов, то в целом наблюдаю два типа команд: 1) Имеются несколько сильных лидеров с силой 200+, но слабая защита и полузащита, либо отсутствие скамейки (клубы типа Шабаба, Аннабы, НАРБ и т.д.); 2) Нет лидеров с силой выше 200, которые могли бы решить матчи (клубы типа АСМ, Хуссейн-Дей, Телегма, Бел Аббес и т.д.) Это всё еще усугубляется тем, что многие прокачены неэффективно (вне актуальной меты), еще чуть ли не по стандартам 30-40 сезонов с двумя-тремя стилевыми и вот этим вот всем. И игроки для прокачки брались без учета скрытых параметров, с невысокой ПРС, с высокой травматичностью и тому подобным.
Также важная проблема - очень слабый набор баллов в D1. Грубо говоря, жирные или неэффективные клубы сами толком не набирают баллы и другим не дают. Результат в основном добывается только дома и на хорошей оптимальности, либо коллизиях. В остальное время полусливы на 80-90%; либо матчи, когда не получается реализовать силу состава, искусственно завышенную за счет стилевых.
Вот ты, Паша, переживал насчет набора баллов Колеа в D2, но у меня плюсов до сих пор выше, чем у любого клуба вышки, причем даже без мирокубков. Какой вывод из этого сделать не знаю, просто боюсь, что через пару сезонов придется тащить феду в мирокубках в одиночку, как это было в Финляндии и Бангладеше. Но у меня силы и интерес к игре тоже не безграничны. |