Ух-ты писал(а):

Спартак писал(а):В том то и отличие Чемпионата от КТ. В чемпионате невозможно придти в последнюю команду посередине сезона и выиграть, а вот в КТ созданный все условия для победы в турнире для команды которая в других турнирах свою форму сохранила, а т.е провела авто составами.

1.сыгранность высокая
2.Физ.формы много, меняй не хочу.
3.Менеджер взял команду в последних турах, отыграл на отдыхе и рейтинг не страдает.
4. Держит максимальную форму в турнире и берёт в аренду игроков.
5. Получает трофей и хорошую прибавку к рейтингу.

Команда играет 27 туров автосоставами, потом играет еще 3 тура автосоставами и не играет КТ, эта ситуация лучше чем, если команду взяли в 27 туре, раздали спецухи, выиграли КТ и 5млн, набрали какие-то баллы?

Опять же как это решит проблему выкачивания ресурсов из команды ( по сговору, по неумению, по случайности) и выкидывании её в свободные, или если при этом трофей не выигран, то это и не проблема?

Вся проблема, как говорил и я, и выше еще люди, в количестве трофеев) не было бы вкладки такой трофеи, никто бы не задался вопросом этим, хотя наверное никто бы и не брал команды для КТ

Mitrasha писал(а):

AlexD писал(а):Да большинству (в том числе и мне) пофиг на количество трофеев и рейтинг… пусть набивают на своих манипуляциях… но когда в угоду своим фуфлыжным «блестяшкам» предлагают на полном серьезе принести в жертву Сборные, то это не просто вводит в недоумение. Это за гранью разумного. И решается это одним - удалением первопричины, т.е. непризнанием выигрыша кт за достижение и трофей

А вот тут я совершенно наоборот. Для меня - полное недоумение жертвовать игроком клуба ради сборной, от которой клубу в лучшем случае 2 копейки молока с козла за выход игрока на поле.
Я, как руководитель клуба, заинтересован клубом. В реале - много случаев, когда игроки отказывались от игры в сборной из корыстных соображений - не только денег, но и персональных достижений, так почему здесь не может быть так?
Если сборная мешает моему клубу в КТ, то нафиг эта сборная.
Грубо, но честно.
Вот когда мне лично, моему клубу, будет выгодна обратная ситуация - тогда пожалуйста: нафиг КТ, да здравствует сборная.

AlexD писал(а):С нетерпением жду от Чемпионки и ее свиты рекордов по выигрышу КМ… или это сложнее?)))

Talianyc писал(а):Во всоле всегда боролись с махинаторами. Решить проблему с КТшниками можно, решив является ли это

Спартак писал(а):Люди берут клуб из свободных на две недели ради Коммерческого турнира и используют не потраченную физическую форму по максимуму, потом скидывают клуб обратно в свободные

махинацией. Лично на мой взгляд - это как минимум нечестно.

saa79 писал(а):

ACALex писал(а):
Я взял команду только только, не претендую на многое)

Есть два принципа построения команд "ракета" и "лесенка"
К примеру Харлампий мне в своё время сказал, что нет разницы как строить команду,
Единственая разница что взлет "ракеты" бывает выше по VS, но менее продолжительной, чем у "лесенки"
Остальное мастерство тренера

Кул писал(а): А по поводу выбрасывать команды у Че Гевары получается отлично. Сам лично наблюдал как это происходило ) и если там выбрасывают после взятия какого то титула. То именно в случае который я наблюдал без коментариев. Поэтому прежде чем оперировать фактами проверяйте информацию. Что бы не получилось как в басне : Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.

saa79 писал(а):

ACALex писал(а):
Вот я в вашем Макао сейчас распродаю игроков, что бы начать строить команду или хотя бы попытаться и тоже просяду сильно и с советом директоров проблемы, но без этого можно долго стоять на месте.

С скаутом 1 уровня я думаю ты много настроишь , и это даже не рольф

Чемпионка писал(а):

ACALex писал(а):...Вот Риддик легко выиграл у Чемпионки не особо напрягаясь...

"Фантазёр, я тебя называла"
Как твой кумир в чате горестно сожалел, что не может вратаря купить и если так и не купит, то не сможет выиграть...Потом, правда, он купил и вратаря, и еще одного одного игрока, без которых его "лёгкая победа", скорее всего, не состоялась бы...

Чемпионка писал(а):

ACALex писал(а):... ВОт это и есть показатель построения команд

Абсолютная ерунда! Качество построения команд - это динамика их состояния! Когда менеджер получает команду с VS около 3372, а сейчас у него 2459 - это очень отрицательная динамика. Если еще и по трофеям не будет сравнимо с Диваном, то это будет полный провал!

По другим показателям... А давайте-ка, сравните игру Che Guevara не со мной (обо мне здесь речь не идёт), а с такими суперменеджерами как, например, Champ или RANDG Думаю, что ваш восторг по отношению к нему поутихнет

Ух-ты писал(а):А кто-то берёт команды в д1, махинирует, вкидывает то что нельзя обсуждать) и что теперь!?
Хочет он брать в аренды в КТ, да пусть, физу бережёт да и пофиг

Чемпионка писал(а):А у тебя или у самого Che Guevara есть?

Ух-ты писал(а):Всё сводится к тому, что у типа большеяйцевых крутых манагеров свербит в одном месте, из-за того что какая-то шальная девчонка унижает их в турнире, который по их же мнению ничего не стоит...
В КТ другие проблемы - мало участников, много турниров. Думаю 1 менеджер = 1 КТ, было справедливым правилом, ну и вторая проблема - они стали почти все однотипные.
А то, что кто-то берет клуб, кто-то сохраняет физу, кто-то просто играет лучше, это так для любителей помериться виртуальным рейтингом.

А вообще выход из всех проблем озвученных ранее в этой теме - ПРОСТО. НЕ учитывать победы в КТ , как трофеи и всё, сразу кучка униженных и оскорбленных успокоится

Che Guevara писал(а):Для Жанны, которая не хочет думать, изначально я нигде не говорил, что шаристее дивана и больше добьюсь, на клубном уровне его никто не обгонит, если Жанне где то писал, пусть покажет, команда вайперс строится по определённому плану, этот матч не играл никакой роли в развитии команды, и ничего не измнится в развитии клманды из-за пустых слов Жанны, которая написала чушь в комментах к матчу