Dikiy Pes писал(а):Друзья, подустал от ВСОЛа. Играю уже через "не хочу" (это бывает у меня каждые года два, так что всё ок)). С радостью передам Гилсфилд кому-то из нормальных менеджеров. Пока что пишу об этом только тут, если кому интересно - маякните.

Mikeso писал(а):У нас концовке сезона вышло захватывающее очное противостояние с "Калдиктом". В 25 туре "Бала Таун" залетел на 4-е место и так финишировал на нём. От 5-го места, на котором находился "Калдикот" последние туры, отделяла только разница мячей. Можно было конечно, по джентельменски пропустить более сильный клуб в Лигу Европы, у которого было бы больше шансов добыть евроочки для федерации. Но мы поступили эгоистично, т.к. для нас это историческое событие
Надеюсь, менеджеры "Калдикота" не в обиде ничего личного.

Mikeso писал(а):Что ещё за Баглан Драгонс у нашего президента? Вместо какого клуба он?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Отвечаю на свой же вопрос. Вместо Кевн Друидс.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Кстати, Друиды заметный клуб в реальном Уэльсе. Играли в Камри Премьер, кажется. Поэтому, неплохое имя освободилось, если кто захочет переименоваться.

Dikiy Pes писал(а):Всех с началом нового сезона! Если у вас есть время и желание - напишите, какие у кого планы на сезон. Есть ли у нас кто-то, кто вот точно поставил цель и готов её озвучить? )))
Мы, например, будем пытаться выиграть Д2

Campione писал(а):

Кипер_92 писал(а):

Mikeso писал(а):У меня лично ощущение, что я только против дождя и играю

В твоем случае надо радоваться 11-2 по коллизиям, если я верно прикинул

Mikeso писал(а):Посчитал по дивизионам количество дождевых и солнечных команд на данный момент, кроме КЛК. Результат удивил.

Солнце Дождь ? D1 8 8 D2 9 7 D3-A 10 5 1 D3-B 9 5 2 Итог 36 25 3

Солнечных заметно больше, оказывается А я считал, что перевес в сторону дождевых.

Arne писал(а):Всем привет, да я так, больше прыгаю по командам, ищу желание поиграть

Mikeso писал(а):Просматривал тут резудьтаты Д2, заглянул к Конви Боро. Там всё по-прежнему.

Mikeso писал(а):А ещё Абер Вэлли, "Денби Таун", "Университет Суонси", "Калдикот Таун", "Кинмел Бэй", Пеникае, "Флинт Маунтин" и наконец-то "Черк"!
Забыл только, что это за команды были раньше

Mikeso писал(а):У нас ещё Молд Александра появилась!

Yoliktoy писал(а):

Kupnu4 писал(а):Я уже писал здесь ранее о матче Конви Боро против Нью Сейнтс. С этого момента ничего не изменилось. Виталий (РВЛ) в принципе всё и так разложил.

Можно, конечно, разобрать каждый приведённый матч, но это очень долго и бессмысленно, на мой взгляд. Результаты всех этих матчей абсолютно закономерны и по делу. Менеджер Конви Боро не разбирается в механике игры - это плохо. Похоже,
решил разобраться - это хорошо. Если вкратце, то вот почему Конви Боро так плохо выступает:
1) плохая проспецушенность команды (мало спецух)
2) очень малое количество моментных спецух (это не плохо, но тогда не надо удивляться, что при равных или даже меньших полосках может победить та команда, у которой моментных больше)
3) слабый резервный вратарь (только засчет этого можно проиграть гораздо более слабому сопернику)
4) игроки разных стилей в команде и постоянная игра их нелюбимыми стилями + недостаток взаимопонимания
5) неправильные стилевые в команде (сборная солянка из всех солнечных стилей). Это одна из самых важных причин
6) выбор стиля на игру против солнечных команд, при котором почти не работают стилевые у большинства игроков
7) ужасная (я бы сказал нубская) тактика на все матчи. Тренер не меняет тактику, исходя из событий на поле, вследствие чего постоянно теряет очки
8) неправильный выбор капитана
9) очень слабые игроки с спецухой Л, отсутствие Л4 во всех линиях, игра двух Л в одной линии. Это тоже важнейшая причина.

Про отсутствие дом.бонуса - это конечно глупость Впрочем, примерно такая же, как считать, что в команде достаточно моментных спецух и "Взаимопонимание на высшем уровне".
Фактически дом. бонус сжирается тем, о чём я написал выше.

Вопрос "почему при +354 мы не выигрываем матч.." не корректен, т.к надо для начала смотреть на проценты, а не на какие-то цифры. Всё же, думаю, я ответил на этот вопрос. Если конкретнее - на это могут повлиять много факторов, основные : меньше моментных спецух, неправильная тактика или более атакующая, чем у соперника (можно получить гол с контратаки или наоборот, сыграть слишком пассивно, имея преимущество), усиливающие замены, слабый вратарь, немного везения и рандома от Генератора.

Речь о том, что полоски силы в большинстве матчей команды противоположны результату.

Спасибо за разбор, конечно, но большинство написанного не имеет отношения к вопросу
1. Плохая проспецушенность)) хаха, сказал тренер команды на которой от донатов пробу ставить некуда))))
Дак я и играю в д2 тут у меня одна из лучших так то проспецушенностей, если что
2. Малое количество моментальных - дак ладно если б мы проиграли командам с тремя у4))) у остальных все ещё хуже..
Смысл это писать?!?
3. Слабый резервный вратарь?? С силой 100, для д2… глянь остальные команды алё
4. Игроки разных стилей в команде и постоянная игра нелюбимыми стилями - это вообще к какой команде относится??? У меня в основе 7 Спартак, 2 бразильцы, 2 тикитака, играем только спартаком почти.. какие нелюбимые стили? О чем ты???
Дальше комментировать не вижу смысла. Жаль, что вопрос не был осмыслен..

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Tihonoveckiy писал(а):У Рутина и Конви одинаковый по силе состав. Можете использовать Рутин, как "эталон" для обсуждения Конви Боро.
У Рутина все игроки до одного стиль

У меня сезонов 5 назад было также.. и ничего.. эффекта нет