Азазелло писал(а):Чубайс писал(а):Записалось 20 участников. Вижу такой формат: 4 группы по 5 участников, двое выходят в 1/4, далее игры на вылет.
В случае ничейного исхода играются дополнительно 2 партии и так до того, как не определится победитель. На групповой стадии ничьи возможны.
Несколько замечаний "по поводу"
1. Нет смысла в турнирах по 5 человек, поскольку часто игроки прекращают игру на ровном месте. Могут быть группы достаточно сильные, а могут оказаться группы "пустые". Два турнира по 10, как на меня, куда оптимальнее.
2. Швейцарка при 10 игроках - нонсенс. Можно попробовать схевенингенский вариант. Или круговая система в 2 круга.
3. Основа игры на договоренности? Как правило, это заводит в тупик. Кто там как будет договариваться, кто виноват в отсутствии договоренности, выяснить невозможно.
4. 3 минуты на партию? Слишком зависеть от скорости Интернета и мощности компьютера. 5 минут куда оптимальнее.
Предлагаю: фиксированный вариант. Исключение - слишком большая разница часовых поясов. Можно предусмотреть варианты "консенсуса по выходным", что-то типа дня доигрываний.
Причём всё это можно перестроить достаточно быстро, не затягивая начало игр.