Igen писал(а):

klopp писал(а):В моем понимании, коллизия вполне может иметь значение в игре более или менее равных соперников - но когда аутсайдер на выезде отдыхом вполне себе водит за нос фаворита, то это уже ни в какое понимание ИГРЫ не вписывается.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12232&match_id=209826 - прибавка в силе при ОТДЫХЕ на выезде +1100 .

Отличный пример.
Сразу вопрос, зачем было играть спартаком? Если в составе преимущественно Км4, которые спартаком дают только 16%? А у соперника преимущественно Ск4 , которые на коллизионном бб дают 40%?Нужно было не париться насчет коллизии и сыграть своей ТТ, вместо 16% получить 40%, и даже если соперник сыграл бы британью и выиграл коллизию он бы вместо +40 получил бы +24%.
Счтиаем, тебе +24%, сопернику -16%. По-моему очевидно что у тебя сила в матче была бы выше.
Или, как вариант вообще сыграть нормой и не париться насчет коллизии, себе получить +4% относительно спартака, а соперник -45% за отсутствие коллизии. Опять таки, у тебя сила в матче при этих раскладах была бы больше.

Avers писал(а):У слабой команды выиграв коллизию есть шанс на успех, иначе как в басне Крылова "Квартет".

Ринат Эдо писал(а):Ты сама то по личкам чтож не прошлась то? Когда новую программу по молодёжи проталкивала!!