Вельмесь писал(а):

RedMOTOdragon писал(а):

Wroclaw писал(а):А есть ссылка на правила? Или это так тестируют, как обычно без информации в новостях?

Кнопка правила, Арендный рынок рядом увидишь обновлено, всегда заходишь в правила и смотришь, что там изменилось, зачем новости?

Ну в правилах например, я не вижу ни слова о том, что нужно платить за полученные баллы или за наигрыш игрока

zoil писал(а):

Zzzlllooo писал(а):Зачем тогда разводить демагогию? Вся проблема в не четкости правил, раз их все трактуют по разному. Решать надо с администрацией если кого-то что то не устраивает, а не устраивать бесконечный срач, который явно не интересен людям наверху.

Мне дико доставляет что раз в условно 5-10 страниц приходят люди к этой мысли, а потом опять начинается спор чтобы прийти к этой мысли

A-Slane писал(а):Ну Акар ещё до этой темы говорил, что этого в планах нет. А тема нужна, потому что вместе с этим Акар ещё говорит, что если вам что-то нужно, то пишите об этом на форум и напоминайте об этом периодически.

А то часто возникают ситуации, где Акар такой "а что это изменение нужно менеджерам? Я не видел активного обсуждения этого вопроса."

nuclear launch detected писал(а):Они или пусть свой рот откроют и что-то скажут, или пусть сидят тихо, если так хотят, но не мешают. Иначе эта чепуха выглядит как крышевание махинаторства. Прошу прощения за грубость.

Zzzlllooo писал(а):

Wroclaw писал(а):

Zzzlllooo писал(а):А зачем президенту федерации голосовать против сделки, если она выгодна. Топ клуб федерации получает наигранного юниора, возможно с дополнительными баллами силы и хорошие деньги за его аренду. В минусе либо клуб низших дивизионов, либо клуб вообще с другой федерации и скорее всего мульт или ферма. Так что забейте.

Судя по комментарию, правила оценки сделок прошли мимо.

Я как раз таки изучил правила досконально и не один раз. И ранее указывал на сделку которая не выгодна арендатору, так как за такие деньги были игроки в 2 раза сильнее, а он берёт молодого слабого, причём у команды, у которой уже арендовал. Команды с одной федерации. Одна топ, вторая с низов. И там голосовал президент что сделка выгодная. Плюсов с этой сделки арендатор не получил, а объективно даже кучу минусов. Что в правилах оценки чётко прописано. Вопрос. Зачем вы мне что то пишете, если даже не знаете о чём речь?

Zzzlllooo писал(а):А зачем президенту федерации голосовать против сделки, если она выгодна. Топ клуб федерации получает наигранного юниора, возможно с дополнительными баллами силы и хорошие деньги за его аренду. В минусе либо клуб низших дивизионов, либо клуб вообще с другой федерации и скорее всего мульт или ферма. Так что забейте.

e-Jey писал(а):Проект деградирует. Народу все меньше, свободных команд все больше. Надо разрешить брать вторую команду из Европы бесплатно.

Keane писал(а):

Wroclaw писал(а):Я учёт менеджеров не веду, но не думаю, что их количество сильно изменились в последний год, около 5000. Понятно, что он уменьшается, но за счёт мультов и ботов, не так быстро. Вот когда в более чем 75% федерациях останется по 3 дивизиона, тогда вопрос станет актуальным. На данный момент админы явно против.

Имеешь в виду Д1, Д2 и КЛК?

Keane писал(а):

Wroclaw писал(а):Вряд ли на это пойдут. Да и вообще, судя по ответам в ближайший год на это не пойдут (вторая команда с континента). Разве что совсем мало менеджеров останется, но тогда будет совсем другая песня.

Уже совсем мало менеждеров осталось. Поэтому и идет эта тема с 20 февраля прошлого года.

Robstewich писал(а):

Swin'yk писал(а):У меня в России команда из родного города, конечно, я ее не брошу, но было бы интересно поиграть в федерации Англии, например, так что идею поддерживаю

Чтобы ускорить процесс надо повыкидывать клубы из неблагополучных федераций

Моё предложение - не запрещать эти сделки всей Лиге, а наказать махинаторов, которые такую схему используют.
Это может быть штраф, запрет на выставление на аренду игроков командам именно этих менеджеров. В любом случае - если будет реакция Лиги, что это махинация, то я, как президент, пойму как мне голосовать в таких сделках этих менеджеров и они перестанут проходить. В этом плане Лига обладает достаточно большими возможностями по саморегуляции.