Обзоры туров. Ваше мнение?

Алушта писал(а):50К за обзор - нормальная цена. имея две команды, получается 100 за тур...
а 100 за один обзор - много. менеджер, имющий несколько команд, в таком случае будет получать слишком большое вознагрождение.

ты сам-то пробывал писать обзоры? посмотри сколько на это времени тратится и насколько это соизмеримо с другими сбособами заработка во всоле

vladik-kiev писал(а):
Алушта писал(а):50К за обзор - нормальная цена. имея две команды, получается 100 за тур...
а 100 за один обзор - много. менеджер, имющий несколько команд, в таком случае будет получать слишком большое вознагрождение.
ты сам-то пробывал писать обзоры? посмотри сколько на это времени тратится и насколько это соизмеримо с другими сбособами заработка во всоле

Про другие способы заработка поподробнее пожалуйста ...

Юфан писал(а):Про другие способы заработка поподробнее пожалуйста ...

за одну несчастную тову можно и 500К поднять

vladik-kiev писал(а):
Юфан писал(а):Про другие способы заработка поподробнее пожалуйста ...
за одну несчастную тову можно и 500К поднять

Так опять же это всем доступно....Нужно сделать так что бы за прекрасный обзор челдовек получал больше денег , а не тупо поднимать цену.... А этого можно добиться только голосованием , тех кто читал обзор. Сейчас поднимут цену , и количество тех кто захочет получить деньги за "плохие" обзоры станет больше.....

Юфан писал(а):Так опять же это всем доступно....Нужно сделать так что бы за прекрасный обзор челдовек получал больше денег , а не тупо поднимать цену.... А этого можно добиться только голосованием , тех кто читал обзор. Сейчас поднимут цену , и количество тех кто захочет получить деньги за "плохие" обзоры станет больше.....

"Прекрасный обзор" можно премировать отдельно, Советом Лиги. Я, кстати, когда-то читал такой, там он был сделан в форме интервью с лучшими игроками матча.

vladik-kiev писал(а):
Юфан писал(а):Так опять же это всем доступно....Нужно сделать так что бы за прекрасный обзор челдовек получал больше денег , а не тупо поднимать цену.... А этого можно добиться только голосованием , тех кто читал обзор. Сейчас поднимут цену , и количество тех кто захочет получить деньги за "плохие" обзоры станет больше.....
"Прекрасный обзор" можно премировать отдельно, Советом Лиги. Я, кстати, когда-то читал такой, там он был сделан в форме интервью с лучшими игроками матча.

Это не выход....

Полностью согласен что обзоры надо оценивать и надо что бы их оценивали менеджеры этого дивизиона.Можно например по 10ой шкале ,1 балл 10К,если обзор получится очень хороший то спокойно можно 80-100К заработать .

Alejandro писал(а):Полностью согласен что обзоры надо оценивать и надо что бы их оценивали менеджеры этого дивизиона.Можно например по 10ой шкале ,1 балл 10К,если обзор получится очень хороший то спокойно можно 80-100К заработать .

Тогда некоторые обзоры превратятся в набор комплиментов тренерам команд вне зависимости от того как сыграли...

Юфан писал(а):Я считаю нужно подходить тоньше к этому делу...Обзоры бывают очень разные , среди хороших бывают шедевры и оценивать их одинаково нельзя.... Свыше фиксированной цены за обзоры, должны получать по оценкам читающих их менеджеров....

+1
Уравниловка ни к чему хорошему не приводит. Лучше не подымать оплату за обзор тура.
Идею про оценку читающими манагерами в жизнь! Хотя ей уже не один сезон.

Мне кажется лучший вариант, когда оценивать будут сами менеджеры.
Прочитал обзоры, поставил "плюсик" тому который понравился. Один менеджер - один "плюс". Каждый "плюс" - 10к
Тогда максимальная оценка обзора -160 к.
Если обзоров несколько, выбирай тот, который лучше.
Не понравилось - вообще не ставь плюсов.
Не получил автор плюсов за обзор, значит или обзор такой, или менеджерам дивизиона все по барабану, т.е или улучшай обзор или пиши в другом месте.
Подсчет плюсиков вести до генерации следующего тура. Двух-трех дней хватит, что б написать обзор, а после нового тура писать задним числом, можно ради своего удовольствия.

Если моя идея ненравится то предлагаю взять 2 чемпионата наугад и в одном платить за обзор 100К ,а в другом согласно оценке полученной обзором и посмотреть где обзоры будут лучшее в конце концов никто в гробу не перевернётся если менеджеры 2 стран за обзоры в течении пускай 5 туров будут получать немного больше .
Или можно оставить все как есть и закрыть тему .

Юфан писал(а):
vladik-kiev писал(а):
Юфан писал(а):Так опять же это всем доступно....Нужно сделать так что бы за прекрасный обзор челдовек получал больше денег , а не тупо поднимать цену.... А этого можно добиться только голосованием , тех кто читал обзор. Сейчас поднимут цену , и количество тех кто захочет получить деньги за "плохие" обзоры станет больше.....
"Прекрасный обзор" можно премировать отдельно, Советом Лиги. Я, кстати, когда-то читал такой, там он был сделан в форме интервью с лучшими игроками матча.
Это не выход....

У нас в Бурунди "прекрасные" обзоры особо премируются, а лучший обзор сезона вообще получает хороший приз... Так что думайте

Кехон писал(а):
Юфан писал(а):
vladik-kiev писал(а):
Юфан писал(а):Так опять же это всем доступно....Нужно сделать так что бы за прекрасный обзор челдовек получал больше денег , а не тупо поднимать цену.... А этого можно добиться только голосованием , тех кто читал обзор. Сейчас поднимут цену , и количество тех кто захочет получить деньги за "плохие" обзоры станет больше.....
"Прекрасный обзор" можно премировать отдельно, Советом Лиги. Я, кстати, когда-то читал такой, там он был сделан в форме интервью с лучшими игроками матча.
Это не выход....
У нас в Бурунди "прекрасные" обзоры особо премируются, а лучший обзор сезона вообще получает особый приз... Так что думайте

Речь идёт о всей лиге , а не о Бурунди....

vladik-kiev, регулярно пишу обзоры, и считаю, что они стоят тех денег...

не согласен с тем, что оценивать обзоры должны будут менеджеры из этого дивизиона. я бы, например, не стал бы усиливать пусть и небольшими, но все таки деньгами своих потенциальных конкурентов.
если кто-то и должен оценивать, то например, несколько человек из дивизиона, специально для этого отобранные. возможно это может делать президент, и несколько человек, кому он доверяет

Алушта, значит у тебя слишком много свободного времени по сравнению с остальными... и относительно мало чемпионатов, где писать обзоры.

Обзоры туров. Ваше мнение?

Сколько стоит платить за обзоры матчей туров?