Что читают менеджеры ВСОЛа

Поддержу, что одно из сильных произведеней Гоголя-"Вий". Не охота сильно хвалить прочитаное, но с большим интересом прочитал его. Подчеркнул хорошое впечатление от Вия фильм то ли 1967, то ли 1969. Очень здорово сняли. Куравлев хорошо сыграл Хому.
Вот сейчас в кинотеатрах идет новый Вий. Видно, спецэффекты хорошие, графика. Но что-ть мне кажется, если можно так сказать, шарм повести будет не тот. Хотя там и сюжет вроде как другой.

Читал Географа глобус пропившего - понравилось, прочитал за 3-е суток )
Фильм после этого смотреть не очень..
Так лучше сначала посмотреть фильм, после прочитать :-)

Maks Anapa писал(а):Фильм после этого смотреть не очень..

Экранизации книг - это вообще беда. Я читал книгу "Парфюмер", потом посмотрел фильм. Книга - прелесть, там детально расписывается внутренний мир героя, как он стал убийцей, для чего он собирал запахи. Но все это описано в словах автора, которых в книге около 80%.
В фильме показали только "активную часть" книги - диалоги, обучение и убийства. По фильму вообще не понятно с какой стати человека потянуло на криминал. Так что фильм - :beeee:

Игося писал(а):Экранизации книг - это вообще беда. Я читал книгу "Парфюмер", потом посмотрел фильм. Книга - прелесть, там детально расписывается внутренний мир героя, как он стал убийцей, для чего он собирал запахи. Но все это описано в словах автора, которых в книге около 80%.
В фильме показали только "активную часть" книги - диалоги, обучение и убийства. По фильму вообще не понятно с какой стати человека потянуло на криминал. Так что фильм -

Не за ради спора, а токмо для предоставления альтернативной точки зрения. Когда узнал, что снимают "Парфюмера", сильно удивился, ведь запахи сложно передаются средствами видеоизображения. Ещё подумалось тогда: "Каёдзу" что-ли выпустили? (есть такой юмористический рассказ про телевизор с запахами). Опять же, фильмы всегда уступают книгам. Оказалось, тот редкий случай, когда литературное произведение отлично экранизируют. Очень понравилось, даже пересматривал.

Maximus#13 писал(а):Оказалось, тот редкий случай, когда литературное произведение отлично экранизируют.

Вопрос: "Можно ли по фильму сформулировать причину убийств?" Точнее, "Можно ли по фильму понять зачем ему понадобилось собирать запахи этих девушек?"
В книге дается развернутый ответ на этот вопрос, но в фильме я ответа не увидел.
Потому я и считаю фильм бессмысленным без ответа на этот фундаментальный вопрос: "Зачем он собирал запахи?"
В фильме главный герой похож более на Джека Потрошителя - ходит, убивает, забирает запах. А зачем он это делает, не совсем понятно.
ИМХО, естественно.

Игося писал(а):
Maximus#13 писал(а):Оказалось, тот редкий случай, когда литературное произведение отлично экранизируют.
Вопрос: "Можно ли по фильму сформулировать причину убийств?" Точнее, "Можно ли по фильму понять зачем ему понадобилось собирать запахи этих девушек?"
В книге дается развернутый ответ на этот вопрос, но в фильме я ответа не увидел.

Не могу ответить, ведь книгу читал до фильма, и мне всё было понятно. Если буду ещё пересматривать, обращу внимание на этот момент.

Maximus#13 писал(а):
Игося писал(а):
Maximus#13 писал(а):Оказалось, тот редкий случай, когда литературное произведение отлично экранизируют.
Вопрос: "Можно ли по фильму сформулировать причину убийств?" Точнее, "Можно ли по фильму понять зачем ему понадобилось собирать запахи этих девушек?"
В книге дается развернутый ответ на этот вопрос, но в фильме я ответа не увидел.
Не могу ответить, ведь книгу читал до фильма, и мне всё было понятно. Если буду ещё пересматривать, обращу внимание на этот момент.

Я тоже сначала прочитал книгу, был сильно впечатлен, поэтому когда смотрел фильм, мне тоже было все понятно.

Spermike писал(а):Закончил Рекса Стаута всю серию про Ниро Вульфа, очень интересно, одни из моих любимых детективов. Сегодня закончил "Горную кошку" Стаута же. Концовка немного скомкана на мой вкус... Ниро лучше

В выходные закончил "Рука в перчатке" Стаута, главная героиня - Дол Боннер, эпизодический персонаж серии про Ниро Вульфа. Лучше, чем "Горная кошка", хотя завязка немного затянута.

На днях прочитал "Собачье сердце" Булгакова - оказалось, что старая советская экранизация практически дословно передает книгу, за исключением мелких неточностей. Впервые вижу такую точность в экранизации книги. Плюс книга великолепная.

Очень много книг прочёл, самых разнообразных жанров, многие по много раз.
Лондона всего несколько раз перечитывал, Дюма, Жюль Верна, Драйзера, Акунина, Ремарка... в общем, очень многих.
Русскую классику осилил почти всю, но по одному разу:)
Одни из любимых книг - "Мастер и Маргарита" и "Тихий Дон".
В последнее время увлёкся русским "историческим фэнтези" (Прозоров, Живой, Николаев), до этого много читал и другой фантастики с фэнтези.
А сейчас читаю Мартина "Песнь Льда и Огня"

Что любопытно, первая часть знаменитого киносериала почти один-в-один по книге, вторая уже существенно отличается от книги. Что сериал, что книга - бесподобны

Счас читаю форум и что то еще почитать просто нет времени

Странно, что у Андрея (Dus) есть время еще что то читать

Из книг, которые прочел и мне очень понравились, рекомендовал бы следующие.
Пожалуй начну с книг про Америку
1) Курт Воннегут "Колыбель для кошки" (Книга очень специфическая и далеко не для всех. Жанр книги я не могу определить, хотя у нас она была издана в рубрике "Антивоенный роман". К Америке роман относится весьма условно, разве что часть событий там происходит и автор романа американец, немецкого происхождения);
2) Мартти Ларни "Четвертый позвонок" (Это роман-гротеск про приключения финна в Америке. Книга старая (1957г), но все также актуальна. Рекомендую всем);
3) Генри Миллер «Тропик Козерога» (рекомендую читать взрослым мужчинам с устоявшейся психикой. Роман 1938 года и был запрещен в США до 1961 г как порнографический);

Karwar писал(а):Счас читаю форум и что то еще почитать просто нет времени
Странно, что у Андрея (Dus) есть время еще что то читать

Из книг, которые прочел и мне очень понравились, рекомендовал бы следующие.
Пожалуй начну с книг про Америку
1) Курт Воннегут "Колыбель для кошки" (Книга очень специфическая и далеко не для всех. Жанр книги я не могу определить, хотя у нас она была издана в рубрике "Антивоенный роман". К Америке роман относится весьма условно, разве что часть событий там происходит и автор романа американец, немецкого происхождения);
2) Мартти Ларни "Четвертый позвонок" (Это роман-гротеск про приключения финна в Америке. Книга старая (1957г), но все также актуальна. Рекомендую всем);
3) Генри Миллер «Тропик Козерога» (рекомендую читать взрослым мужчинам с устоявшейся психикой. Роман 1938 года и был запрещен в США до 1961 г как порнографический);

Только по вечерам и с утра теперь получается почитать:) Не то что во времена детсва и юности

Дойдут руки - и твоим советом воспользуюсь, Олег :pika:

Игося, это была моя первая книга после сказок. Она меня удивила так как я тогда вообще не читал.
Классику не читал многое. К сожалению. Не хочу так как пока еще видно не созрел. Читать надо в удовольствие.
Акунина прочитал всего. Сейчас вот "Историю России..." его читаю. Занимательно. Надо её в школах ввести

Ник Перумов был моим первым автором которого я проглотил

Потом куча всего вперемешку. Шталкеров поначалу за атмосферу полюбил.
Сейчас параллельно и Престолы сериальные и еще что-то лежит на полочке прикроватной.
В общем пока добрался до мейнстрима мозгами (хотя вот Хемингуэя понравилось читать), надеюсь на этом не остановлюсь.
Самое поразительное то, что возраст меняет мышление и как раз таки на своих предпочтениях в книгах это хорошо замечаешь.

Сейчас читаю Джозефа Хеллера "Лавочка закрывается" (это продолжение знаменитой "Поправки-22").
Кстати, Перумова читать не смог - прочитал несколько книг, понял, что это настоящее бесполезное убийство времени, да и еще к тому же безвкусное, настолько, что от этого не получается брать удовольствие (хотя в целом фэнтези уважаю)...

На неделе прочитал несколько произведений Пушкина - как прозу так и поэзию (Евгений Онегин, Капитанская дочка, Дубровский). Как-то не очень меня порадовал классик, да и вообще мне не совсем понятно, почему вокруг имени Пушкина такой культ образовался - я читал и получше.