Приглашаю обсудить конкурс комментаторов (пресс-конференции)

В этом топике подробно опишу свой план управления федерацией. Здесь можно и нужно высказывать свою позицию по отношению к управлению федерацией, готов отвечать на любую критику, буду признателен за конструктивные предложения и поддержку, также этот топик нужно использовать как прямую связь со мной, как с президентом Федерации.

А еще здесь всё о Фонде. На что тратить и сколько, любые другие вопросы. Решил, что пусть всё будет в одной теме (ведь есть же уже она)

1. Управление федерацией

2. Сборные

3. Журналистика и общественная деятельность

4. Фонд Федерации

Идеи и предложения ФФ Англии

Тема ждёт поправок и дополнений.

Вноси предложение по оплате за обзор КЛК 200к. Я буду "за"

Ребят, я имею ввиду то что человекочасы считать - занятие чисто субьективное. мы что теперь будем на голосование выносить правильно ли посчитаны человекочасы для определенного человека?? пусть есть среднее значение, но обьективно оценить не сможет никто!!! :shock:

Моё предложение оставить всё как есть (по газете тоже, ведь это когда то давно было определено

), доплатить журналистам , и Татарчику.. и впредь за обзоры КЛК платить хотяб по 200к ( ну если конечно они откровенно хорошего качества). Там кстати и Вилшер еще разок написал обзор конференции. :beer:

кстати в шапке еще есть пункт:

4.3.2. Журналистика
Совместно с гл. редактором руководитель Фонда должен разработать систему справедливых вознаграждений за журналистскую деятельность в Федерации (написание обзоров, статей в газету, проведение номинаций, ведение конкурсов и т.д.)

гласящий что должны вознаграждаться ведущие конкурсов. кстати которых в этом сезоне было несколько очень приличных. Выплаты были по ним?

а кто то подумал,может в Фонде не предусмотрено такое количество денег на премии??? я так ,вообще поинтересовался....

nardist писал(а):а кто то подумал,может в Фонде не предусмотрено такое количество денег на премии??? я так ,вообще поинтересовался....

фонд поидее должен составлять 24 ляма в сезон + з\п от тренеров сборных. Ну это в лучшем случае.. если все скинутся.

Cikklomed писал(а):Ребят, я имею ввиду то что человекочасы считать - занятие чисто субьективное. мы что теперь будем на голосование выносить правильно ли посчитаны человекочасы для определенного человека?? пусть есть среднее значение, но обьективно оценить не сможет никто!!!

оставить среднюю цену, потому что объективно не оценить
объективная оценка и сразу награда - это число благодарных читателей, которые будут увеличиваться, если обзоры качественные

не знаю, будет ли мой пример уместен - обзоры в д4-а за туры 28 и 29 легко получились, буквы сами ложились, в результате чего на каждый обзор ушло не более двух часов, а вот за 30-й тур такой легкости не было, в итоге потихоньку на него ушло даже больше двух часов работы, а качество обзоров оказалось примерно одинаковым, но в итоге за последний обзор появился как минимум один благодарный читатель, то бишь ты

можно было бы сильно не заморачиваться, нацарапать бы какой-нибудь годной ботвы за час и получить свои 200к, но кроме всоликов от обзоров мне нужно кое-что еще, ради чего и ведётся творчество в дополнительное время, которое не будет оплачиваться дополнительными всоликами

Не в обиду будет всем сказано, но я не понимаю все равно, обзоры есть обзоры, газета есть газета, и зачем сравнивать кто сколько тратит часов? Не вижу смысла в этом. Мне интересно читать и обзоры и газету. Деньги получают и одни и другие. И если у кого-то есть желание заниматься газетой, то пускай занимаются. Или мы будем здесь грызться из-за пару копеек? :shock:

Когда только выпускались первые номера газеты и Артём попросил меня писать для неё, я даже не задумывался о каком-то вознаграждении. Когда дело дошло, что меня спросили, что я хочу за это, то просто попросил отстранить Уотфорд от взносов в фонд. Я не писал за всолики и тем более не хотел их делить, я писал от души, просто потому что этого хотел. Просто для меня материальность не на первом месте... Я владелец 5 клубов и сборной. За сезон на личный счёт я накапливаю от 10 до 15М, но на свои нужды (когда крайне необходимо выйти из минуса) я почти не трачу. Все эти средства я отдаю, как раз в поощрения. Наверное поэтому я и не стремлюсь заработать на этом...
Я только не понимаю, вот француз пишет, что хочет прозрачности. Так она была ещё с начала сезона и даже не текущего, что за обзор доплата 100К, редактору за выпуск 1,9М.
Если на то пошло, то я выберу 3 газеты в сезон, чем 30 обзоров. Француз, ничего не имею против твоих обзоров и даже готов выразить тебе за них благодарность, честно не ожидал. Но после 3-4 тура я читал только последний абзац, где ты нагонял хоть какую-то интригу к обзору и заставлял его открывать. Извини,но читать кто на какой минуте забил гол, отдал передачу, получил карточку или как себя вёл тренер на конференции, мне не обязательно, достаточно просто открыть матч.
А вот почитать мнение человека о пройденном пути команд и что их ждёт в перспективе от одного из владельцев клуба - это очень интересно. Людям всегда будет интересно мнение со стороны о себе и конкурентах. Плюс почитать интервью, колонку редактора, про реальную Англию и много чего было - это здорово и я готов за это ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за эти самые человекочасы. По мне лучше креатив, чем монотонность...

что интересно, не поспоришь с последними двумя постами

единственное ребята не учли. что если уж есть в заголовке правило - выплатить, то какие бы там копейки ни были. выплачивать надо.
так если рассуждать, то многие я уверен пишут обзоры чисто ради денег, которые сейчас крайне необходимы любой команде..особенно слабой.

Иван, ещё раз подчеркну:
я очень редко использую средства в личных нуждах (перевод в свои команды), будь они слабые или сильные (3 своих нынешних ращу с нуля). Я не говорю, что так правильно или так должно быть, тут у каждого своя политика. Просто нельзя акцентировать, что обзоры - это необходимость по выводу команды из финансового кризиса или как основного дохода клуба. Тут в пример Танзанию можно поставить...

а че в Танзании??

Точно не помню, но там есть лимит на вкидывание денег с ЛС или вообще запрет...

Всем привет. Хотелось бы написать от себя, что писал обзоры только потому, что это мне нравилось,так как хотелось попробовать себя в роли обзорщика матчей
и посмотреть как это примут люди, прочитавшие написанное мною. О вознаграждении не думал, да и сейчас если честно все равно каким будет вознаграждение и будет ли оно.
По поводу газеты хочется сказать, что надеюсь она будет и в дальнейшем существовать в том виде в котором мы ее полюбили. :beer:

v1nt писал(а):
Cikklomed писал(а): И как будем считать человекочасы? имхо это не реально посчитать, да и если все-таки кто нибудь посчитает (Алекс уже мне показал:там 5 минут там 5 минут и готово...) невсе будут с этим согласны.
считаются затраты на среднего качества обзор
если обзоры пишутся для денег, то автор кроме денег ничего и не получит - его даже читать никто не станет
а если обзор еще и для людей, то автор получит благодарных читателей как минимум - разве это хуже лишних копеек из всоликов?

может завести топик для комментирования обозор?
и исходя из впечатлений читателей доплачивать писателю

Всем привет.
Предлагаю обсудить Финансирование ключевых игроков-юниоров.
В свое время мы финансировали вот по следующим критериям:
17 лет - 4 спецухи и сила не менее 50. За каждую спецуху - 200к, за каждый балл после 50 - 75к
18 лет - 8 спецух и сила не менее 60. За каждую спецуху - 150к, за каждый балл после 60 - 50к
19 лет - 11 спецух и сила не менее 66. За каждую спецуху - 100к, за каждый балл после 66 - 25к
По 16 леткам - так и не был принят четкие показатели, по которым оценивали, и затем финансировали с Фонда. Поэтому в 25 сезоне, предлагаю пока не финансировать менеджеров, чьи 16-летки прокачиваются активно, а вот уже в следующем сезоне уже по показателям для 17-леток и провести финансирование.
Учитываются следующие спецухи: Л, Пк, Км, Д, У для нападов, Оп для защитников. А также предлагаю Г, Пд и Ск.

17-летние:
Милан Шеппард - 17-74 Л4 Пк2 Км2 От - Уоррингтон Таун - 9*200 + 24*75 = 3 600к
Ли Ридли Ⓡ - 17-63 Л4 Пк2 Км - Гейнсборо Тринити - 7*200 + 13*75 = 2 375к
Люк Коннолли Ⓡ - 17-60 Л4 Оп2 - Папатам (Албина, Суринам) - 6*200 + 10*75 = 1 950к
Марк Прайор Ⓡ - 17-57 Пд4 Ск3 Л - ФК Малбаза (Малбаза, Нигер) - 8*200 + 7*75 = 2 125к
Ядо Мамбо Ⓡ - 17-57 Л3 Оп - Чарльтон Атлетик - 4*200 + 7*75 = 1 325к
Бэн Джойс Ⓡ - 17-53 Пд4 Ск4 Л - Ливерпуль - 9*200 + 3*75 = 2 025к
Гевин Найт-Персивэл - 17-56 Л3 Г - ФК Малбаза (Малбаза, Нигер) - 4*200 + 6*75 = 1 250к
Скотт Маннинг Ⓡ - 17-54 Л4 От2 - Гастингс Юнайтед - 6*20 + 4*75 = 1 500к
Сэм Миниган Ⓡ - 17-55 Л4 - Рочдейл - 4*200 + 5*75 = 1 175к
Джонатон Эдж Ⓡ - 17-54 Л3 Р2 - Тэмуорт - 5*200 + 4*75 = 1 300к
Клэйтон Доналдсон Ⓡ - 17 -54 Л4 - Брентфорд - 4*200 + 4*75 = 1 100к
Ли Новак Ⓡ - 17-53 Г3 Ск3 - Хаддерсфилд Таун - 6*200 + 3*75 = 1 425к
Джонатан Уильямс Ⓡ - 17-52 Л3 Пк Км - Гейнсборо Тринити - 5*200 + 2*75 = 1 150к
Конрад Лидбиттер - 17-52 Л3 Ск - Санат Нафт (Абадан, Иран) - 4*200 + 2*75 = 950к
Пол Кончески ★ - 17-50 Л4 Пк3 - Лестер Сити - 7*200 = 1 400к
Эндрю Тутт Ⓡ - 17-51 Л4 - Рочдейл - 4*200 + 1*75 = 875к
СУММА: 25 525к

18-летние:
Милан Шеппард - 17-74 Л4 Пк2 Км2 От - Уоррингтон Таун - 9*150 + 14*50 = 2 050к
Пит Купер - 18-71 Г4 Ск4 Л2 - Горда (Рустави, Грузия) - 10*150 + 11*50 = 2 050к
Даррен Даннинг Ⓡ - 18-70 Пк4 Км2 Л4 Ат - Гейнсборо Тринити - 11*150 + 10*50 = 2 150к
Джэймс Лукич Ⓡ - 18-67 Пк3 Км2 Л4 - Гейнсборо Тринити - 9*150 + 7*50 =1 700к
Бэн Форд Ⓡ - 18-64 Г4 Л4 Ск2 - Реал Тамале Юнайтед (Тамале, Гана) - 12*150 + 4*50 = 2 000к
Лайам Энвер-Марум Ⓡ - 18-64 Л4 Д4 Пк - Аль-Сулайбихат( Кувейт Сити, Кувейт) - 9*150 + 4*50 = 1 550к
Лук Доуби Ⓡ - 18-61 Г4 Пд3 Л2 - Аккрингтон Стэнли - 9*150 + 1*50 = 1 400к
СУММА: 12 900к

19-летние:
Энтони Уилсон Ⓡ - 19-95 Пк4 Км4 Л4 У4 - Алфретон Таун - 15*100 + 29*25 = 2 225к
Майкл Боатенг Ⓡ - 19-83 Л4 Км4 Пк4 - Хон Нам Атлетик (Макао, Макао) - 12*100 + 17*25 = 1 625к
Мэтт Каррутерс - 19-80 Л4 Пк4 Км3 От - Казма (Кувейт Сити, Кувейт) - 12*100 + 14*25 = 1 550к
Тео Льюис Ⓡ - 19-75 Пк4 Л4 Км2 У2 - Челтнем Таун - 12*100 + 9*25= 1 425к
Даррен Даннинг Ⓡ - 18-70 Пк4 Км2 Л4 Ат - Гейнсборо Тринити - 11*100 + 4*25 = 1 200к
Алекс Лоу - 19-73 Л4 Пк4 Км2 Ат2 Чамперико (Пуэрто де Чамперико, Гватемала) - 12*100 + 7*25 = 1 375к
Коннор Тэйлор Ⓡ - 19-72 Л4 Пк4 Км2 Ат - Астон Вилла - 11*100 + 6*25 = 1 250к
Кит Смит Ⓡ - 19-66 Км2 Л4 Пк4 Ат - Воксхолл Моторс - 11*100 = 1 100к
СУММА: 11 750к

ИТОГО: 50 175к.

Как видите, получается внушительная сумма, которая наш Фонд точно не потянет. В связи с этим необходимо оптимизировать и подкорректировать выплаты. Выслушаю предложения, которые были бы для нашей федерации оптимальны
Мои предложения:
1. Оплачивать только английские клубы. Тогда ИТОГО будет 33 750к.
2. Увеличить критерия прокачки. Допустим:
для 17-леток - это минимум 6 спецух, баллы оставляем на том же уровне (т.е. не менее 50),
для 18-леток - минимум 10 спецух, баллы тоже оставляем (не менее 60)
для 19-леток - минимум 12 спецух, баллы тоже оставляем (не менее 66).
3. Оплачивать только солнечников, т.к. они выступают в юношеской сборной Англии. Тогда ИТОГО, и если будет оплата только английских клубов, будет 28 900к
Ваши предложения Уважаемые менеджеры ФФ Англии:

Vince писал(а):Предлагаю обсудить Финансирование ключевых игроков-юниоров.

В обсуждении я пас, т.к. никакого отношения к сборным не имею. Как решите, так и сделаю (это на тот случай, если будет принято решение пополнить фонд федерации).