Топик Беркута

[Rib]

Вот по этой причине: чтобы не было из пустого в порожнее и полагаю, что частные вопросы должны обсуждаться в личке. Это не частные вопросы. Это касается всех, кто покупает игроков. Поэтому и надо сказать, что: "Ребятки, если будете покупать игроков от 150%, то от меня минус будет". Тогда не будет из пустого в порожнее, всем будет понятно. Я вот вообще ничего не понимаю в оценке сделок, но этот минус мне более, чем ничего, непонятен (и неудивительно ) Мож хватит бла-бла-бла? Мнения разные в чем беда? Люди вообще разные. С тем, кто задал вопрос, полагаю все обсудили. И да. Будете покупать игрока за 150% без смысла полезности либо стиль, либо веник, либо спецуха, так и будет. Это мое субъективное мнение, которое я никому не навязываю. Надеюсь, как менеджер, я имею его право иметь? Я буду покупать для себя. В свой клуб. Если плачу 150% - значит готов заплатить столько. И если мнение президента будет единственное, то я не куплю нужного мне игрока. И вот хотелось бы знать, почему я могу не купить нужного мне игрока. Павел и Андрей не новички, не хрен пойми кто. Давно играют и сами знают зачем им эта сделка. Задали вопрос здесь. Что такого сложно здесь и ответить? "Ничего я никому не скажу и не надо жу-жу" - это не ответ. Не ту кнопку нажал? Неприязнь к Павлу? Неприязнь к Андрею? Неприязнь к обоим сразу? Оскорбление чувства верующих в то, что нельзя покупать игроков дороже 100%? Другое...

[Berkut]

... Задали вопрос здесь. Что такого сложно здесь и ответить? . Еще раз отмечу, что у каждого свое мнение. Твою точку зрения я понимаю. Но это не означает, что я ее разделяю. По мне вопросы, когда затрагиваются интересы одного какого то конкретного менеджера- разрешаются в личке. Пример тому, что я поддался и начал дискутировать,заключается в том, что почти две страницы топика посвещены только одному вопросу(не в упрек менеджеру. сам я виноват. надо было сразу в личку ответить, но с учетом игрока, являющегося предметом сделки посчитал это просто лишним).. При этом этот вопрос не интересен собственно никому, кроме его задавшего.

[Superstar]

Продавал в этом сезоне своего англичанина из египетского клуба. Первая попытка завершилась примерно со счётом 37% на 63% в пользу отмены сделки. Всё из -за того, что покупатель немного переплатил за игрока (стилевого известного сотника), чтобы гарантированно его приобрести, а это в свою очередь нужно было для того, чтобы сбить недовольство фанатов, которое было на грани стадии увольнения менеджера. Но это небольшая предыстория... По голосованию получилось, что свои президенты трансфер одобрили, менеджеры одобрили, скауты ЗА, часть чужих президентов ЗА, но решением большинства чужих президентов сделку всё-таки отменили. Кто то вообще ничего не отписал о своих причинах отклонения сделки, кто то написал такое, с чем я крайне не согласен...Но это ж не значит, что теперь я должен скорее нестись на форумы этих федераций и выяснять отношения с президентами, которые проголосовали против моего трансфера? Голосование - это личное дело каждого, и на мой взгляд не обязательно прилюдно озвучивать своё мнение и уж тем более настаивать на том, что это мнение должно быть опубликовано на форуме. Тоже мне, раздули проблему из ничего

[Arne]

Можно написать в личку, можно в топик Беркута, выбрал то, что удобнее. Проблем не вижу. а ведь можно было написать в ТП с просьбой наказать президента (минус-то вообще странный) есть гораздо более печальные случаи ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? ведь всё хорошо же, жизнь в федерации вроде в гору идет!

[nerazzurri]

... Задали вопрос здесь. Что такого сложно здесь и ответить? . Еще раз отмечу, что у каждого свое мнение. Твою точку зрения я понимаю. Но это не означает, что я ее разделяю. По мне вопросы, когда затрагиваются интересы одного какого то конкретного менеджера- разрешаются в личке. Пример тому, что я поддался и начал дискутировать,заключается в том, что почти две страницы топика посвещены только одному вопросу(не в упрек менеджеру. сам я виноват. надо было сразу в личку ответить, но с учетом игрока, являющегося предметом сделки посчитал это просто лишним).. При этом этот вопрос не интересен собственно никому, кроме его задавшего. как минимум 4-м менеджерам, отписавшимся здесь, данный вопрос интересен и ответ на него получен не был. а вся дискуссия на 2 страницы с твоей стороны заключается в "пишите в личку". Из-за этого и писанины столько. Так не делается. Я не против твоего мнения, но я против того, чтобы менеджер, отличившийся, так сказать, и имеющий 20 голосов имел возможность влепить 20 минусов в любую мою сделку.

[Gera]

Можно написать в личку, можно в топик Беркута, выбрал то, что удобнее. Проблем не вижу. а ведь можно было написать в ТП с просьбой наказать президента (минус-то вообще странный) есть гораздо более печальные случаи ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? ведь всё хорошо же, жизнь в федерации вроде в гору идет! У меня стоит нейтралка.

[Ульян]

ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? Президент,отказавшись объяснить мотивы своего поступка(в данном случае минус к нормальной сделке),проявляет свое неуважение к менеджерам СВОЕЙ федерации и демонстрирует свои диктаторские наклонности.Такое отношение не укрепляет уважения и доверия к действиям президента.

[Antid]

ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? ведь всё хорошо же, жизнь в федерации вроде в гору идет! Горнее некуда)) Пока что лично я видел откровенно наркоманские опросы с некорректно составленными вопросами/ответами + отсутствие нормального ответа на нормальный вопрос, поставленный Герой. Что здесь "горного"?

[Kewell]

Ваапще пофигу было на вопрос. А теперь интересно стало

[Berkut]

ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? Президент,отказавшись объяснить мотивы своего поступка(в данном случае минус к нормальной сделке),проявляет свое неуважение к менеджерам СВОЕЙ федерации и демонстрирует свои диктаторские наклонности.Такое отношение не укрепляет уважения и доверия к действиям президента. Дайте хотя бы месяц поработать. А то вроде 6 дней тока. В отношении диктаторских методов: Подтверждаю изложенное в Программе на выборах Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Re: Топик Беркута Ваапще пофигу было на вопрос. А теперь интересно стало Супер! Буду выбирать сделки и публиковать на форуме особенно интересные и со своими комментами! Добавлено спустя 41 секунду: Re: Топик Беркута ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? ведь всё хорошо же, жизнь в федерации вроде в гору идет! Горнее некуда)) Пока что лично я видел откровенно наркоманские опросы с некорректно составленными вопросами/ответами + отсутствие нормального ответа на нормальный вопрос, поставленный Герой. Что здесь "горного"? То есть не вкурил?

[Kewell]

Ваапще пофигу было на вопрос. А теперь интересно стало Супер! Буду выбирать сделки и публиковать на форуме особенно интересные и со своими комментами! Главное, выбирай те, что с минусами А пока, -7%

[Pavl]

Президен Федерации указал в своей программе форму осуществления власти как диктатура. Что такое диктатура? Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима. Я голосовал за Аслана и не скрывал и не скрываю этого, но у меня в отношении к президенту Федерации стоит нейтралитет. По сделке мне тоже не понятно в чем суть претензии: игрок остался в Федерации, финансы соответственно также вращаются внутри Федерации, в частности к этой сделке. Не утекли как в этой сделке http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2755353 из Кении, здесь есть предмет претензий, поэтому Кенийцы и сбунтовались. К тому же я оповестил для заинтерисованных людей о трансфере на форуме. А также указал, что цена будет падать по 10% чем пытался задать рыночный механизм - по какой цене купят и ладно. То что цена была немного завышена меня тоже не смутило, так как иногда сам перешибал ставки за 1-2 минуты до генерации. Метод хорошо работает - выбираешь где одна заявка, и ставишь выше на 5% рыночной цены. Обычно этого хватает и игрок твой.

[A-Slane]

Я голосовал за Аслана и не скрывал и не скрываю этого ЗЫ а откуда красные 6%? неужели из-за таких вот мелочей? ведь всё хорошо же, жизнь в федерации вроде в гору идет! смеешься? Жизнь не идет в гору из-за 100500 опросов по федерации. Из активности пока видно только выбор лучшего менеджера и интервью. Но В ГОРУ ИДЕТ... ты уж перегнул, это только неделя прошла. Посмотрим, что из этих всех опросов вытечет в итоге Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: выбираем название номинации? Владимир, ты самостоятельно можешь хоть одно решение принять или боишься, что за свой выбор названия номинации тебе минусов понапихают? Написал диктатура, а сам и шагу ступить не можешь без общественного мнения

[Berkut]

... Я голосовал за Аслана и не скрывал и не скрываю этого, но у меня в отношении к президенту Федерации стоит нейтралитет. По сделке мне тоже не понятно в чем суть претензии: игрок остался в Федерации, финансы соответственно также вращаются внутри Федерации, в частности к этой сделке. Не утекли как в этой сделке http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2755353 из Кении, здесь есть предмет претензий, поэтому Кенийцы и сбунтовались. К тому же я оповестил для заинтерисованных людей о трансфере на форуме. А также указал, что цена будет падать по 10% чем пытался задать рыночный механизм - по какой цене купят и ладно. То что цена была немного завышена меня тоже не смутило, так как иногда сам перешибал ставки за 1-2 минуты до генерации. Метод хорошо работает - выбираешь где одна заявка, и ставишь выше на 5% рыночной цены. Обычно этого хватает и игрок твой. По сделке- вопрос был разрешен с менеджером в личке. Если бы я был уверен,что то вызовет такой интерес, то выбрал бы иной вариант. Что до этой конкретной сделки, то мое мнение не сыграло роли. Оно заключалось в том, что на мой субъективный взгляд была не оправданная переплата. Такие игроки существенно дешевле на рынке. И переплата не на 5-10 %, а примерно раза в два(150% против 60-70%). И в чем собственно я не прав был? К тому же еще раз акцентирую внимание, что мнение субъективное. Оно может как совпадать с другими, так и вовсе нет. Обычное дело. Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: .. выбираем название номинации? Владимир, ты самостоятельно можешь хоть одно решение принять ил боишься, что за самостоятельный выбор названия номинации тебе минусов понапихают? Написал диктатура, а сам и шагу ступить не можешь без общественного мнения Да могу конечно. Просто важно было на первой неделе немного "шевельнуть". Это удалось А так номинация для Лучшего менеджера будет "Рыцарь круглого стола". Так вот

[Antid]

То есть не вкурил? Ага, не вкурил. Наверное надо было распивать