Страница 16 из 38

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 12:46
nuclear launch detected
Le Tissier писал(а):Приходите и с пеной у рта начинаете доказывать, что эта не махинация - махинация.
Аргументация примерно такая же.
"Примерно такая же" аргументация, серьёзно? То есть тебя нисколько не смущает, что чел в этой команде наигрывает юниров для известных махинаторов? Не аргумент по сравнению с твоим "понятия не имею"? Твоё отношение к собеседнику в этом разговоре всё больше принимает характер надменности и оскорблений.

Я, конечно, понимаю, что ты там тесно общаешься с себе подобными и тебе в каком-то смысле виднее, но ты здесь карты раскрывать не намерен, а верить наслово махинаторам сам понимаешь. Так что предлагаю прекратить бестолковую беседу, тем более, что у меня к тебе растёт негативное отношение на этом фоне.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 12:52
Tyurk
самое печальное что администрации проекта похоже пофиг.... либо они не знают как пофиксить это.

отменять баллы в аренде - новый абуз только теперь для арендатора
отменять совсем аренды до 19лет или наигранность тоже вроде не выход - кому то реально помогапомогаюет прокачанная молодежь...

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 12:53
Le Tissier
nuclear launch detected писал(а):"Примерно такая же" аргументация, серьёзно?
Серьёзно.

nuclear launch detected писал(а):То есть тебя нисколько не смущает, что чел в этой команде наигрывает юниров для известных махинаторов?
Ни коим разом. Когда-нибудь кто-нибудь мне расскажет каким образом одни сделки влияют на другие, но видимо не сегодня.
Если я завтра у тебя куплю кого-то в откровенно левую ферму - сделает ли тебя это махинатором? Ведь твой игрок уехал туда, где "даже солнца не видно".

nuclear launch detected писал(а):Твоё отношение к собеседнику в этом разговоре всё больше принимает характер надменности и оскорблений.
+
nuclear launch detected писал(а):общаешься с себе подобными
Это прям очень хорошо.
Если кому-то и упрекать в надменности, так явно не тебе.

nuclear launch detected писал(а):ты здесь карты раскрывать не намерен
Готов ответить на любой вопрос, мне скрывать нечего.
Другое дело, что потом мои ответы будут еще одной "чепухой", которой ты не поверишь.

nuclear launch detected писал(а):Так что предлагаю прекратить бестолковую беседу
Ты в силах это сделать сам, достаточно просто перестать мне отвечать. Но ты зачем-то продолжаешь это делать. Ей Богу аки Ридик, я прямо помню как слово-в-слово ему то же самое писал.

nuclear launch detected писал(а):у меня к тебе растёт негативное отношение на этом фоне.
Пожалуй, как-нибудь переживу.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 12:56
DimGun1410
Robstewich писал(а):...вопросы справедливости для меня по жизни критические :grin:
В контексте махинаций :super:

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 12:58
Arne
nuclear launch detected писал(а):
Robstewich писал(а):Я без понятия, в чём его интерес.
Тебе тоже тогда просьба не загаживать тему.

Приходите и с пеной у рта начинаете доказывать, что эта махинация не махинация. А что это тогда такое - не знаете. А потому что вариантов других нет, кроме как махинация.
Фига у нас тут мастер обрезать сообщения возник. А что это дотерпел до окончания предложения? А не обрезал до:
Robstewich писал(а):Я без
:D

Можно сделать вывод: что и требовалось доказать. Никакого желания разбираться в сделках и махинациях, лишь бы выставить себя в белых доспехах да потешить и без того неизмеримое ЧСВ. :think:

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
DimGun1410 писал(а):
Robstewich писал(а):...вопросы справедливости для меня по жизни критические :grin:
В контексте махинаций :super:
И в контексте того, что здесь еще не привели ни одной махинации от меня. Я уже чуть было сам не скинул пару ссылок, чтобы отвести разговор от Камы и Ливерпуля, но передумал.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:07
Offworld
Вроде и база от Дивана с Арне и Ле Тиссье, но чот кринжую.

Добавлено спустя 48 секунд:
Offworld писал(а):Поскольку у всех горит жепа с аренд - возьму наиграть юнца в перерег. Чисто по рофлу.
Кстати говоря, взял. У Француза, у которого замит Кама.
Но тут сразу говорю, ноль договорённостей и махинаций, не отменяйте. Интересно, сколько он баллов отворует у меня.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:10
Arne
Ух-ты писал(а):
Robstewich писал(а):
Ух-ты писал(а):Конечно же взять клуб на пару недель чтобы наиграть какого-то бесполезного малолетку это не махинация...
хватит ссать в уши.
Акар сделай по уму, отбери у этих махинаторов команды {stars}
Можно цитатку, где кто-то сказал, что взять клуб на пару недель и наиграть школьника это не махинация? {crazy}

В правилах ищите
 Скрытый текст
Изображение

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:12
thesubj
Robstewich писал(а):Вдобавок я не договаривался с deadjedy
Так и живем:
- ты, ни о чем с ним не договариваясь, пробустил ему в аренде вратаря;
- ле тисье, шакал и джагернаут, вероятно, тоже ни о чем не договариваясь, выкупили у него трех мусорных игроков. При этом в двух сделках они на троих разгоняли конкуренцию;
- сам deadjedy бустил в аренде игрока шакала.
Все это - случайные совпадения, которые я из-за личной неприязни ко всем участникам сделок интерпретировал, как махинации.
Le Tissier писал(а):но вы то с Субарегом вроде в разуме.
Я Каму ни в чем, вроде, и не обвинял. Под сомнения его трофеи не ставил, как и способности прокачать игорьков без аренды.
Но я ничего не могу сделать с тем, что его арендный игрок ушел к премиальному махинатору, который теперь еще и его зам. Пусть даже они ни о чем не договаривались.
Если условный hamer сам себе качает игроков через аренду, используя замский слот, почему я должен был не указать это в случае с Камой?
Опять же, если игрок Спартака, которым, вероятно, Кама полноценно управляет с замского слота, отправляется в аренду к джагернауту в и там качается на ровне со всеми остальными арендными игроками, при этом после сделки ничего в плане голосования не происходит, а потом туда же отправляется игрок Камы из Ливерпуля, почему я не могу этого указать. Я понятия не имею, есть ли какая-то между ними договоренность; не имею понятия, что мотивирует одного выставлять на аренду игрока, которого экономически не выгодно брать практически ни одному клубу Лиги, а второго это игрока брать в донорскую команду. Но как-то повлиять на факт того, что уже второй его игрок отправляется по известному адресу уже не в силах.
Robstewich писал(а):По-моему всё очевидно, и ни Камы, ни Роба/Арне тут и в помине нет.
Можем до бесконечности игнорировать тот факт, что Кама - заместитель panwest-а. Ровно как и то, что он, вероятнее всего, и есть главный тренер Спартака.
Offworld писал(а):Кстати говоря, взял. У Француза, у которого замит Кама.
фиксируй прибыль.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:12
Arne
Offworld писал(а):
Offworld писал(а):Поскольку у всех горит жепа с аренд - возьму наиграть юнца в перерег. Чисто по рофлу.
Кстати говоря, взял. У Француза, у которого замит Кама.
Но тут сразу говорю, ноль договорённостей и махинаций, не отменяйте. Интересно, сколько он баллов отворует у меня.
 Скрытый текст
Изображение

Ну всё, попался. :D

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:21
nuclear launch detected
Robstewich писал(а):
nuclear launch detected писал(а):
Robstewich писал(а):Я без понятия, в чём его интерес.
Тебе тоже тогда просьба не загаживать тему.

Приходите и с пеной у рта начинаете доказывать, что эта махинация не махинация. А что это тогда такое - не знаете. А потому что вариантов других нет, кроме как махинация.
Фига у нас тут мастер обрезать сообщения возник. А что это дотерпел до окончания предложения? А не обрезал до:
Robstewich писал(а):Я без
:D

Можно сделать вывод: что и требовалось доказать. Никакого желания разбираться в сделках и махинациях, лишь бы выставить себя в белых доспехах да потешить и без того неизмеримое ЧСВ. :think:
удалено
Я сейчас вернулся и посмотрел то, что было после. Там два скрина и слова "всё очевидно". На скринах видим молодых игроков, взятых в аренду у известных махинаторов, при этом взятых с реально очевидной целью. По твоей логике выходит, что и, например, сделка с испанцем не махинация, потому что до этого он у него не брал в аренду игрока. На этом твоя аргументация ломается полностью, а хрень про обрезание сообщения вставлена с единственной целью манипуляции над моим мнением, потому что фактически ты так и не смог внятно объяснить, для чего взят игрок в команду, в которую берутся игроки у известных махинаторов с известной целью. На этом я с тобой прекращаю разговор, потому что он переходит на личности с твоей подачи.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:37
Juggernaut
Le Tissier писал(а):С трудом понимаю мотивацию Арне и Джаги что-то тут кому-то пояснять, больше похоже на какой-то метарофл.
я свою мотивацию пояснил, не могу это написать в сделке, поэтому озвучил здесь. Более того, мои сделки в этом сезоне никак не связаны с прокачкой молодых игроков через аренды, ты наверно это понимаешь, но их притягивают к этой теме.

Linz писал(а):Ну кажется нас реально держат за идиотов.
Смотрю объяснение Джагернаута. Смотрю Фодена.
Игроку 17 лет, а у него уже вся биография в махинациях.
мне наплевать какая у него биография, мне нужен был этот игрок, альтернативы на рынке не было, я его арендовал. Если бы его арендовал не я, а например вихтор (который его также как и я пытался купить сначала, а потом арендовать), то он был бы махинатором? я вас ни за кого не держу, вы себя такими выставляете

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:46
Tyurk
Спартак писал(а):Уже не первый сезон замечаю как в чемпионате Испании прокачивают юниоров. Игроки наигрывают игровую практику и баллы в командах донорах. Очень интересная схема. Игроки которые играют в аренде сейчас почему-то практически не теряют баллы, а только набирают.
Как пример: https://www.virtualsoccer.ru/player.php ... &season=65 Неплохая статистика, не правда ли?) :grin:
а начинали с испанцев)))

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:47
nuclear launch detected
Juggernaut писал(а):Если бы его арендовал не я, а например вихтор (который его также как и я пытался купить сначала, а потом арендовать), то он был бы махинатором? я вас ни за кого не держу, вы себя такими выставляете
А вихтор как и ты берёт 16-тилеток с силой 40 и наигрывает их как прожжёный махинатор, или всё-таки он играет по-другому?

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 13:48
Arne
thesubj писал(а):
Robstewich писал(а):Вдобавок я не договаривался с deadjedy
Так и живем:
- ты, ни о чем с ним не договариваясь, пробустил ему в аренде вратаря;
- ле тисье, шакал и джагернаут, вероятно, тоже ни о чем не договариваясь, выкупили у него трех мусорных игроков. При этом в двух сделках они на троих разгоняли конкуренцию;
- сам deadjedy бустил в аренде игрока шакала.
Верно. Я полностью без понятия о том, какие сделки совершал Ле Тисье и Джагер с deadjedy. Еще и шакал какой-то появился теперь, которого я вообще не знаю.
Поправлю сам себя: недавно в аслановском тг-чате скидывали покупку игрока Джагером у deadjedy за 95%, я там ни слова не написал в комментах и оценку свою не ставил, если ты об этой сделке, то тогда да, о ней я в курсе. В принципе, можно её обсудить отдельно, но пока мой главный интерес это "отмазать Каму", я об этом писал, пишу и буду писать. А не все махинации с арендами в принципе (ау, как бы мой голос один из множества голосов, которые указывают на эту уязвимость - в этой теме - да и за её пределами).

В общем, подводя итог:
Паутину связей и сделок можно наплести огромную ( Можно еще добавить в пул сделок, что Ле Тисье недавно из Ливера купил игрока в Саут за 500%, кстати, полагаю, это всё еще не было сделано из-за экономии букв {unknown} ), это ты даже самый минимум указал. Но часть "замеченных махинаций" в этой паутине (как то, что сделки Камы попали в неё) махинациями являться не будут. {wall}
Так что повторю в 10-й раз - реально Кама попал в историю по совпадению (во всю историю, и моя аренда у него, и Джагер у панвеста и тд и тп).

thesubj писал(а):Все это - случайные совпадения, которые я из-за личной неприязни ко всем участникам сделок интерпретировал, как махинации.
Перестаёшь отрицать очевидное? :grin:
thesubj писал(а):
Le Tissier писал(а):но вы то с Субарегом вроде в разуме.
Я Каму ни в чем, вроде, и не обвинял. Под сомнения его трофеи не ставил, как и способности прокачать игорьков без аренды.
Но я ничего не могу сделать с тем, что его арендный игрок ушел к премиальному махинатору, который теперь еще и его зам. Пусть даже они ни о чем не договаривались.
Если условный hamer сам себе качает игроков через аренду, используя замский слот, почему я должен был не указать это в случае с Камой?
Опять же, если игрок Спартака, которым, вероятно, Кама полноценно управляет с замского слота, отправляется в аренду к джагернауту в и там качается на ровне со всеми остальными арендными игроками, при этом после сделки ничего в плане голосования не происходит, а потом туда же отправляется игрок Камы из Ливерпуля, почему я не могу этого указать. Я понятия не имею, есть ли какая-то между ними договоренность; не имею понятия, что мотивирует одного выставлять на аренду игрока, которого экономически не выгодно брать практически ни одному клубу Лиги, а второго это игрока брать в донорскую команду. Но как-то повлиять на факт того, что уже второй его игрок отправляется по известному адресу уже не в силах.
Процитировал целиком, но выделил некоторые интересные фразы, на всякий случай. Это ли не расписка в том, что здесь замешана личная злоба и зависть? :P
Да, Джагер взял наиграть игрока, очевидно, что по договорённости (эта связь видна на скриншотах) у Ispanec и hamer, а взамен его игроки из других команд отправились наигрываться к Zolotaya и RedMOTOdragon.
Но обсуждаются здесь почему-то сделки в основном сделки Камы, потому что у него зам Арне-Робстевич, ололо, и оба вообще не замазаны в эти схемы ни разу. :grin: Но "мы упорно пытаемся есть кактус", потому что "Р-Репутация".
thesubj писал(а):
Robstewich писал(а):По-моему всё очевидно, и ни Камы, ни Роба/Арне тут и в помине нет.
Можем до бесконечности игнорировать тот факт, что Кама - заместитель panwest-а. Ровно как и то, что он, вероятнее всего, и есть главный тренер Спартака.
Не надо игнорировать этот факт, просто этот факт ничего не значит.

Re: Аренда юниоров махинация или нет?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2023, 14:10
omega
Халяльный контент который мы заслужили