Модератор: Модераторы форума
это давно модно... но пока еще не до конца понятно эфективно ли ? с современным генератором чем дальше тем больше вопросов.... |
Привести всю команду к одному единому стилю я долго не решался, да и непросто раньше это было - надо высчитывать взаимку. Казалось это процесс долгий, да и просто порой лень. Не помню в каком уже сезоне решился-таки, только начав от руководства последовало заявление что скаут центры, наконец заработают. Я так и не вкусил все прелести этих расчетов. А сейчас стилевую собрать проблем совсем никаких нет - на трансфере видны стили, не надо никого искать, с кем-то договариваться. Стилевая команда эффективна, несомненно, но прокаченная соответствующими спецухами. И никакие коллизии не страшны |
Никакие коллизии не страшны только солнечной норме ![]() ![]() |
Ну не скажи. ГПд-команде с 11 (на деле начинается в среднем от 4-5; при 6-7 уже ярко выражено) оспецушенными игроками, играющей британью, никакая коллизия от солнечной команды не страшна. Равно как солнечной команде с 11 оспецушенными не страшны коллизии от солнечных команд. Равно как играющим катей с бб дождевикам не страшны коллизии от дождевиков. Но "никакие" - это, Молодой, конечно, загнул) Дождь-дождь катя-брит вполне себе страшна, если катя не ГСк. И солнечникам на комбу-британь страшно попадать, равно как и дождевикам на бб-комбу. |
А вот самая сильная команда мира этого сезона не боится... http://vsol.su/viewmatch.php?day=8386&match_id=325682 http://vsol.su/viewmatch.php?day=8390&match_id=325683 http://vsol.su/viewmatch.php?day=8398&match_id=325687 |
Там вопрос в том, что экстремально редкой прокачке КмД игра вторым стилем равна потере тех же 20%, которые набирает соперник при выигрыше коллизии - так что становится без разницы, так 20% потерять или так. Но да, эту раскачку я не упомянул, поелику под солнечниками подразумевал менее экстремальные варианты - преимущественно ПкКм. |
ну так и я об этом же... на коллизию может попасть любая кома... другое дело, а на фига эта коллизия нужна? вижу много таких игр у начинающих, когда коллизия играется в ущерб результату... Добавлено спустя 10 минут 36 секунд: не показательно... помимо самого факта коллизии на результат влияет много факторов... в том числе как команда играет при выигранной коллизии и вообще, что из себя представляет... |
На самом деле раскачка КмД под комбу весьма перспективна, ведь напротив британи теряется коллизия, но зато в каждом матче идет прибавка за комбинационный стиль. Сам уже давно думаю насчет такой связки и в одной из строящихся команд будет выбран этот вариант. Как итог - против солнца - супер-плюс за счет самого большого бонуса от комбы и невозможность проиграть коллизию с возможностью контрить расстановку спартака по максимуму. Против ГПд (британи) - потеря порядка 10-15% за счет коллизии, но также возможна любая расстановка. Не для кого не секрет, что популярным становится(стала) дождеваяраскачка (ГСк) бей-беги - тут вообще потери от проигрыша коллизи под британь нивелируются остальными преимуществами (недобор соперника, бонус от комбы). Ну и еще 1 маленький момент...комбинационный стиль дает бонус к силе, который не учитывается в vs, а это значит повышенный рост балов вне зависимости от результатов. Так что к примеру в солнечной федерации - это на мой взгляд для развития команды лучший вариант, намного лучше дождевого + игроки в сборной (особенно если реальные со спортшколы). Впрочем это теория, но оказывается уже есть и практика...И пока она показывает, что это действительно очень перспективный способ развития...Просто многие страшатся проигранной коллизии против дождя и тяжело ломать стереотипы...Но ведь мы не в коллизии играем? ![]() |
а почему он не учитываеться в VS ? |
Потому что такие правила. ![]() Это "плюшка" комбинационного стиля. Как-то вингеры у британи, AM у спартака и прочее... Величина этого бонуса весьма прозрачна, но судя по % соотношениях в спецвозможностях порядка 10% думаю есть. И думаю не зря Авеср упоминал, что комбинационный стиль один из самых "сильных". Другое дело, что есть еще множество теорий, показывающих иные моменты, будь-то теория dosa о преимуществе более прямых стилей с объяснением из области теорвера, но в любом случае модель генератора неизвестна, а значит единственным показателем со стороны результата - практика. Но повышенный набор балов за счет не учета бонуса в vs - это факт. |
что-то не нашел такое в правилах.... |
что именно не нашел? Как рассчитывается vs и от чего зависит? Как vs влияет на набор балов? Или что комбинационный стиль дает прибавку к силе? |
не нашел где в правилах сказанно что Комбинационный стиль дает прибавку которая не учитываеться в VS |
Создал тему по главной сборной. Добро пожаловать для обсуждения. |
Решил вмешаться в вашу дискуссию. В правилах: Комбинационный. Стиль игры, предназначенный для сильных команд. Бонус имеют игроки с силой >= 55. Штрафуются слабые игроки с силой <= 40. Имеется в виду сила без учета усталости и формы, т.е. реальная сила с усталостью 0%, формой 100%. Выгодно использовать последнего защитника. Я не сторонник комбы, но при всех равных условиях, комба самый сильный стиль. Хотя, конечно, выиграть коллизию у ББ гораздо сложнее, чем проиграть коллизию бриту, но... это уже другая тема. |