Ptat писал(а):Bermelones писал(а):Ptat писал(а):Я объективен. Потому что я оцениваю новости, как информацию, а не красивые картинки. Сейчас в новостях есть вся необходимая информация - своевременно и объективно. Мне достаточно.
Александр, ты оцениваешь новости не по информативности в целом, а по информативности о твоем клубе. Раз о тебе мало писали, он тебе не интересен. Ты сейчас лоббируешь того, кто выгоден тебе лично, а не федерации в целом. По поводу информативности и красоты опубликования (будто в журнале) равных Шамроку во всоле очень мало. Тут трудно поспорить. Другой вопрос надолго ли он сможет взять эту должность, нужно спросить у него.
Денис, это смотря какой журнал ты любишь читать, если веселые картинки - то шамрок - молодец. Я читаю - Ведомости и Financial Times. Меня устраивают новости ы нынешнем виде. Четко и все по делу. Что касается моей выгоды - ее нет. Потому что сейчас пишут обо всех в равных долях, когда есть повод. И это показатель профессиональных новостей. Нам шуты и истерички не нужны и со мной согласны 53% (думаю, что это показатель)
Я читаю абсолютно все, что для меня актуально, интересно и важно. Преимущественно информация юридической направленности. Но если захочется перед сном посмотреть веселые картинки - посмотрю их. И они непременно будут высокого качества. Новости Шамрока информативны и красочны. Это те положительные их составляющие, которые выделяют их из общей серой массы всоловских новостей, производимых президентами других федераций. Там нет сухой статистики, там только информация. Но ведь ты сейчас не Артура поддерживаешь, а противодействуешь Анатолию. Он тебя не устраивает потому, что писал о Ювентусе не так как тебе хотелось бы или писал мало. Хотя кроме тебя этого никто не заметил Твоя позиция в этом вопросе строится исключительно на личных интересах. И тебя здесь можно понять. Но при таком выборе своей позиции в ведении диалога ты по определению не можешь быть объективен. Как президент - Анатолий тебе невыгоден. Я пока вижу 3-4 активных менеджеров, которые с тобой согласны и 3-4 которые не согласны. Как голосуют остальные и каким местом мы с тобой не знаем. Вероятнее всего также как за тренеров сборных. Большинство и новости то не читает, а ты про 53%. Из всех трех цифр (за, воздержались и против) наиболее объективно ситуацию отражает "красная колонка". |
Последний раз редактировалось Anonymous 18 ноя 2014, 20:50, всего редактировалось 1 раз.