Развитие ФФ Гаити

Товарищи Гаитяне!!! Надеюсь, каждый из Вас надеется, что играть в этой федерации будет интересно. Это зависит только от наших усилий, никто со стороны нас развлекать не будет. Вот в этом сезоне попытались возобновить газету и запустили конкурс, не обошлось без шероховатостей, но, сами понимаете, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Все начинания, при желании гаитян и их участии, будут становиться лучше. Подходит к завершению сезон, и уже сейчас необходимо решить некоторые моменты, чтобы на старте сезона следующего уже была определенность в направлениях работы федерации.
На данный момент у нас есть два запущенных проекта: "Газета" и "Букмекер". В ближайшее время, я отправлю каждому члену федерации маленький вопросник.
Я искренне надеюсь, что оба проекта продолжат своё функционирование и в следующем сезоне. Но хотелось бы кое-что изменить, кое-чем разнообразить их.
По "Букмекеру" будет подготовлен чёткий "Свод Правил", вынесен на ваш суд и при одобрении - утверждён. Только хотелось бы знать, будет ли Вячеслав и дальше вести этот проект?
По "Газете" немного сложнее, тут есть широкое поле для деятельности, поэтому нужно чётко определиться с "Коллегией журналистов", я рассчитываю на ваше участие и помощь в улучшении этого проекта. В этой теме просьба отписываться тем, у кого будет желание освещать определенную тематику в газете,которая под вопросом, а они такие:
1. Обозреватель Д1 (на данный момент Вячеслав Захаров aka herslav);
2. Обозреватель Д2 (Антон Викторович aka fang);
3. Обозреватель Д3 (Денис Болдырев aka ZanoZa);
4. Обозреватель мирокубков - ?
5. Обозреватель сборных - Игорь Гринченко aka Грин
6. Интервью - ?
7. Обозреватель ТТФ - ?
8. Историческая колонка - ?
Если вы считаете, что можно что-то добавить, или что-то убрать - пишите не стесняясь!!!
Также образовалась неопределенность с ведущим ТТФ на следующий сезон. Искренне верю, что Антон всё-таки продолжит руководить нами в этом проекте, личное содействие гарантирую, я понимаю, что человек и так очень много тянет на себе (две ФФ, общий ТТФ, тренер сборной, газета). А пока что ищем ведущего ТТФ
9. Ведущий ТТФ - Антон Викторович aka fang

ИТАК, ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ ВАШИХ ПОСТОВ!!! ДАВАЙТЕ ДРУЖНО СДЕЛАЕМ ИГРУ ИНТЕРЕСНЕЙ!!!

Раздача баллов в пятом туре:

		Плюс	Минус
Эгле Нуар	Триумф	3	1
Эклер	Гаитиен Расинг	2	2
Балтимор	Баккарди	1	5
ФИКА	Валенсия	2	1
Виолетте	Расинг	1	3
Роуладо	Арахайи	4	1
Эксельсиор	олимпик	4	1
Зенит	Динамит	4	1
Итого	-	21	15

Чуток недобрал Эклер. Большую клизму Расингу за прикольные оптимальности. Если кто не в курсе: Опт1 расчитывается на конец матча.

Отдельный приз (бутылочка с желтовато-коричневатой жидкостью) получают на двоих Баккарди и Балтимор. Побольше договорняков, граждане!

agsh писал(а):Большую клизму Расингу за прикольные оптимальности. Если кто не в курсе: Опт1 расчитывается на конец матча.

Я считал сыгранность и усталость, остальное вчера по боку, жаль конечно балла Нестора - здесь сорри.

Набор баллов Д1 Гаити в ЧС-22 за 7 туров

	Плюс	Минус	Всего
"Балтимор Спортив" Сен-Марк	7	15	-8
"Гаитиен Расинг" Порт-о-Пренс	7	10	-3
"Триумфе" Лианкор	8	7	1
"Динамит" Сен-Марк	20	2	18
"Арахайи" Арахайи	10	3	7
"Эксельсиор" Порт-о-Пренс	17	6	11
"Виолетте" Порт-о-Пренс	16	8	8
"Валенсия" Леоган	9	5	4
"Олимпик" Кабаре	9	9	0
"Расинг де Гонаив" Гонаив	10	6	4
"ФИКА" Кап-Этьен	5	8	-3
"Эклер" Гонаив	10	5	5
"Эгле Нуар Атлетик" Порт-о-Пренс	16	5	11
"Роуладо" Гонаив	6	9	-3
"Баккарди" Порт-о-Пренс	6	9	-3
"Зенит" Кап-Этьен	10	7	3
Итого	166	114	52

Набор баллов Д1 Барбадоса в ЧС-22 за 7 туров

	Плюс	Минус	Всего
"Прайд оф Голл Хилл" Крэйн	7	5	2
"Диконс" Диконс	8	2	6
"Эллертон" Бриджтаун	21	2	19
"Сент-Джонс Соннетс" Картер	6	7	-1
"Бриттонс Хилл" Бриджтаун	11	2	9
"Хиллаби" Хиллаби	8	4	4
"Барбадос Дефенс Форс" Бриджтаун	12	6	6
"Сильвер Сэндс" Сент Лоуренс	12	4	8
"Карибсёрф Парадайз" Бриджтаун	17	4	13
"Мартиник" Провидэнс	19	5	14
"Парадайз ФК" Оистинс	13	4	9
"ЮС Милан" Спэйтстаун	10	3	7
"Бенфика" Айви	10	6	4
"Веймос Уэльс" Бриджтаун	6	9	-3
"Айви Роверс" Бриджтаун	11	6	5
"Эмпайр" Бриджтаун	11	7	4
Итого	182	76	106

Оцените скорость развития и почувствуйте разницу. Заслать бы кое-кого из наших к ним в заместители...

Саш, если ты так принципиально ставишь вопрос, с привязкой к скорости развития федерации, давай тогда отделять мух от котлет. Например, я категорически не согласен, что 11 минусов, полученных моими отстоями в сливах, наглухо затормозили развитие футбола Гаити. И у Барбадоса плюсы игрокам типа 30-56, 30-57, или 19-33 я бы не называл огромным вкладом в качественный скачок федерации. Давай уже объективную картину тогда.
Ну, и какие-то предложения, может быть? Если ты считаешь, что что-то у нас не так, то что нужно изменить, что мы можем изменить, и каким образом это сделать? Констатация плюсов-минусов и ссылка на форум Барбадоса (кстати, почему именно они?) резкого ускорения развития Гаити, на мой взгляд, не дадут.

Glok писал(а):Саш, если ты так принципиально ставишь вопрос, с привязкой к скорости развития федерации, давай тогда отделять мух от котлет. Например, я категорически не согласен, что 11 минусов, полученных моими отстоями в сливах, наглухо затормозили развитие футбола Гаити. И у Барбадоса плюсы игрокам типа 30-56, 30-57, или 19-33 я бы не называл огромным вкладом в качественный скачок федерации. Давай уже объективную картину тогда.
Ну, и какие-то предложения, может быть? Если ты считаешь, что что-то у нас не так, то что нужно изменить, что мы можем изменить, и каким образом это сделать? Констатация плюсов-минусов и ссылка на форум Барбадоса (кстати, почему именно они?) резкого ускорения развития Гаити, на мой взгляд, не дадут.

1. Вместо минусов отстоям можно получить два-три плюса основе и один минус болвану. Ну и соперник... он ведь тоже член ФФ Гаити (тема-то о чем?).
2. Что считать развитием федерации? Кроме увеличения цифровых показателей ничего в голову не приходит. Может, разнообразие детсадовских конкурсов? Или журнал выпускать с блурай-диском?
3. Если констатация ничего не даёт, тему можно закрывать: развитие невозможно без сравнительного анализа; ну или развиваться в конкурсно-газетном направлении.
4. Почему Барбадос? Это одна из самых динамично развивающихся федераций. И наши непосредственные соперники.

Так что ты предлагаешь то? Перестать играть сливами?

Предложи игровую концепцию вместо поливания своими призами.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

agsh писал(а):1. Вместо минусов отстоям можно получить два-три плюса основе и один минус болвану. Ну и соперник... он ведь тоже член ФФ Гаити (тема-то о чем?).

Если я не буду сливать условному Балтимору, то 1 мой молодой сборник потеряет 1 балл и вряд ли я наберу хоть 1 плюс. А 3 минуса отстоям я переживу. Хотя я понимаю что этим наношу вред Балтимору и всей федерации. К тому же сливами некоторые наигрывают полезность ветеранам.

agsh писал(а):2. Что считать развитием федерации? Кроме увеличения цифровых показателей ничего в голову не приходит. Может, разнообразие детсадовских конкурсов? Или журнал выпускать с блурай-диском?

У этих конкурсов есть свой эффект и это намного лучше тотального молчания.

agsh писал(а):3. Если констатация ничего не даёт, тему можно закрывать: развитие невозможно без сравнительного анализа; ну или развиваться в конкурсно-газетном направлении.

Вы все делаете неправильно, один я Д'артаньян. Больше от тебя ничего не слышно.

Менеджер

Зашевелился форум..."горячая тема" :-)

Поддержу Александра...первый сезон и первая команда, где я отказался от сливов...по крайней мере на данный момент...и результат мне нравится...в первую очередь для Эксельсиора...

Glok писал(а):Например, я категорически не согласен, что 11 минусов, полученных моими отстоями в сливах, наглухо затормозили развитие футбола Гаити. .

Я думаю, что Александр имел ввиду не минуса твоих отстоев...а к примеру - 3 балла у Балтимора...или минуса основе Триумфа в матче против ФИКА...

Ещё один пример...моя игра с Баккарди...оба играли с низким "соотношением игравшего состава к основе команды"...

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6158&match_id=36250

В итоге 6 минусов на 2 команды...2 из них моей основе...и 1 плюс ветерану...

Менеджер

В принципе имея ровный состав,совсем не обязательно держать отстоев-думаю,что можно равномерно давать отдыхать основе без больших потерь в минусах...Другое дело,что гена,как мне кажется,не всегда с нами согласен и минусы ставит тем,кому в принципе ставить не должен(((

Еще один результат слива в виде травмы(фиг с ними -- с баллами) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=36252, результаты которой приходится расхлебывать по сей день, а учитывая игру в конкакаф - это очень напряжно.

И аналогичная ответная хрень снова в виде травмы(фиг с ними -- баллами) от геннадия, пользы от которой я тоже не очень много вижу ни для клуба, ни для всей ФФ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=43995.

Польза в отказе от сливов есть, а если сборник теряет баллы, то не гена в этом виноват! Ничего личного, но за державу обидно! :beer:

А с чего Вы взяли, что это эти травмы связаны со сливом?

Менеджер

Да,скорее всего травмы от слива не зависят...скорее усталость и возраст,я так думаю...

Травмы от слива очень зависят - личное ИМХО. Сколько наблюдаю матчей, впечатление, что против слива больше травм получают.
А на счет сливом - то успешно играю без них. Конечно, бывает опт2 опускается до 70%, зато сыгранность можно держать.

faustxp писал(а):Вы все делаете неправильно, один я Д'артаньян. Больше от тебя ничего не слышно.

Не д'Артаньян, а простой смертный. Просто мне показалось, что федерация развивается хуже соседей. Много хуже. Если не прав, всегда готов признать свои ошибки.

faustxp писал(а):А с чего Вы взяли, что это эти травмы связаны со сливом?

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=82735
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=90485
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=90488
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=82748
а от чего по твоему?

Выборка не очень репрезентативная.
Есть ли рассуждения на форуме на эту тему?