Курилка

ambir писал(а):Скоро состоится самый главный матч столичной Футуры из д4)) встреча с представителем высшего дивизиона в рамках кубка страны))) Игало берегись

Что воля, что неволя...все одно)))

Ну что спортшколы порадавали? :-)

Мне везет второй сезон подряд по две 16летки приходят))

Короныч писал(а):Ну что спортшколы порадавали? Мне везет второй сезон подряд по две 16летки приходят))

Это круто

А я узнаю - порадовали или нет, когда определю стиль игроков )

А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать

Менеджер

ambir писал(а):А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать

Ну может,если бы была школа побольше,то думаю можно было рассчитывать на более достойный экземпляр...

SoboL1986 писал(а):
ambir писал(а):А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать
Ну может,если бы была школа побольше,то думаю можно было рассчитывать на более достойный экземпляр...

Ну тут то спору нет на самом деле)))

ambir писал(а):А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать

Не спеши. Сначала изучи перспективность. Может оказаться что твой 18-летка через четыре года будет стабильно брать по 15 баллов с игры за сезон и станет настоящим лидером.

Менеджер

Philippov_a писал(а):
ambir писал(а):А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать

Не спеши. Сначала изучи перспективность. Может оказаться что твой 18-летка через четыре года будет стабильно брать по 15 баллов с игры за сезон и станет настоящим лидером.

Перспективность фигня, не стоит тратить на это деньги

Скот Паркер писал(а):Перспективность фигня, не стоит тратить на это деньги

Совсем наоборот. Для команды полностью проспецушенной она конечно мало что значит (какая разница кто возьмет балл, если у всех полный набор Л4 и т.д.). Но если команда слаба - важно вырастить лидера. Поэтому лучше вместо игроков 25-60 Л4Км4Пк4Ат4 и 25-125 Л будут 25-125 Л4Км4Пк4Ат4 и 25-60. Да и потом, первоначальное мнение о перспективности можно получить без СЦ, просто выпустив игрока на поле несколько раз.

Скот Паркер писал(а):
Philippov_a писал(а):
ambir писал(а):А мне в Черногории отстойный чел пришел. Даже на продажу неохота выращивать. Лучше на основу подкачать

Не спеши. Сначала изучи перспективность. Может оказаться что твой 18-летка через четыре года будет стабильно брать по 15 баллов с игры за сезон и станет настоящим лидером.

Перспективность фигня, не стоит тратить на это деньги

На мой взгляд - она имеет другой смысл: очень полезно иметь в составе игрока с перспективностью, условно 0-100. Аналогично, зная перспективность, то при переходе от прокачки по х1 к х2 можно знать, с кого начинать переходить.
Второй способ использования , если есть выбор, то лучше игроков с лучшей перспективностью держать на бонусных позициях. Копеечка в опт1, но из таких мелочей много чего складывается за 10-15 сезонов

Глянул сейчас для интереса - как там дела в ЛЕ у команды которая меня вынесла за шаг до группы ЛЕ. Оказалось они тупо проиграли 5 матчей в группе (шестого еще не было), почти все просто откровенно слили. Заработали за 5 матчей всего лишь 4 балла(!). Обидно, называется это - ни себе, ни людям.

Как жеребьевка? У кого какие мысли?

Помню был я еще маленький и смотрел ЧМ 2002 так вот эта группа мне чем-то ту напомнила, а воспоминания то не ахти.

Да повезло думаю нам. Было два варианта либо к швейцарцам, либо к бельгийцам. Для нас вот были две группы. В одну из них попали. Совсем идеально конечно к Швейцарии. Но и так все супер. Теперь бы не обзыряниться, как мы это любим со средними командами)) Выходить обязаны просто из группы. Вся надежда на Капелло, что не даст нашим выходить на матчи в группе уже звездами мирового футбола.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
А вот кому не повезло, так это англичанам по-моему. Всегда за них тоже переживаю. Как по мне самая мощная группа у них.

Да наши лохи не выйдут из группы.