tigr1310 писал(а):ConDA-если ты хотел защитить,то пожалуйста прочитай весь этот сыр бор с самого начала-и замечу-до определённого момента он вообще был положительным персоонажем в нашей стране.
Прежде чем здесь написать я, разумеется, прочитал всю тему целиком. Иначе как же лезть в чужой монастырь, не зная что в нём происходит? Подобное мне не с руки. И вот что я из этого усвоил: если откинуть причины "надлома" и прочие, не известные мне вещи, на изучение которых мне жалко времени, то человек создал тему, аналоги которой есть во многих Федерациях, где просит советов и критики касательно своего президентства.
Сейчас хотелось бы немного отойти от этого и обсудить события, предшествовавшие созданию темы. Начнём с голосования: оппонентом Влада был некто Алексей Иероглифович, кандидатура, на мой субъективный взгляд, откровенно слабая. Но при этом эта кандидатура умудрилась набрать порядочное количество голосов, которые были скорее не за него, а лично против Влада. Приведу пример: вы руководитель и вам нужен сотрудник, есть два кандидата(больше нет). Резюме первого выглядит куда более выигрышно, нежели резюме второго. Но при этом второй вам менее неприятен, нежели первый. Кого целесообразно выбрать? Многие в данном случае пошли на поводу у своей предвзятости и проголосовали за второго, исключительно с целью "подгатить" первому. Это можно охарактеризовать как созидание, или как разрушение?.. Но радует, что большинство всё же оказалось разумным. Иначе бы я сюда и не полез.
Но вернёмся к нашему меньшинству(прошу не счесть это за оскорбление): зачем голосовать так, когда есть "против всех" и зачем, не дав человеку ни как себя проявить, сразу ставить ему отрицательное отношение, при наличии нейтрального? Такой подход можно назвать серьёзным? И опять же: это созидание или разрушение? Не начни ставить это меньшинство сходу отрицательное отношение, идя на поводу у своей предвзятости, я вам гарантирую, что ситуация была бы иной. В корне. Ведь те новости, что Влад успел написать, на мой субъективный взгляд, довольно неплохи. По крайней мере для начала. Ну или вот что он однажды написал для Сенегала. По моему это круто. А ведь такое могло бы быть и у вас, дай вы парню шанс...
Вот, например, та газета, что он для вас делал, она офигенна? На мой взгляд более чем! Но её больше не будет. Теперь вся энергия Влада направится в Сенегал. Потеря ли это(Лично для меня это, безусловно, приобретение, но сейчас не обо мне)? На мой взгляд да. Так многие в АиБ этому ещё и радуются. Тут не обязательно быть специалистом, что бы судить о степени их здравомыслия. Газета же характеризует Влада как творческого человека. А даже школьник знает, что, если вы хотите получить что-то от творческого человека, то уж чего-чего, а давить на него точно не стоит. А если давите, то не ждите особо положительных результатов – не дождётесь. Им в такой среде не комфортно и мотива что-то делать у них в ней нет.
Но давайте вернёмся к самому вопросу: только Влад стал Президентом и ещё даже не успел ничего сделать, как у него сразу появился скоп отрицательных мнений. Хотелось бы спросить: это как-то мотивирует? Вам бы хотелось оказаться в такой ситуации? И именно чтобы разобраться в положении дел и, по возможности, их изменить, а так же получить советы, и была создана эта тема. Но что из этого вышло? Уже в первом же сообщении один из менеджеров пишет, что эта тема для него является поводом поставить отрицательное отношение. По вашему это разумно? Я свои выводы касательно этого уже сделал. Второй заявил, что поставил отрицательное отношение на основе того, что Влад думал, что от него уже таковое стоит. Хочу повторить ранее уже заданный мною вопрос: это можно назвать серьёзным подходом к делу? Третий откровенно признался, что поставить отрицательное мнение его заставила личная предвзятость. И так далее. Какие у всего этого перспективы?..
В то же время во многих сообщениях, адресованных Владу, очевиден переход на личности(вернее на личность), попытки унизить, а то и оскорбить. На все эти выпадки, Влад отвечал более чем спокойно и сдержанно, что, пожалуй, было непросто. Позволю себе немного поцитировать, дабы освежить в вашей памяти:
Выпад писал(а):...к президенту (так и пишу, с маленькой буквы, не дорос. Не дорос не в силу возраста, что не важно, а в силу моральных качеств, которые как мне кажется менять не хочет или не может)....
Ответ писал(а):Ну и пиши с маленькой буквы, я так всегда писал вне зависимости от возраста, моральных качеств и чего-либо еще. Зачем акцент делать на этом, специально пытаясь меня "принизить"?
Выпад писал(а):О тебе можно написать докторскую диссертацию "поведение детей в интернетах", материала куча. И я сейчас не о твоем возрасте, а о твоем поведении здесь. Кто-то уже в 14-16 лет становится зрелым и адекватным человеком, а кто-то и в 30 остается инфантилом... Самоутверждаться и что-то кому-то доказывать в интернете по меньшей мере, глупо. Это одна из причин. Вот смотришь на надпись, с первого взгляда кажется, написано Президент, а присмотришься - не, показалось, так, презик.
Ответ писал(а):В чем-то ты прав. У меня просто на антона реакция такая...
Выпад писал(а):НЭГЛЮПЫЙ ты школьник бл... Мужики, верните Антона, с этого хама толку не будет. Выставь на голосование: нужен ли нам зажравшийся презик??? 
Ответ писал(а):Не надо было школу приплетать 
Ответ писал(а):Хорошая акция
Выпад писал(а):Кароче еще больше придурка тут небыло!!!!это не президент а олйух)))))
Ответ писал(а):Так придурок или олйух? Ты уж определись. Сам с собой разговаривай, я на твои опусы отвечать не собираюсь
Пожалуй не буду давать оценку всему этому, т.к. всё и так предельно очевидно.
Прошу заметить, что Влад, будучи Президентом, никому, в данной теме, не сказал не одного плохого слова. Ему же было сказано не мало. Затем. Когда Влад ушёл с поста президентства посыпалось следующее:
Злопыхатели писал(а):1) ВСЕМ ШАМПАНСКОГО!!!!ПЯНКА БУДЕТ ДО УТРА!!!!2)  3) ................... уноси готовенького........ кто на новенького?.... 4) Эх все таки хорошо что Влад ушел 5) Ну наконец-то, теперь заживем как люди
И т.д. Вам бы было приятно, если бы над вашей неудачей так активно смеялись? Вот представьте: вы к чему-то долго стремитесь, вожделеете эту цель, но в итоге терпите обидное фиаско. А все вокруг, вместо поддержки, над вами смеются и пишут вам такие гадости. Я бы обиделся. Вот честно. Я человек, а не камень, меня бы это задело. И вот чего-чего, а сам бы я такое никому не написал.
И уже после этого и, во многом, на основе этого начался, как Вы совершенно правильно охарактеризовали, сыр-бор. Его обсуждать смысла не вижу. Могу лишь отметить: очевидно, что Владом двигала защитная реакция. А так же то, что Влад признал, что был неправ, когда во всё это ввязался и стал отвечать на выпады выпадами.
Так же хочу заметить, что в Сенегале за ним подобного не замечено. В Макао, насколько я понимаю, тоже. Но касательно второго уверенным быть не могу, т.к. не сильно информирован: читал там только одну тему – в ней склок мною замечено не было. Так может тогда дело не во Владе, а в вас?..
P.S. Прошу пардона, что получилось так объёмно – как мог старался минимизироваться, из-за чего многие мои мысли сюда не вошли, но в целом моя позиция, надеюсь, ясна. Всё это взгляд со стороны. Если вам он кажется бредом, будьте уверены, это говорит вам ваша предвзятость. Самое гадкое, что у вас есть.
SOUS писал(а):за конду я подписываюсь, он норм парень.
|
Axel 13 окт 2011, 20:18 
или хотя бы отписаться(не путаем с обписаться)
