Модератор: Модераторы форума
Dumon4ik 31 авг 2011, 17:31 Всем Привет от Хартс!!! Теперь команда будет с тренером!!!   |
NaiL 31 авг 2011, 17:49 по дешовке,заметь  |
Glok 31 авг 2011, 18:26 Про арабских шейхов слыхал. Про катарские деньги - тоже. Но, чтобы в Брунее?  "Откуда деньги, Зин?" (с) |
Хоробр 31 авг 2011, 19:32 | Ох тыж мать моя, день форум не читал, а оказалось я пиарюсь. Вопрос на хрена мне реклама если я даже в тренеры сборной не собираюсь? Можно было бы конечно поговорить о том как работает генератор и какие ошибки я совершил в кубковом матче, вот только на кой. Не понравился обзор Павел? Да мне в принципе по барабану, обзор я написал для себя и для тех кому интересно, деньги мне за него не платили, да и не обзор это по большому счету. Было бы крайне интересно сделать обзор полностью по каждому дивизиону, но это же жуть сколько времени. У меня на этот поверхностный обзорчик полтора часа ушло. Уже в этом сезоне был не один матч где я мог бы сказать "гена ты не прав", но мне гораздо интересней проанализировать матч на предмет своих ошибок которые позволили "гене" быть не правым. На истину в последней инстанции не претендую. Приветствуем брунейских товарищей  Олег спасибо на добром слове: честно говоря в Д3 нам рановато и как так получилось что мы пока в 4-е ума не приложу |
Pushek 31 авг 2011, 19:42 Ну вот  , не знал, что вы так близко воспринимаете критику. Ладно проехали, это футбол и может произойти все что угодно. |
libero 31 авг 2011, 21:28 Генсек,а я писал про удивительную статистику "Тэйпорта"...Съел?  |
M.Lippi 31 авг 2011, 21:34 очередной бред от гены  поделитесь секретами побед над автосоставами, по моему они непобедимы  |
nurderwind 31 авг 2011, 22:47
нехорошо ехидничать, никто от такого не застрахован. хотелось бы правда еще услышать как Хорек это обыяснит тактически (ну суперзащиту я и сам вижу) |
oleg_kn 31 авг 2011, 23:34 | В этом туре снова веселые результаты. Я тут просмотрел пару туров по всему Д4 и обнаружил, что все "странные" результаты в принципе укладывается в норму. Очень редко, когда при разнице в Опт3 более 10 не выигрывает более сильная команда. А когда такое и случается, то в половине случаев это влияние проигранной коллизии. Силы команд за последние годы выросли, менее 700 мало кого встретишь, так что теперь преимущество в 100 и даже 200 - это далеко не гарантия победы. Конечно для полноценных выводов нужно собрать статистику не по 2м, а по 20ти турам... |
libero 01 сен 2011, 03:57
Я просто так трактовал,на самом деле не хотел ни в коем случае ничего плохого или "намёкистого" сказать
Такие "карусели" говорят начались после 11 сезона...Генератор так скажем на "рандом" подкрутили |
oleg_kn 01 сен 2011, 05:10 | Так мне кажется, что это очень даже правильно. Разница в силе 10% не должна давать 100% победы. Судя по 10му туру (в нем, кстати, много лидеров вдруг потеряли очки) вероятность победить при перевесе Опт3 более 10% равна 0,625, сыграть вничью 0,3125, ну а проиграть - оставшиеся 6%. Еще если учесть влияние коллизий, то вероятность победы только увеличится. Для сравнения возьмем показатели реального футбола на примере Глазго Рэйнжерс. 38 игр. 30 побед, 3 ничьи, 5 поражений. В процентах это выглядит так: 78%, 10%, 12%. Для Хартс эти проценты будут такими: 47% победы, 23% ничьи, 30% поражения. Не слабые качели, да? А теперь попытаемся представить разницу в Опт3 между Рэйнджерс, Хартс и остальными командами. Я думаю там в большинстве случаев будет не то что 10%, а все 30%. Так что все нормально, не всем же играть как Барселона ))) |