как всегда у нас об изменениях сообщают в каких-то непонятных источниках вместо новостей лиги.. Спасибо Жанна, понятия не имел бы об этом изменении без тебя. Даже в нашем телеграмм чате (от которого не ускользают важные разговоры с Акаром в чате, на форуме и комментах) ни слова не было про этот диалог в комментах
Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:
Поделюсь своими наблюдениями тогда тут, верну добро так сказать. Из всего раздела обзоры туров важная информация (а не водичка про правила написания обзора) написана только в пунктах 10.3 и 10.4.
10. 3. Оценка обзоров читателями. Все читатели обзора могут оценивать обзоры нажатием на кнопки "Интересный обзор" или "Неинтересный или нарушающий правила обзор", а если команда читателя выступает в дивизионе, про который идёт речь в обзоре, то он может дополнительно нажать на кнопку с монеткой, чтобы автор обзора получил от Лиги небольшое вознаграждение за свой труд в размере от 15 000 до 30 000 (в зависимости от дивизиона, в котором написан обзор). Кнопка выражения благодарности доступна в течение 2 недель с момента написания обзора.
Это хорошая новость для тех, кто писал в Д1 (было 25к за одну монетку, стало 30к). И отвратительная для тех, кто писал в д4 (было 25к, стало 15к за монетку).
10. 4. Оценка обзоров модератором. Модератор просматривает все обзоры туров по диагонали одним глазом (третьим) спустя некоторое время после их написания и ставит каждому обзору одну из следующих оценок:
плохой обзор: обнаружены существенные нарушения правил написания обзоров, при повторном написании подобных обзоров менеджер скорее всего будет лишен права на публикацию текстов на сайте, может быть оштрафован и т.д.
без оплаты: у модератора есть подозрения, что обзор не соответствует правилам написания обзоров, из-за которых он не готов поощрять написание этого обзора денежным вознаграждением, но нарушение не слишком серьёзное. Большое количество ошибок, слишком странное оформление, слишком непонятный текст, необходимость исправлений обзора модератором и другие существенные отклонения от других обзоров в негативную сторону могут привести к подобной оценке.
нормальный обзор: от 50 000 (D4) до 150 000 (D1), модератору обзор не особо понравился, но в принципе удовлетворительно, особенно если читатели читают и ставят положительные оценки, то значит, несмотря на мнение модератора, такой обзор имеет право на существование и небольшое поощрение. Наличие ошибок в тексте, нестандартного оформления, непонятного содержания, слишком малого или слишком большого количества текста могут приводить к подобной оценке.
хороший обзор: от 100 000 (D4) до 450 000 (D1) - обычная оценка, обзор, который модератора в принципе устраивает и людям нравится, обычная оценка.
отличный обзор: от 200 000 (D4) до 750 000 (D1), модератор сходу понял, о чем идет речь в обзоре, и увлёкся чтением или увидел огромную поддержку читателей. Грамотность, содержание и оформление - всё адекватное и не вызывает вопросов у модератора.
Иногда модератор может поставить промежуточную оценку, оценив, например, один из трёх примерно одинаковых обзоров одного автора на отлично, а остальные на хорошо.
Все оценки субъективные, зависят от всего, включая настроение модератора, поэтому оплату следует считать дополнительным поощрением, которого могло бы и не быть вообще. Если обзор нравится менеджерам, то они могут дать его автору больше денег, чем модератор.
Забавно, что про субъективность оценки, чтение одним глазом по диагонали и про влияющее на оценку настроение Акара прямо напрямую написано в правилах. Так что искать логику в оценке обзора не стоит изначально. Лишь констатировать факт. Раньше хороший обзор давал +150 000 (х2, 150к шли в лс, 150 на счет команды) везде, теперь хороший обзор в д4 даст +100 000 (полагаю тоже с дубляжем в лс и на счет команды, но об этом нигде не сказано), а в Д1 450к, что В 3 РАЗА БОЛЬШЕ, чем было, если цифры указаны без учета дублирования (а я думаю они так и указаны, потому что про дубляж оплаты монетки тоже не было ничего сказано, а она дублируется) .
Вывод: Идет явное стимулирование активничать в Д1 и только в нем, потому что разница в оплате как по монеткам так и по оценке от лиги - безумная. Писать в Д3 или Д4, когда у тебя есть возможность написать в Д1, это теперь преступление против здравого смысла. Либо такого человека можно смело назвать настоящим фанатиком, который пишет за идею, а не за плюшки. А вот за обзоры в Д1 теперь без всяких шуток и оговорок можно получать огромные деньги. Главное написать обзор, который попадет под определение "хороший". Спойлер - это нетрудно. |
saa79 06 дек 2023, 18:56 
, а остальные игроки имеют дождевые стили.