kitovras писал(а):TsaR писал(а):Пример: Всего: 54%
на это накладывается то, что игроки разной силы, и реальная прибавка будет зависеть от того силы того, кто получит +6(8) или +12(14)% если не набирается 120 (152), то практичнее не стремиться поднять Vs, а прокачивать перспективных или сильнейших игроков за счет придания им +12(14)% силы, например, в этом матче, Шмидтгаль был на "76% растет" физы, но между двух одностилевых игроков, и, несмотря на то, что Опт3 79% и Опт1 и Опт2 не блещут = потеря 2 баллов, именно Шмидтгаль прибавил балл досадно и наоборот отрадно, что раздача баллов зависит от оценки, а не от действий игрока, пусть и случайных
Абсолютно верно! Это всего лишь одна цифра в длинном уравнении расчета...
54 в данном случае цифра в отчете матча в пункте Взаимопонимание )))
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
dimcher писал(а):Не в обиду Игорю, но ведь кроме новостей и статистических выкладок, сделанных на очень высоком уровне, президент еще много чем другим может занимается, что бы поднять интерес к игре. Те же самые конкурсы. Два сезона подряд проводится у нас только один, пусть интересный, но единственный. Я, например, с удовольствием сыграл бы в тупую, и ничего не обязывающую рулетку. Или, еще, что-нибудь такое легкое. Потом. За четыре сезона своей игры в Германии, не прочитал ни одного обзора в том дивизионе где играю. Потом. Может быть имеет смысл о сборных поговорить. Вот уже писал про "дождевую" команду, что встретил, а тут в новостях, про Гану, ставшую чемпионом мира, пишут. Да много еще чего. Обеими руками проголосую за Алексея! ![Улыбается :-)](./images/smilies/v2_smile.gif)
Спасибо , но боюсь и я всего этого сделать не смогу... Буду стараться в меру сил... |