Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Offworld писал(а):Не думаю, что это бы помогло, так как план на игру закладывался на облачную погоду с домбонусом

Что к чему написал? А я что сказал? Я и говорил, что дом бонус надо ставить с учётом ухудшения погоды

Ridik писал(а):Как же в таких важных играх не поставить билет с учётом ухудшения погоды?
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=385373
Я даже в чемпе практически все игры с учётом погоды плохой ставлю, ну а мирокубки -- это вообще обязательно

Д да да, тут соглашусь, немного опростоволосился! Но глядя на слаживающуюся ситуацию, мирокубок выиграть не светило, а вот побороться за 2 внутренних трофея вполне реально. Опять же, повторюсь, побороться.

Ridik писал(а):
Offworld писал(а):Не думаю, что это бы помогло, так как план на игру закладывался на облачную погоду с домбонусом
Что к чему написал? А я что сказал? Я и говорил, что дом бонус надо ставить с учётом ухудшения погоды

Для единственного топ-менеджера поясню - в облачную с домбонусом Динамо было бы сильнее, чем в пасмурную с домбонусом.

Offworld писал(а):
Ridik писал(а):
Offworld писал(а):Не думаю, что это бы помогло, так как план на игру закладывался на облачную погоду с домбонусом
Что к чему написал? А я что сказал? Я и говорил, что дом бонус надо ставить с учётом ухудшения погоды
Для единственного топ-менеджера поясню - в облачную с домбонусом Динамо было бы сильнее, чем в пасмурную с домбонусом.

Ты вообще понимаешь, что ты пишешь и что я писал? Какая разница сильнее или не сильнее при облачно? Как это меняет то, что нужно ставить цену билета ниже, что бы в случае изменения на пасмурно или солнечно, был бы дом бонус. Или по твоему если бы цену снизили под солнечную, а погода не сменилась, то под облачную бы не подошла цена? Я фигею, что человек думает, что за фигню пишет? Динамо играло в пасмурную без аншлага, а сыграв с аншлагом, оно выглядело бы лучше чем при том варианте как было
P.S. Я может и топовый менеджер, но не единственный, и пишешь об этом только один ты (видимо от "большого ума"), а не я. Прекращай лизать.

Ridik писал(а):Я единственный менеджер топового уровня

Казалось бы.

Максимум, что бы вышло у Динамо в раскладе матча - это 1-0 в основное время и 2-1 в добавленное. Насколько это лучше - ну я даже не знаю.
Но поскольку

Offworld писал(а):единственный топ-менеджер не знает, что количество ударов (читай - моментов) влияет на внутриматчевую усталость вратаря и защиты. Чем больше, тем сильнее устаёт

Слушать единственного топ-менеджера, как мне кажется, это уже себя не уважать.

На сколько плоско мыслит этот человек.

Про результат (выиграло бы Динамо или не выиграло бы) речи не заходило, это ни кто не может знать. Я лишь написал об упущенной возможности сыграть с более оптимальными силами. А этот кадр уже тут распрягает хватило бы или не хватило сил. Это вообще нет смысла писать, так как ни кто это уже не узнает. Ну а проход с.эли мне выгоден, поэтому писал я не из-за желания, что бы прошло Динамо, а на будущее, что бы не повторилась ошибка с чужими.

А что от того что я перестал интересоваться правилами, так как мне это больше не нужно, у меня стало меньше трофеев? Я не должен их знать. Если раньше их читал, то только потому, что в игре было много планов и планировались новые проекты, в том числе и создание клуба, которого во всоле ещё не было (не по силе не было, а по структуре). Теперь же я спокойно доигрываю отмеренное оставшимися командами. Для чего мне забивать голову правилами, если без всола в реале они мне не пригодятся?

Offworld писал(а):
Ridik писал(а):
Offworld писал(а):Не думаю, что это бы помогло, так как план на игру закладывался на облачную погоду с домбонусом
Что к чему написал? А я что сказал? Я и говорил, что дом бонус надо ставить с учётом ухудшения погоды
Для единственного топ-менеджера поясню - в облачную с домбонусом Динамо было бы сильнее, чем в пасмурную с домбонусом.

Ты какую-то ахинею несёшь. Речь вообще не об этом, здесь Ридик прав

Ridik писал(а):На сколько плоско мыслит этот человек.

Про результат (выиграло бы Динамо или не выиграло бы) речи не заходило, это ни кто не может знать. Я лишь написал об упущенной возможности сыграть с более оптимальными силами. А этот кадр уже тут распрягает хватило бы или не хватило сил. Это вообще нет смысла писать, так как ни кто это уже не узнает. Ну а проход с.эли мне выгоден, поэтому писал я не из-за желания, что бы прошло Динамо, а на будущее, что бы не повторилась ошибка с чужими.

А что от того что я перестал интересоваться правилами, так как мне это больше не нужно, у меня стало меньше трофеев? Я не должен их знать. Если раньше их читал, то только потому, что в игре было много планов и планировались новые проекты, в том числе и создание клуба, которого во всоле ещё не было (не по силе не было, а по структуре). Теперь же я спокойно доигрываю отмеренное оставшимися командами. Для чего мне забивать голову правилами, если без всола в реале они мне не пригодятся?

Ну куда мне с моим Qk мыслить объёмно. Хотя

Ridik:
11:50:40 vetal37: Ой всё, выяснять отношения с человеком с низким Qk нет никакого желания

Ой, единственный топ-менеджер опять обманул и не выясняет отношения...

А по поводу прохода-непрохода - посмотрим. Мб выгоднее будет слить Робин Гуду через мой любимый договорнячок в комментах. Ну а чо, чем я хуже https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=46098 - только тем, что не прячу свои договорняки в личках, скайпах и прочем.

an112 писал(а):
Offworld писал(а):
Ridik писал(а): Что к чему написал? А я что сказал? Я и говорил, что дом бонус надо ставить с учётом ухудшения погоды
Для единственного топ-менеджера поясню - в облачную с домбонусом Динамо было бы сильнее, чем в пасмурную с домбонусом.
Ты какую-то ахинею несёшь. Речь вообще не об этом, здесь Ридик прав

Чел, ты воюешь явно не туда. Ухудшение погоды было выгоднее мне, домбонус кардинально ничего бы не поменял. Плюс-минус 5% не рольнули бы критично на том геймплане

Человек тупит не по детски! Ему про Фому, а он про Ерёму {facepalm}

Чел въехать ни как не может, тут речь шла не обращая внимание на результат, речь об упущенной возможности показать силу больше, что бы шансы увеличить.

Ну а раз этот горе-менеджер толдычит о счёте, не понимая о чём идёт речь, ну тогда напишу и про счёт. Это надо же быть таким нубасом, что бы со 100% уверенностью говорить, что лишние плюс 100 --200 (не важно сколько точно) в равном матче -- пустой звук, и ни как бы не повлияло! {facepalm}

Чел, ты отыгрался за 4 минуты до конца основного времени, не факт, что этого чуть-чуть не могло бы хватить, что бы не пропустить, а возможно и ещё забить. Ну, а если для тебя полный дом бонус это почти ничего в сравнении с частичным, то играй на прибыль если планируется равный матч.
Вроде играет давно, а всё ни как понять не может, что в равных матчах склонить матч в ту или иную сторону может любая незначительная вещь, не то что такая существенная как аншлаг

Интересно, единственный топ-менеджер не вдупляет или да?
1-0 в основное время меня полностью устраивало. Геймплан был прост - не пропустить два, свой один гол я бы забил в овертайме.
Упущенная возможность показать силу больше - ну так крути себе физу 125 на каждый матч, мб это поможет набирать очки в мирокубках с той же эффективностью, с которой их набирает Сент-Эли.

Ну и куда мне до единственного топ-менеджера, который считает, что +200 полоски на суммарной полоске двух команд в 9000 - это очень сильно роляет

Чё ты за фигню тут развел? Если для тебя прибавка к силе в равном матче ничего не значит, то я считаю иначе. Там возможно мизера не хватило, что бы тебе не забить, а ему забить.
По прибавке, обратись к Армагеддону

Да и вообще. Думал, чего я с ним не могу общаться, теперь на примере это понял! Это же тук тук, кто там!!!
Ему говорят, что дом бонус игру команды сделал бы сильнее с более лучшими шансами на успех, чем при этой цене билета, а он все заладил, что это бы ничего не решило.
Да есть матчи где 50 на 50 и на три результата, и если передвигать ползунок силы, то где-то наступит когда 50% перерастёт в 51% А это уже ближе к цели.
Ну так иногда может быть при +800 ничья, а уже при +801 победа. Даже при этих цифрах как в этом матче есть много примеров побед в два мяча.

Итого: Челу говорю, с прибавкой в силе всегда увеличиваются шансы на успех, а чел говорит, что это не так {crazy}

Ти я дурны, ти лыжы у меня не едут {unknown}

Коротко о Ветале:
«Нууууу, мой бонус не даст ощутимого преимущества, поэтому не буду его включать вообще»
Думаю, титул единственного топ-менеджера перехвачен

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Не думал, что веталь разучился признавать свои ошибки, вместо этого кидая 10000 странных отмазок {facepalm}

an112 писал(а):Коротко о Ветале:
«Нууууу, мой бонус не даст ощутимого преимущества, поэтому не буду его включать вообще»
Думаю, титул единственного топ-менеджера перехвачен

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Не думал, что веталь разучился признавать свои ошибки, вместо этого кидая 10000 странных отмазок

Чел, ты про одно, я про другое. Я про то, что чтобы Динамо смогло выиграть по сумме двух матчей, нужно было чуть по-другому играть в принципе. Ответка не роляла настолько ощутимо.

Единственному топ-менеджеру отвечать не имеет смысла, поскольку ему всё равно ничего не объяснить

чел зарёкся поддержкой бабы Ванги, и уже знает наперед добавленная сила помогла бы или нет {facepalm}

(при этом повторюсь, изначально речь о результате матча вообще не шла)

ваш спор не имеет сути, ибо вы спорите о разном )

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик

Re: Оффтопик