Сливы в 1Д

Решил привести некоторые данные по 1Д в том числе и о сливах, которых аж 38 шт. за 15 туров.
За слив я считал Опт2 ниже 50 %

№	Команда	Сам сливал	Сливал соперник	Ср. сила команды*	Ср. сила команды**	Ср. сила соперника*	Ср. сила соперника**
1	Фафе	-	5	1839	2280	1290	1586
2	Спортинг	-	4	1690	2157	1241	1560
3	Жил Висенте	1	6	1701	2059	1163	1506
4	Санта Клара	-	1	1583	2025	1508	1886
5	Амора	3	2	1495	1777	1376	1690
6	Белененсеш	-	1	1701	2040	1544	1867
7	Бейра Мар	3	1	1284	1587	1463	1803
8	Униао де Лейрия	3	3	1423	1727	1338	1648
9	Варзим	4	1	1234	1629	1509	1893
10	Пакуш де Феррейра	2	1	1519	1857	1553	1897
11	Порту	4	1	1211	1425	1465	1773
12	Бенфика	-	1	1298	1656	1537	1898
13	Рекреативо Амигос	5	6	1280	1493	1203	1451
14	Ковилья	4	2	1189	1446	1370	1752
15	Витория	3	-	1200	1453	1556	1912
16	Фаренсе	6	1	1060	1332	1517	1776

Обозначения

Я согласен, что каждый играет как умеет и как хочет, но такого количества сливов мне кажется не должно быть, становиться не интересно играть. Даже нашему обозревателю стало не интересно писать обзор из-за сливов.
Почему я считаю, что не нужно сливать:
1) С сильным соперником можно заработать баллы, обычно эти баллы уходят нужным игрокам.
2) Со сливом пропадает конкуренция. Например Фафе получил 5 сливов, т.е. он получил в подарок 15 очков без борьбы,а смысл тогда чемпионат проводить???
3) Сливами вы сами усиливаете конкурента. Он забивает много вам мячей, этим поднимает своих игроков в статистике, что позволяет получить ему большое количество спецух (((Я СЧИТАЮ, ЭТО ОСНОВНЫМ МИНУСОМ СЛИВОВ))). Достаточно взглянуть на статистику и команду, которой больше всего слили.

Давайте обсудим это вместе!!! :beer:

а у нас в D4 стока сливов что я даж боюсь предположить =)) за 15 туров штук 100 наверно :grin:

1Д должен подавать пример! :beer:

в Д3-В по-моему тенденции к сливам нет - все команды играют интересно - разница в силе невелика.
Д4 убивают автосоставы, Д1 - ну тут разве что сочинить "кодекс чести", -при перевесе соперника в 500-700 баллов логично, что есть выбор или качать баллы и поднимать усталость основе, или подготовиться и взять очки там где реально есть шанс.
такова ситуация. когда есть выбор, всегда будут игроки вставшие как на один так и другой путь развития.
я - против сливов, благо правила меняются довольно часто и возможно выбора скоро не будет :hello:

интересно было бы услышать мнение главных сливателей...
особенно интересно узнать принцип по которому определяется, кому сливать, а кому нет... ну и конечно самое главное, смысл, цель сливов!!!
только, если нечего писать, не пишите про то, что вы сами в праве решать с кем и как играть... никто не спорит с этим... просто хотелось бы узнать ответы на заданные мною вопросы, если они(ответы) вообще у вас есть...

Некорректно поставлен вопрос - команда, в которой 11 основных и 11 игроков с силой 20 не может "не сливать" :mrgreen:

Поэтому нужно смотреть по каждой отдельно взятой команде, а вообще абсолютно согласен, что сливать крайне невыгодно, если есть альтернатива.
Кроме того, нельзя говорить, что команда, которая "сливала" с <51% подарила Фафе очки - я сливаю старперами с 52% - разницы в обеих вариантах не вижу - я ж тоже дарю очки получается :mrgreen:

Андердог писал(а):Некорректно поставлен вопрос - команда, в которой 11 основных и 11 игроков с силой 20 не может "не сливать"
Поэтому нужно смотреть по каждой отдельно взятой команде, а вообще абсолютно согласен, что сливать крайне невыгодно, если есть альтернатива.
Кроме того, нельзя говорить, что команда, которая "сливала" с <51% подарила Фафе очки - я сливаю старперами с 52% - разницы в обеих вариантах не вижу - я ж тоже дарю очки получается

То, что в команде 11 основных и 11 игроков с силой 20, вина менеджера команды и только!!!! Можно сделать скидку, в случае, когда команду только недавно принял и она уже была в таком состоянии. Но ведь у нас в основном менеджеры не новые, соответственно именно они, довели команду до такого состояния...
В любом случае, на лицо падение конкурентоспособности чемпионата. В большинстве случаев, сливают стандартной тройке призеров. Как в таком случае, можно добиться успехов????

Например ввести конкурс "Гроза авторитетов" с хорошими призовыми

Вообще мне лично пофиг, что там лидерам кто-то сливает, а против Бенфики ставит основу - на дистанции больше баллов получу и догоню лидеров :mrgreen:

Т.е. везде свои плюсы и свои минусы - главное адаптироваться к ним

Кроме того часто можно "угадать" слив соперника и выставить 61% опт-1 - выиграть, не сильно потерять в баллах и дать отдохнуть ключевым игрокам. В общем проблемы не вижу )

А у некоторых слив - это типа такая тактика... не понимаю, зачем так делать. Пример - Академика, который живёт на сливах!! :gun:

У меня нет хорошего дубля, который бы мог давать отдохнуть нескольким игрокам основы заменяя их в матче, поэтому я все таки пытаюсь сливать, когда я ну явно не смогу побороться с соперником. Да я могу набрать неплохо баллов, но игроки с усталостью 0, будут все таки получше с усталостью 10, объясню почему.
Например впереди два матча с равными соперниками, можно сыграть два раза подряд уставшим составом и взять например две ничьи, то есть два очка. Или же слить чуть более сильному сопернику, отдохнув и со следующем соперником сыграть в полную силу и обыграть на классе и взять 3 очка. Это же все таки лучше чем два, хоть и в баллах я много потеряю, но в этом сезоне я за баллами пока не гонюсь, мб в следующем) А кстати в борьбе с сильными соперниками я стараюсь играть в полную силу, так как пытаюсь отобрать у них очки, чтобы попасть в еврокубковую зону, хотя врятли у меня получится...

вот будущий президент таки озвучил (даже со статистикой, что конечно "+") то, чем явно не может гордиться Д1. молодец.
вот соответственно есть первая из задач: если не искоренить сливы как таковые вообще, то хотя бы уменьшить их количество в Д1. конечно же не штрафованием и ущемлением "приверженцев теории сливов", это однозначно, а поставить игру сливами в невыгодном свете (т.к. существующих минусов пока недостаточно). да, согласен, задача трудная. но никто и не говорил, что будет легко, но и невыполнимых задач не бывает. того и гляди, может и руководство что-то предпримет в этом направлении.
сомневаюсь, что кому-то интересно читать обзор игры типа "сегодня Фафе/Жил Висенте при +N*1000 забил n сухих мячей. счет n:0".

Ну вот вы говорите, что только 11 основных и они устают. Посмотрите на мой состав те же 11 игроков основы и так же устают,но я играю без сливов. Сливают то одним и тем же Фафе, Жил Висенте, Спортингу и Рекреативу Амигосу начали, т.е. совсем не видят с ними борьбы, а если посмотреть таблицу у всех средняя почти одинаковая. Также "гена" любит слабые команды, а это возможность заработать аж 5 баллов и отобрать очки у лидеров.
Я понимаю, что на меня лучше и легче настроиться, середину таблицы разбавить, но при этом отпустить лидеров, т.к. думаешь лидеров сложно обыграть (так думают все менеджеры, которые борются за места)
Мне лично понравилось,как играет Бенфика, не сливает и не пропускает по 6-7 мячей.
Игра Рекреатив Амигос не совсем удовлетворяет, совсем не понравилось слив всем 3 лидерам, т.е. подряд 4 слива. Сейчас же все ему сливают, что позволило его игроку стать лидеров в статистике по бомбардирам и полезным игрокам.

Тему я создал, чтоб обсудить данную проблему!!!
Я никого не осуждаю, каждый имеет право играть, как он хочет и умеет!!!
38 сливов за 15 туров - это много!!!

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
Кстати, сейчас вся тройка лидеров идет практически у всех команд вместе.
Хоть и осуждаю сливы, т.к. с ними не интересно играть....
Наглядный пример.
Команда Tronikа - Амора (опять же 4 тура подряд с сильнейшими в 1Д)
Спортинг - слив
Жил Висенте - победа
Фафе - поражение, но просто не повезло, Амора в начале матча был сильнее, Фафе спасли усиливающие замены.
Белененсеш - ничья, но составы по силе были равные

Иногда вообще не понятен принцип слива, команда Фаренсе например... Слил Спортингу, попытался побороться с Висенте, слил Фафе и выставил супер против меня... Я что твой прямой конкурент???? Для чего надо было ставить его против меня????
Да и вообще убивает ситуация, когда сливают 3 игры и делают все возможное, чтоб обыграть меня

Я что, кому-то дорогу перешел????

Для 4ых D и их не самых сильных команд слив это шанс компенсировать малый уровень строений - от сюда и усталость поберечь и лишнюю возможность изменения формы правильно потратить, да и смысл 3-4ём как правило в одной команде игрокам, на которых как на "Китах" и строится вся игра, рвать то самое место против команд, что в два раза сильнее, теряя перед матчами с соперником как минимум чуть сильнее...? Такое ощущение что некоторые опытные не поиграли в 4ых или забыли о том, как там? Сам против "сливовых" но...

Я знаю, что в 4Д сложно играть, там и ситуация другая :-)

В 1Д немного все по другому, тут борьба совсем другая и прокачка тоже :-)

Я клуб в Джибути с нуля поднимал и там были свои трудности :beer:

Но усталость я всегда сдерживаю :-)