Газета "Portugal Footbol" (ремейк)

Приветствую менеджеров. Данный ресурс будет нам вещать о футболе, Португалии , так же, в выпусках "Portugal Footbol" вы сможете узнать о свежих новостях с футбольных полей нашей федерации, почитать интервью с тренерами команд, ознакомиться со статистическими выкладками и многим другим.

Редакция газеты

Архив газеты - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=27&t=174797&p=4820145#p4820145

Первый выпуск. Сезон 35.

Второй выпуск. Сезон 35.

«От редактора»
Приветствую Вас уважаемы менеджеры нашей солнечной федерации. В этом выпуске Будут небольшие изменения) Но я постараюсь что бы все оставалось в привычном Вам формате) По этому надеюсь что второй выпуск Вас сильно не испугает) Пока еще не до конца налажена работа редакции, из-за этого небольшая задержка) Хорошего чтения Вам и только побед на полях!
Весь стадион орал: Судью на мыло!
Сбылась мечта: судья на мыло наступил.
Заткнуть бы крик назад:
Так ведь не тут-то было!
Бедняга грохнулся и голову разбил.
Но больше всех судить бы нужно дядю Ваню. -
Один он вспомнил обязательный момент
И пожелал судье: Пошёл он в баню!
Вот в бане и случился инцидент.

«Рейтинги»

А давайте посмотрим кто же в 10-ке лучших прогрессивных команд федерации)

No.	Лига	Конт	Команда	Див	Прогресс
1.	30.	12.	Кандал (Кандал)	D1	176,436
2.	223.	65.	Чавеш (Чавеш)	D2	158,520
3.	307.	90.	Академику (Визеу)	D1	154,618
4.	567.	175.	Жил Висенте (Барселуш)	D3-A	144,512
5.	690.	216.	Пиньяльновенсе (Пиньял Ново)	D1	141,612
6.	845.	265.	Лексойш (Матосиньош)	D3-B	138,586
7.	927.	293.	Трофенсе (Трофе)	D1	137,265
8.	1444.	448.	Насьональ (Фуншал)	D3-B	131,026
9.	1460.	457.	Аркозелло (Аркозелло)	D4-B	130,912
10.	1475.	462.	Белененсиш (Лиссабон)	D1	130,781

«Матч недели»
Трофенсе (Португалия) - Белененсиш (Лиссабон, Португалия) 2:0
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10986&match_id=57864
Решил я немного разбавить привычные рубрики всем в нашей газете. И буду выбирать центральный матч недели и освящать его, ну как сумею) Если идея понравится то можете отписаться в комментариях)

я такой что могу)) :oops:

Примерная схема вопросов:

Тематика беседы "Гена дурак" или "Гена мегамозг, до которого не доросли те кто проиграл".

На беседу вызываются игроки с опытом от 3-х сезонов как эксперты. Обязательно по два интервьюируемых в каждом выпуске. Классно будет, если один нигериец, а второй португалец. :super:

Вашему вниманию матч

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9185&match_id=402764

1) Правильную ли тактическую схему на этот матч выбрал ГТ сборной Кении?

2) Что помешало более сильной по полоскам команде победить?

3) Что помогло более слабому Камеруну сыграть в ничью?

4) Почему кенийцы при такой разнице в силе, нанесли всего 4 удара в створ из 12-ти, т.е 8 ударов ушли по воробьям?

5) Как бы вы на месте "обиженного генератором менеджера" выстроили тактику на эту игру?

Спасибо за Ваше мнение, оно очень ценно для нас. Приглашаем обсудить мнения экспертов, других менеджеров нашей федерации.

А дальше просто разместить одно и тоже интервью в двух федерациях. Можно время от времени скидывать интересные цитаты из одной федерации в другую.

Менеджер

Играю во ВСОЛе десятый сезон (если учитывать полноценные сезоны), застал еще время когда определялись стили игроков с помощью товарищеских матчей благодаря отображению уровня взаимопонимания в статистике матча, люблю анализировать матчи и пытаться "понять и простить" генератор и хочу попробовать ответить на вопросы, также будет интересно выслушать мнение по этому тесту других менеджеров.
1)Главному тренеру Кении виднее, поэтому здесь вопрос задан не корректно, можно конечно прикинуть какие позиции в сборной сильнее прочих, но опять таки многое будет зависеть от формы, усталости и взаимопонимания между игроками, а также от соперника который играет против тебя и реально выполнимых задач на матч - можно ли победить или шансов в матче немного.
2) Преимущество в 300 баллов при такой силе стартовых составов, это примерно тот случай, когда в реальном матче сходятся две команды и одна по ходу матча владеет мячем на 5% времени больше, некая вероятность победы у этого клуба безусловно выше, но и назвать это достаточным фактором для победы нельзя. Из личных наблюдений могу утверждать что чаще всего "монстр" команды, коим у Кении являлся Оландо, наносит ударов меньше чем их более слабые коллеги по амплуа, а последние соответственно наносят ударов, по моей личной статистике, больше, соответственно чаще угрожают воротам чем "монстры", так и в этом матче - Оландо нанес всего один удар и тот мимо ворот, второй по силе Кумавир вообще ударов не наносил, а Дзинкамбани слишком много мазал, плюс есть большая вероятность того что забитие мяча во многом зависит и от пасующего, чем он сильнее тем больше шансов забить сильному вратарю даже у слабому футболиста, здесь везение как мы видим определенное на стороне Камеруна было, но и...
3) ...Камерун не оголил защищаясь линию обороны с четырьмя игрока (которые получили невидимую надбавку от генератора за защитный стиль) + 4 игрока в центре поля также выполняли задачи по сохранению владения мяча и при возможности вступали в отбор, конечно в такой ситуации для надежности не помешал бы чистый опорник, а то и два с единственным форвардом на острие.
4) Я считаю что здесь своеобразный рэндом, ведь не так слаб Дзинкамбани чтобы столько мазать, возможно и более осторожная игра Камеруна этому способствовала, хотя с другой стороны почему сам Камерун в контратаках мазал, даже не знаю как по такому вопросу проводить анализы матчей, от силы игрока точность его попадания точно не зависит, как и от умения У4, может и либеро здесь свою роль сыграл, но то что он не сможет всегда заставлять бить мимо своих ворот соперника это точно.
5) Глядя сейчас когда уже известна схема, тактика и стиль сопреника я бы пожалуй сыграл в три форварда раз у меня стоит задача победить...но откуда я мог знать заранее с какой силой, настроем и тактикой выйдет мой соперник и что я получу действительно неплохое преимущество в силе.
Кении немного не подфартил генератор, а Камеруну наоборот позволил достичь желаемого результата, здесь Генка был солидарен с реальным футболом где всегда есть место немного не логичным результатам встреч, и даже делая все правильно никогда не знаешь когда Генка заставит улыбнуть.

tym88 писал(а):Играю во ВСОЛе десятый сезон (если учитывать полноценные сезоны), застал еще время когда определялись стили игроков с помощью товарищеских матчей благодаря отображению уровня взаимопонимания в статистике матча, люблю анализировать матчи и пытаться "понять и простить" генератор и хочу попробовать ответить на вопросы, также будет интересно выслушать мнение по этому тесту других менеджеров.

класс

Добавлено спустя 53 минуты 52 секунды:

tym88 писал(а):1)Главному тренеру Кении виднее, поэтому здесь вопрос задан не корректно, можно конечно прикинуть какие позиции в сборной сильнее прочих, но опять таки многое будет зависеть от формы, усталости и взаимопонимания между игроками, а также от соперника который играет против тебя и реально выполнимых задач на матч - можно ли победить или шансов в матче немного.

а мы тут не можем исходить из корректности разбирая какую-то игру, все таки хочется видеть различные мнения. Тем более, тут речь только сугубо о тактической схеме без привязки к усталости игроков

tym88 писал(а):2) Преимущество в 300 баллов при такой силе стартовых составов, это примерно тот случай, когда в реальном матче сходятся две команды и одна по ходу матча владеет мячем на 5% времени больше, некая вероятность победы у этого клуба безусловно выше, но и назвать это достаточным фактором для победы нельзя. .

1614 -1279 = +335

335/1614 = 0,20. Т.е тут преимущество не на 5% а на 20%, что можно считать довольно существенным

tym88 писал(а):3) ...Камерун не оголил защищаясь линию обороны с четырьмя игрока (которые получили невидимую надбавку от генератора за защитный стиль) + 4 игрока в центре поля также выполняли задачи по сохранению владения мяча и при возможности вступали в отбор, конечно в такой ситуации для надежности не помешал бы чистый опорник, а то и два с единственным форвардом на острие.

вот вот, разве просто наличие четырех полузащитников при защитном стиле можно считать гарантией того, что они очень сильно будут помогать своим оборонцам? Тем более Криспин Оландо ни одному полузащитнику гостей в силе не уступает

tym88 писал(а):4) Я считаю что здесь своеобразный рэндом, ведь не так слаб Дзинкамбани чтобы столько мазать, возможно и более осторожная игра Камеруна этому способствовала, хотя с другой стороны почему сам Камерун в контратаках мазал, даже не знаю как по такому вопросу проводить анализы матчей, от силы игрока точность его попадания точно не зависит, как и от умения У4, может и либеро здесь свою роль сыграл, но то что он не сможет всегда заставлять бить мимо своих ворот соперника это точно.

только рандом и остается обсуждать, по идее должны были быть поточнее

tym88 писал(а):5) Глядя сейчас когда уже известна схема, тактика и стиль сопреника я бы пожалуй сыграл в три форварда раз у меня стоит задача победить...но откуда я мог знать заранее с какой силой, настроем и тактикой выйдет мой соперник и что я получу действительно неплохое преимущество в силе.
Кении немного не подфартил генератор, а Камеруну наоборот позволил достичь желаемого результата, здесь Генка был солидарен с реальным футболом где всегда есть место немного не логичным результатам встреч, и даже делая все правильно никогда не знаешь когда Генка заставит улыбнуть.

ясно, сыграл бы в 3 форварда

Менеджер

1) твой пример тактического построения где одна схема имеет преимущество над другой без учета внешних факторов?
2) +313/320 только с 16-ой минуты, после 75 +291 и сразу грубая которая прибавила свои 44 балла, откуда у тебя 335 средняя

, на окончательную цифру преимущества большинство и смотрит, грубая ведь стояла не весь матч а периодически сменялась на аккуратную.
3) Оландо в этом матче не полузащитник, полузащита 3 против 4 у камерунцев, здесь скорее даже генератор и защитный стиль гостей подсобил Кении за счет чего они и владели мячем больше, но при такой расстановке много голевых моментов у хозяев и не должно было быть.
4) ни от кого на форуме не слышал подробного обсуждения в этом вопросе и как ты составишь в этом случае последовательный алгоритм который должен выполнятся? ...и вообще здесь все верно в плане того что цикл должен работать по true/false, а иначе монстр с силой за 500 баллов с партнерами силой 100 и менее будет в одиночку побеждать команды со средней силой состава в 200 и даже более и ничего ты с этим не поделал бы.
5) ...сыграл бы и тем хорош ВСОЛ что это не означало бы что я выиграю, и даже не факт что было бы преимущество игровое, на то он и генератор что у него не всегда 100 > 50, а лишь больше с вероятностью один к двум.

tym88 писал(а):1) твой пример тактического построения где одна схема имеет преимущество над другой без учета внешних факторов?
2) +313/320 только с 16-ой минуты, после 75 +291 и сразу грубая которая прибавила свои 44 балла, откуда у тебя 335 средняя , на окончательную цифру преимущества большинство и смотрит, грубая ведь стояла не весь матч а периодически сменялась на аккуратную.
3) Оландо в этом матче не полузащитник, полузащита 3 против 4 у камерунцев, здесь скорее даже генератор и защитный стиль гостей подсобил Кении за счет чего они и владели мячем больше, но при такой расстановке много голевых моментов у хозяев и не должно было быть.
4) ни от кого на форуме не слышал подробного обсуждения в этом вопросе и как ты составишь в этом случае последовательный алгоритм который должен выполнятся? ...и вообще здесь все верно в плане того что цикл должен работать по true/false, а иначе монстр с силой за 500 баллов с партнерами силой 100 и менее будет в одиночку побеждать команды со средней силой состава в 200 и даже более и ничего ты с этим не поделал бы.
5) ...сыграл бы и тем хорош ВСОЛ что это не означало бы что я выиграю, и даже не факт что было бы преимущество игровое, на то он и генератор что у него не всегда 100 > 50, а лишь больше с вероятностью один к двум.

ну как то я не для спора своё мнение написал))) но как будет время попробую пройтись по указанным пунктам.

устал я не хочу спорить пока, а пока вот)))

Ну что же) будут возобновляться работы по выпускам газетки! Первое что хочу сделать так это определиться с рубриками которые Вас будут интересовать! Давайте посмотрим что я придумал и если что будем вносить изменения)
1. От редактора (Здесь будут я говорить вступительные слова)
2. Чемпионат (В этой рубрике будут писаться небольшие обзоры по дивизионам)
3. Рейтинги (Будем наблюдать как Португальские команды себя чувствуют в рейтингах, как в федерации так и за ее пределами)
4. История клуба (Здесь два варианта, либо история реальной команды или же всоловской, по вашему выбору)
5. Сборные (Будем описывать игры и делать к ним обзоры)
6. Еврокубки (Принцип как и в 5 рубрике)
7. Развлекательная рубрика
8. Интервью с менеджером :-)

Пока вот так) жду ваших пожеланий :beer:

Solidniys писал(а):Ну что же) будут возобновляться работы по выпускам газетки! Первое что хочу сделать так это определиться с рубриками которые Вас будут интересовать! Давайте посмотрим что я придумал и если что будем вносить изменения)
1. От редактора (Здесь будут я говорить вступительные слова)
2. Чемпионат (В этой рубрике будут писаться небольшие обзоры по дивизионам)
3. Рейтинги (Будем наблюдать как Португальские команды себя чувствуют в рейтингах, как в федерации так и за ее пределами)
4. История клуба (Здесь два варианта, либо история реальной команды или же всоловской, по вашему выбору)
5. Сборные (Будем описывать игры и делать к ним обзоры)
6. Еврокубки (Принцип как и в 5 рубрике)
7. Развлекательная рубрика
8. Интервью с менеджером
Пока вот так) жду ваших пожеланий

А как часто будут выходить выпуски? Исходя из этого будет проще определиться с рубриками

А вообще, наверное все рубрики интересные и нужные.

планируется сделать еженедельник) :-)

Solidniys писал(а):Ну что же) будут возобновляться работы по выпускам газетки! Первое что хочу сделать так это определиться с рубриками которые Вас будут интересовать! Давайте посмотрим что я придумал и если что будем вносить изменения)
1. От редактора (Здесь будут я говорить вступительные слова)
2. Чемпионат (В этой рубрике будут писаться небольшие обзоры по дивизионам)
3. Рейтинги (Будем наблюдать как Португальские команды себя чувствуют в рейтингах, как в федерации так и за ее пределами)
4. История клуба (Здесь два варианта, либо история реальной команды или же всоловской, по вашему выбору)
5. Сборные (Будем описывать игры и делать к ним обзоры)
6. Еврокубки (Принцип как и в 5 рубрике)
7. Развлекательная рубрика
8. Интервью с менеджером
Пока вот так) жду ваших пожеланий

меню заявленное раскошное.
ничего не убрать и не добавить.

в мексике есть моя тема, где я пытаюсь найти логику в действиях гены. Могу скинуть ссылку, чтобы редактор просто копипастил по одному матчу в газету.

Аламан писал(а):в мексике есть моя тема, где я пытаюсь найти логику в действиях гены. Могу скинуть ссылку, чтобы редактор просто копипастил по одному матчу в газету.

Давай, думаю людям будет интересно) :beer:

Аламан писал(а): тема, где я пытаюсь найти логику в действиях гены.

И как, получается? ))

pallo писал(а):
Аламан писал(а): тема, где я пытаюсь найти логику в действиях гены.
И как, получается? ))

только 1 раз логику гены не нашел, во всех остальных случаях при ближайшем рассмотрении находил.

Аламан писал(а):только 1 раз логику гены не нашел, во всех остальных случаях при ближайшем рассмотрении находил.

Ого, я думал такое не возможно. Вроде объяснение действиям гены всегда легко придумываются ))
Скинь линк для интереса....