Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

Maximus писал(а):
Грон писал(а):Коллизию вообще нужно убрать из игры.
+1. Но в этот праздник верится с трудом.

В связи с этим есть идея. Может, попросить Акара и Аверса вернуть норму? Для тех, кому не нравится коллизионная борьба. То есть, сделать норму, как раньше, специальным неколлизионным стилем. Пусть у неё (как и раньше) стилевая будет слабее, пусть бонусных позиций будет меньше. Только бы была возможность не участвовать в нынешнем коллизионном празднике.

Как идея?

А нормы нет? Сейчас она вообще универсальная для любой прокачки.

Юрий писал(а):А нормы нет?

Нормы, как командного стиля, нет. Нет стилевой спецухи для нормального стиля. Нет игроков нормального стиля. Нет расстановки нормального стиля.

Грон писал(а):Будут выигрывать постоянно? А вы на реальный футбол гляньте, на ту же ЛЧ много там новых лиц? особенно на последних стадиях? Для неожиданных результатов во ВСОЛе есть супер+домбонус+рандом, а вся эта рулетка полный идиотизм.

Реформы всола направлены как раз против этого, у них цель - чтобы клубы не задерживались на вершине. Ясно, что это никак не связано с реализмом.

Вставлю и свои 5 копеек в последние обсуждения.

1. Считаю совершенно правильным что убрали "норму" как любимый стиль- потому что это вообще не понятно что такое. Все играют каким-то стилем оттачивая какие-то навыки. Тренера же готовят игроков передавай свой опыт, ту манеру игры которую считают нужной - будь то забеги с прострелами (британь), скоростная игра - ББ, комбинационная или игра в короткий пас (Спартак или ТТ), либо же игра на контратаках - КАТЯ. А норма - это непонятный пережиток.
2. Также поддерживаю предложение тут сдеать так чтобы играть не своей направленностью было не выгодно - например при игре стилем которые "бьет" любимый стиль игрока. То есть спартач играя ББ получает существенный штраф и т.д. При этом команда может получить свой бонус от выигранной коллизии (этот бонус сейчас и обсуждается) но каждый игрок попадая на такие вот "микроколлизии" получает свой штраф. И тогда играть стилем не своей направленности может быть совсем не выгодно.
3. Прибавку в силе от выигранной коллизии - мое видение - стоит все же снизить примерно до 25-30%. Пусть будет 30%. Потому что 40-45% ну это очень много! Она должна решать влиять скажем на "качели" а не кардинально переворачивать расклады на поле!

Менеджер

ElZabivallid писал(а):
Грон писал(а):Будут выигрывать постоянно? А вы на реальный футбол гляньте, на ту же ЛЧ много там новых лиц? особенно на последних стадиях? Для неожиданных результатов во ВСОЛе есть супер+домбонус+рандом, а вся эта рулетка полный идиотизм.
Реформы всола направлены как раз против этого, у них цель - чтобы клубы не задерживались на вершине. Ясно, что это никак не связано с реализмом.

Практика показывает, что у нас этого тоже нет. Очень много клубов держатся на вершине очень долго и не собираются ее никому отдавать.

Akar писал(а):
ElZabivallid писал(а):
Грон писал(а):Будут выигрывать постоянно? А вы на реальный футбол гляньте, на ту же ЛЧ много там новых лиц? особенно на последних стадиях? Для неожиданных результатов во ВСОЛе есть супер+домбонус+рандом, а вся эта рулетка полный идиотизм.
Реформы всола направлены как раз против этого, у них цель - чтобы клубы не задерживались на вершине. Ясно, что это никак не связано с реализмом.
Практика показывает, что у нас этого тоже нет. Очень много клубов держатся на вершине очень долго и не собираются ее никому отдавать.

Реформы как раз приводят к тому, что топ-клубам станет очень сложно удерживать лидирующие позиции в чемпионатах, в силу новых правил им все сложнее и сложнее наращивать силу, в то время как ослабление состава из-за старения никуда не ушло. Хотя и других клубов, не топов, это касается, но им все же будет попроще, кроме тех, кто имеет запредельную стоимость состава из-за молодости игроков.

Так что, уважаемые, кто-то подсчитывал прибавку в силе от выигранной коллизии в последнее время?
Ее так и оставили в районе 40-45% ?

Похоже что ничего не поменялось.
Вот например все мои команды вчера попали под раздачу на коллизиях.
И результаты не однозначны.

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12232&match_id=205369 - в гостях против фаворита +1000 в силе.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12232&match_id=208025 - +1400 прибавки к силе
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12232&match_id=209826 - в гостях, против фаворита, с ОТДЫХОМ, + 1100 прибавки .

У моей стилевой команды (Австрия) статистика простая: сыгран 41 матч, 16 "проигранных" коллизий, в 7-ми матчах дождевые соперники "выиграли" коллизию, играя солнечным стилем. Зачем нужна такая прибавка, мне совершенно непонятно. Будет здорово, если АиА объяснят, какой в этом смысл. Акар часто говорит: "у нас игра не про то". Интересно знать, про что игра, в которой менеджер стилевой команды дарит сопернику сногсшибательную прибавку, просто потому что играет любимым стилем, под который команда затачивалась несколько реальных лет?

Maximus писал(а):У моей стилевой команды (Австрия) статистика простая: сыгран 41 матч, 16 "проигранных" коллизий, в 7-ми матчах дождевые соперники "выиграли" коллизию, играя солнечным стилем. Зачем нужна такая прибавка, мне совершенно непонятно. Будет здорово, если АиА объяснят, какой в этом смысл. Акар часто говорит: "у нас игра не про то". Интересно знать, про что игра, в которой менеджер стилевой команды дарит сопернику сногсшибательную прибавку, просто потому что играет любимым стилем, под который команда затачивалась несколько реальных лет?

Ты забыл сказать, что в єтих 7 матчах ты 5 раз победил и только раз проиграл, когда был существенно слабее. Так в чем же проблема?

Rulya писал(а):... Так в чем же проблема?

Maximus писал(а):Интересно знать, про что игра, в которой менеджер стилевой команды дарит сопернику сногсшибательную прибавку, просто потому что играет любимым стилем, под который команда затачивалась несколько реальных лет?

Maximus писал(а):
Rulya писал(а):... Так в чем же проблема?
Maximus писал(а):Интересно знать, про что игра, в которой менеджер стилевой команды дарит сопернику сногсшибательную прибавку, просто потому что играет любимым стилем, под который команда затачивалась несколько реальных лет?

Аналогию из реального мира привести можно. Чтобы хоть как-то противостоять очень сильной команде, некоторым командам приходится играть несвойственным себе образом, ничего хорошего при этом не будет, за исключением того, что, возможно, удастся сыграть на ничью, а то и на победу с бОльшей вероятностью, чем если бы играли в своем лучшем стиле.

Если команда играет НЕСВОЙСТВЕННЫМ себе стилем - из этого ничего хорошего как правило не выходит, особенно играя с сильными командами.

Ярчайший пример из недавнего - игра сборных команд Украины и Исландии, где рослые и отлично играющие головой островитяне снимали всю верховую игру. Была дана команда играть низом, в пас, который предполагает точность, владение дриблингом, умение обыгрывать один в один (а то и в два), быстроту мышления и командную сыгранность. А украинцы в такой футбол не играют - тут либо по нашим понятиям "британь" либо "бей-беги". А "комбу" или "тику-таку" наши играть не умеют. Игру и эти мучения все видели .... Вот и весь "чужой" стиль.... ОТкуда тут такие сумасшедшие прибавки к силе я не понимаю ....

Ну так и во всоле игра не своим стилем тоже отнюдь нечасто приносит результат.

А выигрывая коллизию - очень даже.

Мы в футбольный менеджер играем или в угадайку? Когда уже уберут эту бешеную прибавку от выигранной коллизии? А вообще я бы убрал эту коллизию совсем.