Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

АиА постоянно говорят о приближении игры к реалу. В этом ничего плохого нет, если приближать все аспекты, а не только серповые.
Начнем
1 Плата за тренировку: Эт где в реальном футболе платят за тренировки - нигде.
В игре ну можно ввести тренера с зп 1 млн в сезон (максимум 2)
2. Нереальное накопление усталости
В реале вратарь спокойно играет все матчи чемпионата. У нас же даже кипер с АТ4 хорошо если 7 матчей выдержит.
Полевые 4 максимум.(в реале 8-10 спокойно). Накопление усталости не учитывает в игре сколько сыграл игрок 60 или 90
3. Спонсоры
В реале спонсоры платят столько что покрывают зп игроков за сезон
Урезаете возможность заработать на трансферах, увеличивайте спонсорские контракты раз в 5-6
+ спонсоры частенько оплачивают часть трансфера или часть зарплаты хорошего игрока
4. Затраты на организацию матча. Да в реале они есть, но явно не 300-400 тысяч
5. Зарплаты (вот это вобще ад), зарплаты в реальности не зависят от того легионер игрок или нет (покупать и игроков и так сложно, а если еще искать и домашних игроков, то трансфер превратится в ад), ну и не забываем про клубы, играющие не в своих чемпионатах. Игрокам в реале зарплата платится не за матч и не с учетом их стоимости.
В реале ну крайне редко 18-19 летка будет получать, больше лидера команды и любых основных игроков в возрасте 23+
6. Содержание инфраструктуры, ну это и во все жесть, опять же явно не такие суммы тратятся (учитываем соотношение бюджетов реальных клубов и клубов в всол)
7. В реале большие бюджеты в кассу клуба идут от продажи атрибутики и продажи прав на тв трансляцию
8. В реале единицы клубов испытывают проблемы с финансами и сидят с минусовым балансом (и как правило эти ситуации из-за ухода спонсора)
9. Спонсоры платят сразу большую часть контракта, а за успехи это лишь мелкие бонусы
10. Ну и многострадальная тема (не по финансам) - в реале можно заменить вратаря.

Я так понял надо футбольный клуб создавать, тема крайне выгодная, делать ничего не надо, затраты на инфраструктуру копеечные, за все платит спонсор и можно заменить вратаря.
Главное чтобы спонсор не ушел, но таких единицы, можно списать на статистическую погрешность.

Не о конкретных предложениях ТС, а вообще по теме: руководство сначала готовит реформу, и только потом (если это возможно) аргументирует ее введение реальным футболом. Наоборот это не работает. Это не плохо и не хорошо, просто такие реалии на проекте.

Rodeon писал(а):Я так понял надо футбольный клуб создавать, тема крайне выгодная, делать ничего не надо, затраты на инфраструктуру копеечные, за все платит спонсор и можно заменить вратаря.
Главное чтобы спонсор не ушел, но таких единицы, можно списать на статистическую погрешность.

Обращаю внимание, что во всоле игрок выступает в роли менеджера а не владельца (наличие совета директоров и риск потери клуба, как бы об этом намекают).
2. У очень многих клубов (особенно в России) - стадион и нфраструктура находится не собственности - ее предоставляет город и выделяет бюджет на содержание этих объектов (ибо это собственность города)
3. Про спонсорские контракты и т.д. можете почитать в инете (информации полно)
Ну и если кто-то не понял 80% текста это стеб над очередными серпами и ухудшением и без того плачевной ситуации с финансами в игре

Автор, так а где предложение твои? Или ты просто решил рассказать нам как в "реале"...

Насчёт усталости вратарей , да ещё и с Ат4 согласен, не много не логично.

Предложения там же в тексте и написаны. Отменить плату за тренировки (максимум 1 лям за наем тренера сделать)
Увеличить спонсорские выплаты (точнее так сделать выплату при заключении контракта, не убирая выплату за итоги чемпионата)
Срезать накопление усталости (тогда не придется держать по 22 игрока)
Снизить стоимость содержания инфраструктуры
Переработать систему зп, так чтобы юниоры не жрали по 35-40к за матч (или рассматривтаь зп за матч как премиальные, соответствено считать только зп игравших)

1. Если игроку плохо платят, то он и плохо тренируется. Слишком сильно исказится игра
Минус
2. Насчёт вратаря согласен, хорошо бы сделать чтобы у вратаря усталость накапливалась в два раза медленнее хотя бы. И у полевых. В реале есть игроки, таланты от Бога, которые могут хоть каждый день играть по 90 минут и после 85-ой минуты бегать как угорелые точно так же как и после стартового свистка. Во ВСОЛе даже малолетка с Ат4 выдержит максимум 15 матчей. Ну то таке. А вот вратаря можно поправить без ущерба для баланса.
Плюс.
3. Имеет смысл увеличить спонсорские контракты для топ-клубов. Клубы дна пусть остаются на нынешних расценках.
Плюс
4. В реале затраты на организацию вполне могут быть 300-400 тысяч
Минус
5. Легионеры должны получать больше, так как в реале клуб ещё должен оплачивать услуги переводчика. Но там не половина зарплаты игрока зарплата переводчика. А ещё такое понятие как акклиматизация, жильё и школу деткам надо подобрать для легионера-то. Но тут есть такой феномен? игроки с того же континента что и команда - заслуживают скидки, так как в реале им не требуется столько средств на акклиматизацию и может не понадобиться переводчик
Плюс-минус
6. Та вроде как раз такие суммы и тратятся на инфраструктурку-то
Минус
7. Это всё должно быть в спонсорах. Топ-клубы континента и стран должны получать ощутимо больше от спонсорства чем сейчас (если мы так любим реал). Вводить продажу атрибутики и ТВ-прав не нужно на мой взгляд (хоть мы и любим реал)
Минус
8. Ничего не понял. В реале у клубов стомиллионные долги. Обслуживание банковского кредита - это такой полуофициальный налог на деятельность успешных клубов.
Минус
9. А ещё в реале бывают у вратарей жёлтые, красные карточки и травмы. Тот ещё головняк. Но если мы так любим реал - надо добавлять
Плюс

Этот проект не имеет ничего общего с реалом. Хотите реала, то покупайте очередную серию FM и стройте там клуб. Стремлением к реалу руководство оправдывает свои бредовые нововведения. Из реала здесь только третья ссылка слева в третьей строчке

Вам видимо мало изменений, которые слишком зачастили в последнее время.

Ну в это и смысл, что если оправдывают урезки пусть и расширения возможностей делают. Сделают уже нормальную финансовую систему чтоб клубы не уходили в минуса

Monagan писал(а):Ну в это и смысл, что если оправдывают урезки пусть и расширения возможностей делают. Сделают уже нормальную финансовую систему чтоб клубы не уходили в минуса

ну введут твой бред, ты будешь в нулях, нормальный менеджер тогда будет в +100млн, опять переизбыток средств, рост стоимости игроков, дальше зарплат и ты опять в минусе....А дальше что предложишь???? Д1 до 80 команд расширить

Очень огорчает неадекватная цензура на сайте. В реальности люди имеют право выражать свою точку зрения, какой-бы она ни была. Вот интересно, также, автор этого дипломного проекта платит авторские отчисления за использование реальной атрибутики реальных команд, использование реальных имен реальных игроков?

А стили игроков это вообще что. В реале игрок когда переходит в другой клуб, то он начинает подстраиваться под стиль новой команды. А еще считаю что спецуха У должна повышать колличество ударов, а спецуха Д обводки. Пас короткий больше владения мячом дает. Ну и в конце немного не по теме. Я в реале когда футбол включаю я вижу что происходит на поле, предлагаю сделать видео трансляцию матча. Спасибо.

)))))))))))))))))))) Особенно улыбнуло про трансу матча))

TheSpecialOne писал(а):А стили игроков это вообще что. В реале игрок когда переходит в другой клуб, то он начинает подстраиваться под стиль новой команды. А еще считаю что спецуха У должна повышать колличество ударов, а спецуха Д обводки. Пас короткий больше владения мячом дает. Ну и в конце немного не по теме. Я в реале когда футбол включаю я вижу что происходит на поле, предлагаю сделать видео трансляцию матча. Спасибо.

КУПИМ МЕССИ И РОНАЛЬДУ и скажем играем в автобус теперь, пасы только от ворот до ворот,

чем приспособляться будут. так то игроков под команду покупают

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.

Re: Приближение к реалу, если его так любят здесь.