Общалка

Приветствую тебя, человек. Ты попал в Австралийскую общалку. Не уходи просто так, оставь свой комментарий

Традиции Австралии:

Президент приветствует новичка Австралии личным сообщением
Новички заходят в данную тему и пишут свое первое вступительное слово в качестве менеджера нашей федерации

http://vsol.su/viewmatch.p ... _id=132107

Aslan10 писал(а):http://vsol.su/viewmatch.php?day=11814&match_id=132107

Что такое не везет и как с этим бороться

Aslan10 писал(а):http://vsol.su/viewmatch.php?day=11814&match_id=132107

Объяснить-то можно, но понять невозможно - зачем, что, откуда у гены все это берется...

ElZabivallid писал(а):
Aslan10 писал(а):http://vsol.su/viewmatch.php?day=11814&match_id=132107
Объяснить-то можно, но понять невозможно - зачем, что, откуда у гены все это берется...

А чего тут понимать, выиграл угадайку, выиграл матч

или как минимум не проиграл. Все остальное второстепенно стало :shock:

Гладиатор писал(а):
ElZabivallid писал(а):
Aslan10 писал(а):http://vsol.su/viewmatch.php?day=11814&match_id=132107
Объяснить-то можно, но понять невозможно - зачем, что, откуда у гены все это берется...
А чего тут понимать, выиграл угадайку, выиграл матч или как минимум не проиграл. Все остальное второстепенно стало

а как тогда такие матчи объяснить?
https://vsol.su/viewmatch. ... _id=447776 {crazy}

Тут то как раз наверное все об'яснимо. Перевес в полосках мизерный и в таких общих суммах смысла на него нет обращать. Но вот у гостей серьёзное моментное нападение на фоне по сути никакой защиты хозяев, отсюда и забитые голы иж отсюда итоговый перевес.

я бы еще отметил что меняя тактику от защиты к суперзащите и наоборот. сложно расчитывать на победу. а вот пропустить от У4 вполне возможно.
я вообще заметил что последнее время тактика играет большую роль чем полоски силы.

yustas42rus писал(а):Тут то как раз наверное все об'яснимо. Перевес в полосках мизерный и в таких общих суммах смысла на него нет обращать. Но вот у гостей серьёзное моментное нападение на фоне по сути никакой защиты хозяев, отсюда и забитые голы иж отсюда итоговый перевес.

никакой защиты? второй гол кто забил? слабейший игрок матча Брайен Берганза с реальной силой 93 и без У ( у него вообще только Д1)

тут даже моя никакая защита вся была сильней, если не учитывать что было 6 игроков защитного плана, из них трое с силой в районе 300, и еще трое с силой от 140 до 190, а при защитной тактики числа увеличиваются... так что сказывается мне твое объяснение ничего не объясняет. :think:

я это не редко замечал, когда куча сильных игроков и есть один совсем слабый, он часто решает матчи в свою пользу. {crazy}

янцзы писал(а):я бы еще отметил что меняя тактику от защиты к суперзащите и наоборот. сложно расчитывать на победу. а вот пропустить от У4 вполне возможно.
я вообще заметил что последнее время тактика играет большую роль чем полоски силы.

ну когда ведешь в счете с равным соперником - это вполне логичное решение, переходить от защиты в суперзащиту и наоборот, тем более при кате, где все бонусы идут обороне. :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
и вообще этот пример был в пользу того, что и коллизия не всегда решает. :super:

объяснить при желание можно все что угодно, но по факту роль коллизии сейчас решающая почти всегда. не должно быть так что солнечная команда ловит дождевым стилем солнечника и выигрывает или дождевик солнечным стилем обыгрывает дождевика при примерно равных силах это бред.

Ребят, во всоле столько разных факторов, тем или иным образом влияющих на победу. При этом все эти факторы разбавлены рандомом, чувствуется мне с коэффициентом корреляции 0,85.. Поэтому можно всегда говорить, что какой то фактор оказался решающим, но это уже начинается новая игра - "угадай, почему такой результат". Однако, коллизию однозначно нужно резать.

Дело в том, что задним числом такие результаты вполне объяснимы, тем более, есть отговорка, что всол - не тождественен реальному футболу. Но, как говорится, задним числом все умны. Действительно, результаты матчей очень сильно зависят от тактик и стиля обеих команд. Надо перед матчем правильно определить тактику и предсказать возможность коллизии, но в в подавляющем большинстве случаев это можно сделать только наугад. Обычно ставят наиболее надежное, привычное решение, кто-то реально гадает, кто-то пытается вычислить оптимальную стратегию. Вот такое казино.

ElZabivallid писал(а):Обычно ставят наиболее надежное, привычное решение, кто-то реально гадает, кто-то пытается вычислить оптимальную стратегию. Вот такое казино.

Пробовал вычислить соперника, получил три коллизии подряд {wall}

в последнем туре ставил Катю без задней мысли, коллизию выиграл. Получается угадайка. :beeee:

Гладиатор писал(а):
ElZabivallid писал(а):Обычно ставят наиболее надежное, привычное решение, кто-то реально гадает, кто-то пытается вычислить оптимальную стратегию. Вот такое казино.
Пробовал вычислить соперника, получил три коллизии подряд в последнем туре ставил Катю без задней мысли, коллизию выиграл. Получается угадайка.

Не нужно пытаться угадать логику соперника. Полагайтесь только на себя. Если соперник 50 последних матчей сыграл спартаком, то тут логично подумать, что и в 51 он поставит его. Иногда можно себя как-то обезопасить от коллизии, выставив третий стиль или второй. Нужно смотреть, сколько стилей активно соперник использует.. Всё это можно просмотреть, но гарантий выигранной коллизии не даст..)) Не нужно так заморачиваться)) 100% коллизий всё равно никто не выиграет)

http://vsol.su/viewmatch.p ... _id=140409
вот такой вчера у меня случился матч.

янцзы писал(а):http://vsol.su/viewmatch.php?day=11820&match_id=140409
вот такой вчера у меня случился матч.

Вполне логичный матч.