Сборные Венгрии в новом сезоне

На самом деле это печально, но никак не смешно

ну все, давай в траур уйдем из-за молодежки..

Замечания от главного конкурента по выборам могут конечно восприниматься с иронией, но думаю что это очень хорошо что кто-то пытается отыскать промахи. Возможно это не мое дело, но чувствую что должен кто-то вмешаться в этот диалог со стороны. Сам не видел матч так как он не выставлен на форуме, а искать как-то не охота. Конечно же решать вопросы грубой, стиля, тактики только тренеру и за это мало притензий к нему ведь у каждого свой подход к игре. А вот вопрос игрока не на своей позиции так и остался открытым

Я тоже на Марти поставил не того игрока не на то место. А именно левого полузаща на место левого заща. Так меня чуть не убили на форуме ))) Ну не было других кандидатов. НЕ БЫЛО.

Бывает иногда приходится ставить игрока не на свою позицию. А что поделаешь, если другие в плохой форме или их попросту нет? Я иногда и в своих командах ставлю игроков не на свои позиции, если при них сила состава выходит больше, а с другими меньше. И мало того, они не получают штраф к силе, так порой даже забивают и набирают баллы. Так что в том, что кто то сыграл не на своей позиции ничего страшного нет. Не ставить же мне игрока слабее, тем самым ослабляя состав.

KamPod писал(а):думаю что это очень хорошо что кто-то пытается отыскать промахи. Сам не видел матч так как он не выставлен на форуме, а искать как-то не охота. Конечно же решать вопросы грубой, стиля, тактики только тренеру и за это мало притензий к нему ведь у каждого свой подход к игре. А вот вопрос игрока не на своей позиции так и остался открытым

я и сам в принципе согласен с каждым твоим словом.
насчет игрока не на своей позиции - Женя уже ответил - и тут действительно, мы всегда пытаемся выжать из команды максимум силы, даже может быть и такими способами.
ну а матчик молодежки, вота: http://vsol.su/viewmatch.php?day=4730&a=43525&b=43215
конструктивный диалог всегда полезен.

Я услышу ответ на свей вопрос или меня проигнорируют :wise:

SAinT писал(а):Я услышу ответ на свей вопрос или меня проигнорируют

Артёмка, лучше Серёге в личку напиши. На форуме он редко появляется. Я думаю он выпустил другого игрока вместо твоего только из-за того, что у того форма была лучше и в игре он смотрелся сильнее.

Jenya писал(а):
SAinT писал(а):Я услышу ответ на свей вопрос или меня проигнорируют
Артёмка, лучше Серёге в личку напиши. На форуме он редко появляется. Я думаю он выпустил другого игрока вместо твоего только из-за того, что у того форма была лучше и в игре он смотрелся сильнее.

А я все же думаю что игрока не по позиции выпустили (у Цеха только LD, а поставили его на LM) по той причине что это игрок Мавродия и своих прокачивать выгоднее чем чужих...

Да ну нее, я думаю Серёга бы не стал так делать. Хотя окончательный ответ конечно может дать только он сам.

Jenya писал(а):Да ну нее, я думаю Серёга бы не стал так делать. Хотя окончательный ответ конечно может дать только он сам.

Я б не стал, потому что я вообще пытаюсь не брать своих игроков в сборную... Почему отвечу... Это ж искушение вместо того чтоб тратить по ляму на треньку выпускать его на каждую игру, минусов все равно нет, а вот плюсов можно заработать...
Ну, а мавродий конечно же скажет что у других была плохая форма :-)

Но форму одного из игроков можно проверить с помощью Артёма..
А вот у меня нет искушения своих игроков в основу ставить, если они слабее. По крайней мере, моему молодому Качишу в национальной сборной пока что места нет. Пусть наблюдает за играми по телевизору :-)

Jenya писал(а):
SAinT писал(а):Я услышу ответ на свей вопрос или меня проигнорируют
Артёмка, лучше Серёге в личку напиши. На форуме он редко появляется. Я думаю он выпустил другого игрока вместо твоего только из-за того, что у того форма была лучше и в игре он смотрелся сильнее.

ОК, Женя, сейчас напишу и потом дам ответ :-)

У меня появилось несколько соображений по поводу недавних обсуждений
1. Игрок не на своей позиции при отсутствии достойной вакансии может сыграть но:
- играет слабее чем может и большой шанс получить минус.
- теряется оптимальность состава команды, а значит меньше плюсиков получаем
- всегда можно подобрать расстановку и стиль чтобы не оттягивать полузащитников
В своих командах я стараюсь такого не делать - даже одни плюсики - весомый для этого фактор
2. (исходя из концовки первого) у меня есть вопрос к менеджерам и особенно к тренерам сборных. Скажите, а почему несмотря на то что сборные в основном играют спартаковским стилем (по крайней мере кто точно играет легко вычислить) никто не ловит их на коллизии. Понимаю что бей-беги штрафует сильных, да и спецухи игроков под спартак, но разве коллизия не больше этого.

1. Про плюсики. При оптимальности1 равной 102 %, которая гарантировано получается при игре с двумя опорниками и двумя вингерами, появляются дополнительные +0,5 балла на команду (50-процентный шанс получить +1 балл). При опт1 98-101 % никаких бонусов и штрафов нет. То есть при отправке состава можно ставить одного-двух игроков не на свои (на смежные) позиции, и это никак не повлияет на распределение баллов после игры.
2. У сильных хорошо прокаченных сборных плюс от того же спартака действительно будет больше плюса от выигранной коллизии при игре бей-беги. У большинства других сборных выигрыш коллизии даст бОльшую прибавку, но где гарантия, что соперник не надумает сыграть в комбинационный футбол?

Тут в большом выигрыше так называемые дождевые сборные, которых во ВСОЛе гораздо меньше, чем солнечных.