Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Менеджер

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут.

Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть.

Ссылка на раздел правил "Игровая практика"

Таким образом, в зависимости от возраста и игровой практики + полезности для команды игроки: писал(а):16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики
20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле)
24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле)
30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки

Вопросы и ответы:

Изменения в правилах

Походу нас ожидает трансферный бум... В конце этого или начале следующего, богатые клубы начнут продавать свою россыпь талантов и, вполне возможно, за бесценок, дабы не потерять больше от потери баллов... Ждемс и копим денюжки)))

тут подкопаться не кчему
все верно, все поделу

pyrii писал(а):и снова я согласен с Арне.

Не знаю, но вместо всех последних реформ можно было просто ограничить количество игроков одного возраста в ростере скажем 4-мя. Если человек покупает к примеру 4 27-летки и потом продает их в 29 это совсем не критично для проекта. Главное чтобы этих 27-леток не было 50 штук. То же самое и с вениками. Максимум бы было 20 веников, которые максимум бы могли дать 20 спецух. И не нужны никакие полезности от времени.

Если же вводить полезности от времени, что по большому счету конечно может сделать игру интересней, нужны другие способы получения спецух пока им нет другой альтернативы. Иначе все равно многие будут стремится наиграть полезность в ущерб результату, т.е. вы по сути сами подстегиваете то, с чем боретесь.

увеличить количество призовых спецух по номинациям по всем дивизионам и КЛК?

Ещё раз призываю администрацию подумать над тем, что 24-29 не получают НИЧЕГО за выход на поле. Для них теперь действует исключительно метод кнута. Эта категория будет выходить регулярно только у топ-команд. Даже более слабый ветеран или юноша получит изменения физы вместо них и будет работать регулярно. А молодой затем на 6 сезонов садиться на банку. Почему вы боитесь ввести наигрывание средним возрастом спецухи самому себе? Тогда в командах останется только по нескольку ветеранов для оспецушивания молодых, и клубы смогут без душевных мук выставлять основу. Поставьте для этого высокий процент, что команды не набирали равное количество спецух на автомате. Боролись-то против команд-ферм. А ТЕПЕРЬ НОРМАЛЬНЫЕ КОМАНДЫ ВЕСЬ 30-Й СЕЗОН ВЫСТАВЛЯЮТ НА ПОЛЕ СПОРТШКОЛУ. Какой смысл менеджеру делать команду сильнее, если она не сможет через пару сезонов ни выпустить оспецушеных игроков, ни заменить их после старения? Это сейчас некоторые товарищи радуются, что +10 баллов 16-летке. А зачем они ему, если в 24 он начнёт ждать старости?

aceking писал(а):Ещё раз призываю администрацию подумать над тем, что 24-29 не получают НИЧЕГО за выход на поле. Для них теперь действует исключительно метод кнута. Эта категория будет выходить регулярно только у топ-команд. Даже более слабый ветеран или юноша получит изменения физы вместо них и будет работать регулярно. А молодой затем на 6 сезонов садиться на банку. Почему вы боитесь ввести наигрывание средним возрастом спецухи самому себе? Тогда в командах останется только по нескольку ветеранов для оспецушивания молодых, и клубы смогут без душевных мук выставлять основу. Поставьте для этого высокий процент, что команды не набирали равное количество спецух на автомате. Боролись-то против команд-ферм. А ТЕПЕРЬ НОРМАЛЬНЫЕ КОМАНДЫ ВЕСЬ 30-Й СЕЗОН ВЫСТАВЛЯЮТ НА ПОЛЕ СПОРТШКОЛУ. Какой смысл менеджеру делать команду сильнее, если она не сможет через пару сезонов ни выпустить оспецушеных игроков, ни заменить их после старения? Это сейчас некоторые товарищи радуются, что +10 баллов 16-летке. А зачем они ему, если в 24 он начнёт ждать старости?

+100

Кто не понял, перечитайте этот пост еще раз - описана сама суть проблемы!
Кроме того вот еще пример: в команде 1 вратарь старше 30, второй моложе 23 (у меня например есть такие команды, как и у многих), и тут диллема - кому из них наигрывать проценты?
Всего 100%, для ветерана нужно минимум 56%, а оставшиеся 44% пойдут молодому... однако что бы получить хотя бы 2 балла, ему надо наиграть 47, а 22-летке 46% для 3-х баллов - неувязочка!!!

Наиграть максимум не получится и в случае когда два молодых вратаря в команде.

Но это всё действительно мелочи, посравнению с ситуацией, когда клубы превращаются в инкубаторы, играя смесью пенсов и молодняка, а основа с 24 до 29 лет полирует лавки!
У Вас же есть возможность (программно) посчитайте сколько времени в этом сезоне отыграли игроки среднего возраста по сравнению с прошлым...
Уверен, итог Вас дико удивит...

Karwar писал(а):
DimGun1410 писал(а):поясните,а то всё прочитать не получилось...если я купил игрока,то он в первом же матче должен отыграть 90 мин?Иначе минус балл?...а если он получит травму в этом матче ,то минус много баллов?...Хрень какая-то...
Karwar писал(а):В шапке написано: Промежуток времени, за которое считается игровая практика = 10 официальным матчам текущей команды игрока.
Как я понимаю, при переходе игрока в новую команду счетчик сыгранных официальных матчей для игрока сбрасывается.

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1227123
купил.... у него минус 10 матчей(отсутствует игровая практика)-это норм???

Думается, от этой реформы в плюсе лишь команды с ВС до 800, т.к. арендный рынок игроков 26-29 лет средней силы будет перенасыщен и за 3 копейки можно будет брать добротных игроков(выбор будет шикарный). Те, кто будут отдавать этих игроков, в свою очередь будут арендовать очень слабых игроков (силой 20-30) на сливы.
Остальных эта реформа никак не коснётся.

Игра превращается в задротство, теперь вместо игры на победу самым сильным составом, приходиться ветеранов гонять и молодых выпускать на поле, а по другому просто никак игроков не прокачать, только вот смысл качать игроков если и в следующем сезоне придётся заниматься этой же фигней, и снова и снова, спрашивается а когда играть на победу то??? {wall}

не понял... минимум 45 минут в каждом из 10 матчей что ли? или все таки в сумме за десять матчей 45 минут

Сделайте уже призовые спецухи на команды, которые добились определенного успеха. Например, выиграл чемп - на тебе 5 спецух на следующий сезон, серебро - 4 спецухи, мирокубок - ?? спецух... Сразу отпадёт желание у кого сливать и прочая ересть и будет именно борьба, а не сегодняшняя мазохистская игра...

Нужно плюшки приравнивать прямо пропорционально результатам, тогда и играть будут все на максимуме и только на результат.

Поиграл, посмотрел. Мотивация падает.
Мы тут учимся мат. моделированию, или это игра?
Не делать этого, не делать этого, иначе тут обожёшся, тут потеряешь.
Много видел компьютерных игр, везде в игровой механике со временем происходили какие то изменения: так называемые бафы и нерфы. Тут я вижу нерфы, нерфы, нерфы. И маразм.
Не проще ли в открытую бафнуть тех, чьих соперников вы нерфите?
Всё, что наблюдаю последние пол-года выглядит как изображение бурной деятельности. Нельзя вести успешно деятельность, пока не определена конечная цель.
И, да, кто бы что не говорил, коммерция падает, и удорожание випа выглядит как попытка подснять остатки сливок, далее лишь деградация.

dani1987 писал(а):Походу нас ожидает трансферный бум... В конце этого или начале следующего, богатые клубы начнут продавать свою россыпь талантов и, вполне возможно, за бесценок, дабы не потерять больше от потери баллов... Ждемс и копим денюжки)))

Я оттого и понабрал команды с К, как знал) Играем неспеша, спецухи стилевые с Л не качая, гребём баллы. Сейчас будут соревнования по опусканию Vs по сравнению с другими командами, ведь если ты в дивизионе первый по Vs - команде капец, короче мазохизмом пострадаем)

A/|EWEHbKA писал(а):Сделайте уже призовые спецухи на команды, которые добились определенного успеха. Например, выиграл чемп - на тебе 5 спецух на следующий сезон, серебро - 4 спецухи, мирокубок - ?? спецух... Сразу отпадёт желание у кого сливать и прочая ересть и будет именно борьба, а не сегодняшняя мазохистская игра...

Нужно плюшки приравнивать прямо пропорционально результатам, тогда и играть будут все на максимуме и только на результат.

Вот это верно, а то стимула побеждать уже нет как раньше.

Товарищи руководители ответ тё на вопрос по поводу аренды на предыдущей странице.

A/|EWEHbKA писал(а):Нужно плюшки приравнивать прямо пропорционально результатам, тогда и играть будут все на максимуме и только на результат.

У них все наоборот к сожалению

Они команды уравнивают по силе. так, мы можем увидеть что то типа 16-е место 8 спецух 15-е 7 и т.д. :grin:

мне вот интересно почему игры в кубке и за сборную не учитываются когда игрок получил травму. Если он сборник и состоит в сборной то по идее те матчи которые он пропустил из-за травмы должны минусоваться. Получилось так что игрок сборной получил травму на 3 игры в среду играя за клуб и он пропускает пятничный тур это минус 1 матч потом игра на кубок в субботу но остаётся ещё 2 дня. потом игра за сборную в субботу и воскресенье и снова ещё минус 2 дня. После понедельника остаётся минус 1 день. Игра во вторник на кубок вызова тоже не считается и только после генерации в среду получается что игрок снова может играть. как понять травмирован на 3 матча если он пропускает реально 7 матчей. Прикол ещё и в том что даже получив травму в играх за той или иной кубок все равно считаются только матчи чемпионата. Я думаю это бред