не логично. Он получает плюсик за то что его безпецушные дублеры с низкой сыгранностью обыграли навороченную основу. |
Модератор: Модераторы форума
не логично. Он получает плюсик за то что его безпецушные дублеры с низкой сыгранностью обыграли навороченную основу. |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8384&match_id=333194 - соотношение сил 43-57, лучший игрок с команды сслабее, бывает и так, вопреки рассуждениям автора. В слабой команде потерял бал игрок молодой, третий по цене в команде, но в этом ведь суть механизма замедления роста сильных игроков? Так что пожертвовать этим ради "справедливости"? и пусть себе растут до силы 500. |
К чему этот пример? Растолкуйте. Кто-то с чем-то выразил несогласие? Про худших в матче споры вообще редкость. Тут обычно можно проследить какую-то причинно-следственную связь. WoМа чаще всего дают за пропущенные голы, незабитый пенальты, красную или желтую карточку, на крайняк за молодость/силу. А вот за что дают MoMa - тут полный беспредел. |
Просто вижу лучший игрок в команде слабее, вот и показал, у автора 1 матч такой в примерах, можно подумать редкость большая. О лучших в матче прошу посмотреть этого голкипера http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=745326&filter=0&season=27, прошлый сезон. Команда самая слабая в чемпионате, вратарь лучший чаще других был. Логично ведь, он постоянно в игре, отбил, молодец, а нападающие и возможности показать себя не имели, как правило. Зато в коммерческом турнире и товарищеских матчах соперники равные, уже нет знаков отличия у вратаря. Там лучшим был http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=579401&filter=0&season=27 нападающий, если удавалось забить. Это к тому, что существующая система не так и плоха. Но если кто придумает лучше, порадуюсь вместе со всеми. |
Объясните мне, когда наконец закончится это бредовое распределение баллов силы? Почему ветераны набирают баллы, а молодые теряют? По логике реальной жизни должно быть наоборот! Что может извлечь нового из матча для себя ветеран? А вот молодой игрок многое (не во всех матчах конечно)! Объясните мне... |
ты играешь во ВСОЛ, а не в какую либо другую игру, поэтому тебе и надо играть во ВСОЛ, а не футбол) что касается более развернутого ответа, так даже в этой теме уже отвечали, если хочется еще поиск поможет. |
если игрок растет по так сказать "накатаной" то и получать/терять он будет наравне с остальными в зависимости от перспективы, если же он "перекачен", то уж извините! |
А как же вот это: "Внутри нашего мира - всё как в настоящем футболе" - с главной страницы ВСОЛа. И что это за бредовое понятие монстр? Из вашей логике выходит,к примеру, что если Динамо купит какого-нибудь ветерана из второй лиги, то тот сразу начнет просто сумасшедше прогрессировать, а вот молодой Кокорин сразу сникнет, и от матча к матчу будет терять свое мастерство и умение играя рядом с ним . И не дай бог ему в составе своей команды выйти на кубковый матч против слабой команды из низших дивизионов - все, сразу он потенциально худший игрок матча, регресс, и все годы тренировок коту под хвост. Бред ведь. |
А не бред что тут ВАЩЕ нет общекомандных тренировок? Или что команда из Д4 имеет стадион 100 тысяч? или в Сент Люсии 100 команд, хотя население страны 160к человек???? не бред что у меня в Д4 играет игрок юниорской сборной? не бред что я покупаю немца себе в команду? не бред что я лечу на выезд в Данию или Швецию? не бред чт окоманды делают замены в начале матча чтобы поддерживать сыгранностЬ?? а если команда выйдет дублем, то на следующий матч пара центральных защитников, которые играют вместе 10 лет вдруг фигак и забыли как вместе играть???? простите, тут свои правила, тот кто будет под них подстраиваться, тот и будет выигрывать чемпионаты и тд! |
Вот в прошлом сезоне вырастил 30 70 из 30 50 - http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=27 еще и лучшим игроком д1 по оценкам стал В этом сезоне купил лидера 29 174, теперь он команду тащит и баллы стрижет) |
О как оно |
Мы сейчас вроде обсуждаем проблему распределения баллов между игроками после матча. А если накипело по другим вопросам, создавай новые темы, их будем обсуждать там. Я считаю что все-таки справедливо сделать распределение баллов в зависимости только от перспективности игрока по набору/потери силы. И ни как не связывать с возрастом игрока. Новым/слабым командам сейчас и так тяжело вылезти из "болота", а нынешнее распределение их рост делает еще более затруднительным. Потому что тяжело вырастить молодого игрока намного превосходящий средний уровень игроков команды, чуть его перерастет - начинается сразу потери баллов. ИМХО. |
Peve, а не является ли одним из критериев тренерского мастерства умение уберечь конкретно взятого игрока от потери баллов? |
Считайте, ваше право... Только вот знаете какое дело. Было уже во ВСОЛе, когда распределение балов не связывалось с возрастом игрока. Возникли проблемы адекватности такой системы и прошла реформа, которая связала с возрастом. Если интересно в чем были проблемы - поиск на форуме вам в помощь. Но как вы думаете, администрация проекта сейчас послушав ваше авторитетное мнение откатит реформу? А вообще проблема просто в реализации и восприятии происходящего, но по сути связь с возрастом это правильно.
То есть выращивание молодого монстра в Д4, который может играть на уровне сборных, а балы гребет с автососами команд дедов из соседней деревни это более правильно? |
- зато вот такая ситуация наверное нормальна, и более отвечает реализму. Спасибо за дискуссию но я останусь при своем мнении. |