Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Менеджер

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут.

Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть.

Ссылка на раздел правил "Игровая практика"

Таким образом, в зависимости от возраста и игровой практики + полезности для команды игроки: писал(а):16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики
20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле)
24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле)
30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки

Вопросы и ответы:

Изменения в правилах

После 25 тура этого сезона все игроки, сила которых меньше возраста, уйдут на пенсию?
Если в просессе старения сила ветерана опустится ниже возраста, он уйдет на пенсию?

Andrik-if писал(а):
После 25 тура этого сезона все игроки, сила которых меньше возраста, уйдут на пенсию?
Если в просессе старения сила ветерана опустится ниже возраста, он уйдет на пенсию?

На первый вопрос модератор дал ссылку без ответа, так что добавлю сам ответ : "Нет, уйдут только игроки в возрасте от 20 до 29 лет, чья сила меньше возраста".
По поводу второго вопроса: ответ "Нет,не уйдут" - принудительный уход осуществляется только "После очередного тура чемпионатов / переходных / кубка межсезонья / коммерческих турниров", так что если их сила окажется ниже возраста после старения они еще смогут принять участие в товарищеском матче и 1-ом туре КМ и только после этого, если их сила окажется меньше возраста они уйдут на пенсию без компенсации.

Хотя мне после этого сообщения казалось, что правила будут выглядеть так: Если после отнятия балла силы из-за нехватки игровой практики у игрока сила становится меньше возраста, то он принудительно заканчивает карьеру без компенсаций. То есть принудительно завершают карьеру только если есть недостаток игровой практики. Но после ответа в этом сообщении стало понятно, что нас просто ненадолго ввели в заблуждение формулировкой и имелось ввиду, что только ветераны и только в 30 сезоне не попадут под правило ухода игрока на пенсию без компенсации, если сила игрока меньше его возраста.

Zanfaz писал(а):Хотя мне после этого сообщения казалось, что правила будут выглядеть так: Если после отнятия балла силы из-за нехватки игровой практики у игрока сила становится меньше возраста, то он принудительно заканчивает карьеру без компенсаций. То есть принудительно завершают карьеру только если есть недостаток игровой практики.

Я тоже так считал, но оказывается понимать нововведение можно и иначе.

Хотелось бы комментарий от АиА по поводу этого нововведения.

Так в шапке написано и выделено курсивом, что "все игроки 20 лет и старше с силой меньше возраста - принудительно прямо в процессе сезона заканчивают карьеру без компенсации. (в текущем 30-ом сезоне, все игроки от 20 до 29 лет)". После 25 тура все, кто попадает в число "возраст > сила" будут отправлены на пенсию. В дальнейшем (после 26-го тура) на пенсию будут уходить те, у кого сила после очередного тура уменьшилась на балл и стала меньше возраста, потому что тех, у кого сила меньше возраста была изначально, не осталось. Они отсеялись после 25 тура. Очередной подобный отсев будет происходить после каждого старения.

Кто думает иначе?

Нравится то, что нельзя с максимальным эффектом тащить молодежь, наигрывать ветеранов и разруливать кризис среднего возраста.

И во всех командах игроки до 24х лет, в основном, с коричневыми(пустыми) кубами. Почти все ветераны составляют основу своих команд- где тут "рука менеджера", если автосостав наиграл бы их не хуже?
Можно, конечно, кичиться тем, что команды развиты к переломному сезону лучше, чем большинство остальных, но к единственной реформе, которая бы хоть как-то коснулась этих команд(зависимость роста молодых от % полезности) ито не вышло. Зато пишем

тащить молодёжь

хонда1985 писал(а):
Нравится то, что нельзя с максимальным эффектом тащить молодежь, наигрывать ветеранов и разруливать кризис среднего возраста.
И во всех командах игроки до 24х лет, в основном, с коричневыми(пустыми) кубами. Почти все ветераны составляют основу своих команд- где тут "рука менеджера", если автосостав наиграл бы их не хуже?
Можно, конечно, кичиться тем, что команды развиты к переломному сезону лучше, чем большинство остальных, но к единственной реформе, которая бы хоть как-то коснулась этих команд(зависимость роста молодых от % полезности) ито не вышло. Зато пишем
тащить молодёжь

так понты--не посмотришь состав --скажещь АС..а посмотришь так от смеха лопнуть можно.

Счетчик минут сброситься после 25 тура, или все кто уже помечен полюбому потеряют свои баллы уже завтра???

LONGMAN писал(а):Счетчик минут сброситься после 25 тура, или все кто уже помечен полюбому потеряют свои баллы уже завтра???

Счетчик не сбрасывается, а после каждого тура пересчитывается у игроков за последние 10 матчей.
У тех, кто по окончанию матчей 25-го тура не будет иметь необходимой игровой практики потеряет балл. Аналогично будет и после каждого следующего тура - нет практики, то минус балл.

Мне для полезности нужно наиграть сегодня двух игроков на одной позиции. Первый - не хватает 25 минут (лучше сыгранность, молодой, должен выходить в основе)Второй- не хватает 64 минуты (лидер, но выйдет на замену)
Так вышло, что математически и теоретически они наигрываются без проблем. Ставим замену на 24-й минуте- первый получает 25 минут, второй 65. Но практически, из-за рандома времени замены, зазора в две минуты может не хватить. Это же косяк!
Правила уже в действии, а учтено далеко не всё. Почему нельзя сделать замены фиксированными в определенное время или как-то решить этот момент?
Ну раз уж такая математика началась... Только не надо говорить, что должно быть пофиг, кому наплевать, те надолго не задержатся и, тем более, деньги в проект вкладывать не будут.

kamas писал(а):Мне для полезности нужно наиграть сегодня двух игроков на одной позиции. Первый - не хватает 25 минут (лучше сыгранность, молодой, должен выходить в основе)Второй- не хватает 64 минуты (лидер, но выйдет на замену)
Так вышло, что математически и теоретически они наигрываются без проблем. Ставим замену на 24-й минуте- первый получает 25 минут, второй 65. Но практически, из-за рандома времени замены, зазора в две минуты может не хватить. Это же косяк!
Правила уже в действии, а учтено далеко не всё. Почему нельзя сделать замены фиксированными в определенное время или как-то решить этот момент?
Ну раз уж такая математика началась... Только не надо говорить, что должно быть пофиг, кому наплевать, те надолго не задержатся и, тем более, деньги в проект вкладывать не будут.

Ставьте одного в основе по своей позиции, а другого для 100% гарантии наигрывания необходимых минут на "чужую" позицию.

Светоч писал(а):
Dus писал(а):И опять считать, считать, высчитывать...
Я теперь при отправке состава больше времени всем этим "точечкам" уделяю, чем тактике или ещё чему-то.

Аналогично. Из-за привязки полезности к игровому времени я весь КМ смотрю при отправки состава не на соперника, а на %-ты. И если руководство действительно хотело сделать
Akar писал(а):нововведение, направленное на то, чтобы вернуть футбольную составляющую в команды
, то у вас не просто ничего не получилось - вы сделали еще хуже. И не надо говорить о том, что "не хочешь заморачиваться с этими полезностями, то не заигрывай ветеранов". Если я не буду их заигрывать, то навечно пропишусь в Д3-4 и тогда опять попытка "вернуть футбольную составляющую в команды" заканчивается провалом.

Я поддерживаю товарища в этом высказывании. На мой взгляд под нововведениями, завуалированы очередные попытки направить больше поток в магазин...

Менеджер

Как по мне то вы все слишком много ноете
Единственное нововведение которое реально мешаешь что-то делать это про зрителей, хотя и оно не самое страшное если подумать

зритель, он всегда зрит в корень и он всегда прав, забота о зрителях-самая главная задача !

забавно понятие "наигрывать". Если уже о футболе - то где "наигрывают" ветеранов?
он либо полезный либо нет. 50% от стоимости это вообще мега бонус. Ну получил травму, ну набрал 53%.. и что? Суть в неожиданности.
Когда можно все посчитать, какой смысл клацать дальше?

ощущение что тут аишут те у кого 70% стартового состава ветераны, и еще в запасе 10 штук

Игроки 20 лет и старше с силой меньше возраста при недостатке игровой практики принимают решение завершить карьеру прямо в процессе сезона без компенсации
(в текущем 30-ом сезоне раннее завершение карьеры касается только игроков от 20 до 29 лет)
Кстати а почему игроки не завершили карьеру ??? так и висят с силой в ростерах с силой 10 и чуть больше ?