Джуалцхмэй, я тут подумал, посмотрел матчи своей сборной Анголы молодёжной. Она создавалась по моей указке , линия обороны качала спецвозможность От и я большинство матчей играл зональной защитой, в том числе и в тех ситуациях, когда трудно было предугадать количество форвардов у соперника. Короче, я проанализировал те матчи, когда я играл "по игроку" и зоной против команд с 3 форвардами и у меня получилось, что выигранный способ защиты делает оборону более надёжной, чем более высокий бонус от спецвозможности От. Наверное, это связано с тем, что бонус от способа даёт прибавку непосредственно к вероятности выиграть единоборство, а не к силе игрока во время оного
Другими словами, я думал, что, если взять силы в матче с учётом спц атакующего и защищающегося по 100, а бонус - скажем, 5%, то вероятность, что защитник отберёт мяч, будет 105 на 100 или (105:205)х100% = 52.2% Но похоже, что гена сначала даёт вероятность победы в единоборстве (50%) и затем прибавляет бонус (или вычитает штраф) от способа (а также, возможно, от тактик команд в данный момент) и в результате уже получается 55%.
В общем, получается, что олдскульная прокачка одновременно От + Оп в этом плане имеет больше смысла, чем мне казалось, так что качай Мураду защитника Л От Оп Г, а если он будет возражать, пригрози вкачать П
Сратекс  , спасибо за поддержку
А я горжусь, что СССР выиграл эту войну, а не только помню рассказы и некоторые поведенческие стереотипы моей побывавшей в оккупации бабули. |
Аллистер 10 май 2013, 13:02 
немного рекламы
