С просторов интернета:
"Саша Белка
"Спартак" опять проиграл из-за спорного судейства! Хотя... Точно ли из-за него? Может стоит спросить с других за такую игру?
У "Спартака" на старте сезона - очень удобный календарь: тут вам и два домашних матча с командами явно уступающим в классе, и выезд к "Акрону", который тоже на многое не рассчитывает в первенстве и к игре против "Локомотива" можно (и нужно) было подходить с 9 набранными очками, но...
Этого уже не будет!
И, конечно, руководство "Спартака" вполне может вновь предъявлять претензии судьям дескать: "Заболотный фолил не грубо и нога пошла по касательной, а главный арбитр даже жёлтую там не увидел..." и "Маркиньос, конечно, фолил на жёлтую, но там было вне игры у футболиста "Балтики"! Лайнсмен проспал эпизод!", но в таких ситуациях хотелось бы дать дилетантский болельщицкий совет: "Займитесь командой, а не судьями!"
Ну вот серьёзно... "Спартак" не плох и не ужасен, он просто - НИ-КА-КОЙ! Серая масса из тех кто называет себя профессиональными игроками, тренерами, руководителями. "Спартак" сейчас - это команда посредственностей, чьё будущее так же серо и беспросветно никакое, как и настоящее.
Увы, но в руководстве клуба сидят весьма странные личности, там не слабая такая текучка кадров на разных административных должностях, что не понятно кто за что отвечает и как-то даже не с кого особо спросить: "А какая-нибудь логика в развитии команды есть? Вы там думаете на перёд, что делаете или руководствуетесь принципом: "и так сойдёт, деньги вбухаем и наша работа закончена"?" Вот искренне не понимаю, чего боссы клуба хотят от команды? Побед? Заработка? Вам по кайфу просто иметь отношение к команде и всё? Каким они видят клуб? Середняком? Или в каком-то бреду вам видится данный коллективчик в лидерах чемпионата? Вот смотрю на игры и не вижу ответа на эти вопросы.
Ну с руководством ничего не поделать, оно такое какое есть и пусть от этого грустно, но на поле выходят не они и тренируют команду тоже не они, поэтому спрашивать за то, что видишь на поле в первую очередь стоит с игроков и тренеров. И вот именно тут руководству бы клуба стоило бы приложить все те усилия, которые они тратят, чтобы спросить у ЭСК за судейские ошибки на то, чтобы задать серьёзные вопросы тренерскому штабу и футболистам об их профессионализме и мотивации, а потом (самим руководящим гражданам "Спартака") спросить уже у себя - нужен ли им такой сброд в их команде?
Да, наверное, "сброд" не слишком политкорректное слово, но и "командой" нельзя назвать это сборище людей, выходящих на поле в КБ-форме. Просто профессиональная команда не может играть вот так... Профессиональные игроки не могут относиться к своей работе вот так... Тренер не может работая год в команде не натренировать НИЧЕГО... А мы видим, что Деян Станкович у руля коллективчика (извините, но гордым именем "Спартак" называть это сборище людей не могу) уже год, а его тренерского гения мы не увидели вообще никакого.
Год! Тренер в команде год! Да - нельзя спрашивать с тренера после первых месяцев его работы и, по сути, плоды его работы можно увидеть только спустя полгода и два трансферных окна. Ну вот - в январе-феврале и было то второе окно, тогда же Станкович отметил полугодичный юбилей у руля этих игроков и весной мы должны был увидеть именно его тренерское видение и его влияние на игру... И мы увидели. Хотя, наверное, большинство болельщиков "Спартака" предпочло бы не видеть.
Прошёл год, а игры в команде нет! Да, можно ругать на чём свет стоит Карасёва и лайнсмена за удаления, но... Если бы у команды была бы поставленная игра, то удаление Заболотного почти бы не ощущалось. Команда просто перестроилась бы... Да, потратила бы 15-20 минут, чтобы привыкнуть к новым реалиям, дождалась бы от тренера перестановок и пошла бы добывать победу! В соперниках была "Балтика" (при всём к ней уважении), а не "Зенит" или "Краснодар" с "ЦСКА"! Это команда из Первой лиги с составом в 6 раз дешевле "спартаковского"! И "Спартак", играя в меньшинстве вполне мог бы играть даже в давление и прессинг, и создавать моменты, но это если бы команда знала как играть, как действовать, футболисты бы друг друга понимали бы... Но увы.
"Спартак" держится на тренерской мотивации от Станковича и всё.
Было видно, как Талалаев подготовил команду к "Спартаку", а вот готовился ли "Спартак" к "Балтике" или просто забил на разбор соперника - это впорос. Нееееет, я не говорю, что футболисты прохлаждались и не посещали тренировок - они были, вот только похоже, что тренеры давали своим игрокам побегать, попинать мяч, поиграть в квадрат, а вот такой тягомотиной, как потратить время и разобрать как взломать оборону соперника, как действовать на стандартах и как обороняться при их атаках решили ни себя, ни своих подопечных не утруждать. И так не только против "Балтики"....
"Спартак" играл в 10 против 11 и не убежал ни в одну стоящую контратаку! Ни в одну! Хотя чего там про опасные контратаки говорить... Там даже и не опасных не было. И тех атак, где можно было бы просто поконтролировать мяч... В общем не было НИ-ЧЕ-ГО. И это команда, которая якобы должна бороться за чемпионство? Извините, но нет. И с таким тренером продлили контракт?
Хотя пардоньте в очередной раз - в "Спартаке" сейчас нет тренера. Мотиватор - есть! А вот тренера - нет. Если напомните, где Станкович за последние полгода своими тренерскими ходами менял ход матча или тактически обыгрывал тренера-соперника - буду благодарен. Я таких не помню. Вот то, что изменить игру по ходу матча он не может - это помню, это видел и не раз, хорошо вгрызлись в память объятия серба со всеми подряд и отцовские похлопывания по плечу в знак поддержки, его импульсивное поведение - естественно тоже запомнилось, а вот смену (в лучшую сторону) схем и тактики, грамотные замены - что-то за всем остальным как-то потерялось...
Впрочем, и с игроков, естественно, спрос не меньше, чем с тренера. Простить неудачную игру можно, а вот безволие и отсутствие старания - прощать нельзя. Вот только больше полкоманды в "Спартаке" такие! Мало того что к некоторым есть вопросы об их соответствии уровню РПЛ, так они ещё и хоть издалека на профессиональных футболистов походить не стараются.
Барко хочет уехать? Так пусть уезжает! Продайте его хоть за 10 млн. - всё лучше, чем смотреть на его ходьбу на поле. Максименко много играет на ноль? Вот только уверенности от его игры в воротах и тем более на выходах, как не было, так и нет. Бабич сдал, Пруцев - катастрофически сдал, Хлусевич, Денисов, Литвинов могли бы быть хорошими игроками, но если бы последние 2-3 года прибавляли в мастерстве, а они играю как в свои 17-18 лет - на том же уровне опыта, техники и уверенности... Что это за игра от Гарсии и Солари, за которых отвалили огромные деньги? Но на самом деле - эти претензии кочуют от матча к матчу и их уже устаёшь повторять, но не устаёшь удивляться, что эти игроки в команде продолжают выходить на поле.
"Балтика" в большинстве против "Спартака" играла лучше, чем "Спартак" в большинстве против махачкалинского "Динамо". При том намного лучше! "Балтика" знала как играть и что каждый игрок должен делать. Клуб приехал играть в основном от обороны, но получив шанс играть в атаку - сразу перестроился. Перестроился ли "Спартак" под руководством Станковича после 11 минуты? Ваааааааааще нет! И смысл в таком тренере? Как и смысл в ряде игроков одни из которых не имеют мастерства, а другие мотивации. И вот как их ещё назвать, кроме как "сбродом"?
Руководство готово тратить миллионы не понимая на что и куда, тренер вообще не является тренером, а игроки не достойны и десятой части своих зарплат (работай они в любой фирме - да их бы сократили за отсутствие старания и пользы для конторы, а в футболе, как оказывается, такие играют и ценятся). Ну и на что тут надеяться? Всем в "Спаратке" на всё наплевать и это не может не радовать соперников. Минус один конкурент. И это ясно уже по стартовым двум турам." |
Львович. 26 окт 2005, 00:34 
