Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Предлагаю менеджерам нашей федерации активно включиться в конкурс на лучший обзор сезона.

Участвовать в конкурсе могут все желающие. В конкурсе участвуют все обзоры с 1 по 30 тур чемпионата(представители КЛК тоже могут написать обзор к любому дивизиону, который будет выложен монетки оплаты вы тоже получите на свой счет). Также разрешается коллективное написание обзоров(выплаты поделятся поровну). А теперь собственно о вознаграждении:
- каждый обзор оценивается в 150к;
- Автор лучшего обзора сезона получает 1000к.

Определение победителей:
1. Вынос на голосование всей федерации лучших обзоров;

Если есть предложения - внимательно выслушаю! :beer:

Вот в такой федерации приятно писать обзоры:http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=57929&day=12411&team_id=17118 :super:

Отлично, 20 лайков и наверно аншлаг монеток {wdance}

balf писал(а):Отлично, 20 лайков и наверно аншлаг монеток

Ну более 16 "монеток" не нажмут, впрочем я их еще не считала))) Недавно сменила пост в Перу, на пост в ГБ и радуюсь))) Наконец-то хоть показывают, что менеджеры читают и им это нравится. У меня здесь лайков за один обзор собрано больше, чем за один обзор в Перу было читателей!!! Вот так!!! А говорят еще, что сейчас во всех федерациях глухо))) Как видим, не во всех!!!)))

Вот и обзор десятого тура в первом дивизионе...

http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=12426

Заранее спасибо, кто читает и оценивает мои труды!!!

Всем привет! А не лучше попросить менеджеров Федерации ставить отметку о прочтении отчета в текущей вкладке форума. Таким образом можно будет узнать кто оценил обзор, а кто "ленится", последним напоминать в личку. Кроме того этим же способом можно привлечь большее количество менеджеров к активности на форуме и решении текущих вопросов.
P.S.: все текущие обзоры, на данный момент прочел и оценил. Благодарю всех за написание обзоров, интересно почитать!

Я и так делаю, попросил каждого в личке. Пока оценили половина 8, посмотрим сколько будет

balf писал(а):Я и так делаю, попросил каждого в личке. Пока оценили половина 8, посмотрим сколько будет

Мне в личку никто не писал. Полагаю что те, кто не оценивает обзоры вообще не ответят в личку, с такими нужно "бороться"... ) Другое дело когда люди активно ведут себя на форуме, большинство из них проявляют активную позицию, а значит, в том числе, ставят оценки.
Вообще думаю что оценки подлежат не только обзоры но и предматчевые и послематчевые комментарии. Мало кто из менеджеров это делает, я уже не говорю про написание комментариев, что также не есть хорошо...

SmaIL писал(а):
balf писал(а):Я и так делаю, попросил каждого в личке. Пока оценили половина 8, посмотрим сколько будет
Мне в личку никто не писал. Полагаю что те, кто не оценивает обзоры вообще не ответят в личку, с такими нужно "бороться"... ) Другое дело когда люди активно ведут себя на форуме, большинство из них проявляют активную позицию, а значит, в том числе, ставят оценки.
Вообще думаю что оценки подлежат не только обзоры но и предматчевые и послематчевые комментарии. Мало кто из менеджеров это делает, я уже не говорю про написание комментариев, что также не есть хорошо...

Я писал в личку первого дивизиона, ведь им же предоставлено право нажимать на монетки.
Я согласен, надо бороться, но как? {unknown}

Есть же люди, которые не хотят, чтобы другие заработали копейки, что в обзорах, что в комментариях. Только не знаю почему? Или не читают новости, сообщения, или завидно, что другой заработает деньги, а я нет. Скорее второе {abuse}

Отвечу, почему порой не нажимают на монетки. Во-первых, на них нажимают, если обзор достоин оплаты. А вот комментарий последнего отписавшегося уже является нарушением, ибо запрещается намеки на то, чтобы оплачивали обзор. Почитайте внимательно Правила написания обзоров. Чтобы обзор понравился менеджерам, надо не утолять его описанием действий всего матча или делать это в юмористическом стиле. К тому же надо уметь точно подойти к игре, чтобы не обидеть менеджеров играющих команд. А то порой пишут, особо не вникая в турнирную ситуацию. И в итоге получается такая фигня. А вообще читают с удовольствием, если обзор имеет 5-7 строчек на матч или присутствует аналитика матча.

Агнэшка85 писал(а):Во-первых, на них нажимают, если обзор достоин оплаты. А вот комментарий последнего отписавшегося уже является нарушением, ибо запрещается намеки на то, чтобы оплачивали обзор. Почитайте внимательно Правила написания обзоров. Чтобы обзор понравился менеджерам, надо не утолять его описанием действий всего матча или делать это в юмористическом стиле. К тому же надо уметь точно подойти к игре, чтобы не обидеть менеджеров играющих команд. А то порой пишут, особо не вникая в турнирную ситуацию. И в итоге получается такая фигня. А вообще читают с удовольствием, если обзор имеет 5-7 строчек на матч или присутствует аналитика матча.

Да если бы так, но дело в том не всегда так бывает. Представим себе, что обзор не понравился, ну ты выскажи свои замечания, поправь, подскажи как правильно делать и т.д. Но на монетки надо нажимать. Ведь туда вложены труды, затрачены силы и время. Автор ведь пытался что-то показать. Одно дело ничего, а тут какое-то шевеление. Надо относиться с уважением. Это конечно мое мнение, думаю со мной многие и согласятся.

balf писал(а):
Агнэшка85 писал(а):Во-первых, на них нажимают, если обзор достоин оплаты. А вот комментарий последнего отписавшегося уже является нарушением, ибо запрещается намеки на то, чтобы оплачивали обзор. Почитайте внимательно Правила написания обзоров. Чтобы обзор понравился менеджерам, надо не утолять его описанием действий всего матча или делать это в юмористическом стиле. К тому же надо уметь точно подойти к игре, чтобы не обидеть менеджеров играющих команд. А то порой пишут, особо не вникая в турнирную ситуацию. И в итоге получается такая фигня. А вообще читают с удовольствием, если обзор имеет 5-7 строчек на матч или присутствует аналитика матча.

Да если бы так, но дело в том не всегда так бывает. Представим себе, что обзор не понравился, ну ты выскажи свои замечания, поправь, подскажи как правильно делать и т.д. Но на монетки надо нажимать. Ведь туда вложены труды, затрачены силы и время. Автор ведь пытался что-то показать. Одно дело ничего, а тут какое-то шевеление. Надо относиться с уважением. Это конечно мое мнение, думаю со мной многие и согласятся.

Абсолютно согласен!

Вот и обзор двенадцатого тура в Д3В
Спешите прочитать

http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=12451

Кстати мой обзор в Д1 - http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=12426 набрал весьма хороший рейтинг среди читателей: 22 читателей, 15 лайков и 13 "монет".
Не плохой результат.
Пользуясь моментом я весьма благодарен за тех, кто читал и кто ставил "+" :super:

Прочитал обзор 12 тура в Д3В, понравилось. И лайкнул и на монетки нажал. Надеюсь не последний обзор в нашем дивизионе :-)

balf писал(а):Вот и обзор двенадцатого тура в Д3В
Спешите прочитать

http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=12451

Кстати мой обзор в Д1 - http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... &day=12426 набрал весьма хороший рейтинг среди читателей: 22 читателей, 15 лайков и 13 "монет".
Не плохой результат.
Пользуясь моментом я весьма благодарен за тех, кто читал и кто ставил "+"

+++

tolstec писал(а):Прочитал обзор 12 тура в Д3В, понравилось. И лайкнул и на монетки нажал. Надеюсь не последний обзор в нашем дивизионе

Спасибо)))) Мне приятно, когда уделяют время на мои обзоры.
Только вот на монетки всего нажали всего-то трое. Это очень маловато к сожалению :oops:

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Конкурс на лучший обзор сезона

Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона

Re: Конкурс на лучший обзор сезона