Юношеская сборная Швейцарии 14-го сезона

[KoT_01rus]

[[size=150][i]3. По поводу Лезцано: -вкачаю в него минимум 4 спцухи, а скорее всего все 6 отдам в этом сезоне - Л4Пк4Г2 (Л4Пк4Г4) Четвертый слот займу или ударом или атлетизмом. -по баллам буду вкачивать всё. Ну как минимум 70 обязуюсь ему обеспечить в конце сезона)) Буду продолжать осторожно подключать его к играм, но их кол-во несомненно увеличится исходя из его силы и задачи на сезон (удержатся в Д2), но надеюсь РЕДКИЕ потери баллов будут компенсироватся в сборной)) Обещал довести по баллам до 70 к концу сезона, но чуть опередили график)) Он полностью в распоряжении тренера сборной. Удачи и даприбудет с вами результат

[Nuruk]

Не знаю , сможет Андрей в ближайшее время что нибуть написать.Скажу я. Послематчевая пресконференция : Андрей Бегун aka Андрей Б. (Швейцария): "Генератор перестал прикалываться. Он начал просто издеваться...Что дальше...?" Пора всей федерацией сброситься Гене на пиво или чем его там накачивают наши соперники ,я просто не знаю. Последняя игра - это просто нет слов . Приимущество в 350 силы. И проиграть при том что соперник играл в супперзащиту. Шансы на выход после всех этих ничьих и на последок проигрыша конечно остаються , но нужно что-то делать.

[Андрей Б.]

Не знаю , сможет Андрей в ближайшее время что нибуть написать.Скажу я. Послематчевая пресконференция : Андрей Бегун aka Андрей Б. (Швейцария): "Генератор перестал прикалываться. Он начал просто издеваться...Что дальше...?" Пора всей федерацией сброситься Гене на пиво или чем его там накачивают наши соперники ,я просто не знаю. Последняя игра - это просто нет слов . Приимущество в 350 силы. И проиграть при том что соперник играл в супперзащиту. Шансы на выход после всех этих ничьих и на последок проигрыша конечно остаються , но нужно что-то делать. Честно говоря, я до сих пор ничего не могу понять. Вот 3 игры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=269121 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=269697 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 52&b=31043 Ужас какой-то. Один матч – можно понять и списать на рэндом, два – уже с трудом, но можно, а три таких матча из четырех всего проведенных уже никаким рэндомом не объяснишь. Уже написал в ТП, объяснить мне бестолковому «В чем мои ошибки в этих матчах?», «Что за матчи играет юниорка Швейцарии, в которых постоянно имеет солидное преимущество, но не может добиться положительного результата?». Может кто-то из наших менеджеров укажет на мои ошибки в проведенных матчах. Был бы очень признателен. А то после всех этих матчей, как-то начинает закрадываться сомнение, что что-то не так делаю. Да, и перед менеджерами, которые поверили в меня неудобно – в 4-х проведенных матчах всего 4 очка и всего лишь в плюсе – 5 баллов силы.

[Sudden80]

стиль бы для сборной выбрать... а то распыляетесь...

[ДжинН]

Чтото подобное было у меня с юниоркой Уэльса сезон назад... тотальное невезение.

[Андрей Б.]

стиль бы для сборной выбрать... а то распыляетесь... Но в первых двух матчах был же спартак, а результата не было. На матч с боснийцами был выбран британский стиль, он давал ту же общекомандную силу, что и спартак.

[Sudden80]

не, я про прокачку сборников в целом...

[Андрей Б.]

Пришел ответ из Тех. поддержки Генератор матчей (Avers) сегодня в 11:16 Проблема решена Если же сходу посмотреть на 3 матча, то на первый взгляд напрашивается "не повезло"? "генератор был не на вашей стороне" если смотреть каждый матч в отдельности, но некоторые объяснения исходам матча есть, говорить о каких-то ошибка как тренера сборных думаю тут не уместо, по сути вы сделали что могли совершая некоторые изменения по ходу игры. "Не повезло" может быть в одном матче, но в 3-х матчах из 4-х это, по-моему, перебор. Какие-то объяснения есть? Но почему-то они в ответе не были приведены. Хотелось бы конечно узнать какие. Да, странно, делал все-что мог ходу матча для достижения нужного результата и по словам Aversa о каких-то ошибках как тренера сборных говорить не уместно, но во всех вышеперечисленных матчах, имея солидное преимущество, получали отрицательный результат.

[Sudden80]

Теперь Аверсу станет стыдно и он подкрутит коэффициент везения сб.Швейцарии в другую сторону

[ПМА]

Во всех четырех проведенных сборной матчах, я заметил только одну закономерность: везде обе команды играют одинаковым стилем (3 раза спартак-спартак и 1 раз британь-британь) и, при этом, Швейцария всегда выбирает атакующую тактику, но в неудачных для нас матчах соперники ставили "защиту" или "суперзащиту", а в единственном выигранном наш соперник поставил "атакующую" (кстати, возможно, если б хорваты тоже сыграли "защитной", то не видать нам победы и в той встрече: счет-то всего 1:0). Может быть здесь как-то "собака порылась"?

[Андрей Б.]

Во всех четырех проведенных сборной матчах, я заметил только одну закономерность: везде обе команды играют одинаковым стилем (3 раза спартак-спартак и 1 раз британь-британь) и, при этом, Швейцария всегда выбирает атакующую тактику, но в неудачных для нас матчах соперники ставили "защиту" или "суперзащиту", а в единственном выигранном наш соперник поставил "атакующую" (кстати, возможно, если б хорваты тоже сыграли "защитной", то не видать нам победы и в той встрече: счет-то всего 1:0). Может быть здесь как-то "собака порылась"? Может и порылась. Хотя боснийцы вырвали победу, когда уже играли "все в атаку" на "все в атаку".

[Адонис]

на мой взгляд, с грубяком поаккуратней, особенно когда есть преимущество-сильно наказывают)) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=146446 и проигрыш коллизии в построении защиты, при прочих равных, играет роль. вообще, думаю, большое внимание сейчас уделяют вопросам случайности, особенно когда разница в силе большая, слабеньким комам достаточно поставить защитный стиль и дело практически сделано. видимо, игра на противоходе предпочтительнее, если сильный все время в атаке... ну и, наверное, есть какие то рычаги, чтобы осадить сильно "умных", так что это "невезение" можно рассматривать и как респект и уважуху со стороны гены, не может найти слабину, как следствие, включает рендом)) хотя это слабое утешение))

[Андрей Б.]

По моему дополнительному запросу пришел еще один ответ из Тех. поддержки, в котором изложено видение Aversa того, почему так получилось. Думаю менеджерам будет интересно узнать, что по этому поводу думает один из создателей генератора. Генератор матчей (Avers) вчера в 11:48 Проблема решена http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=269121 все смотрят сразу на силу +300, не плохое преимущество, но не все решают цифры, притом цифры все относительны, в одних случаях +100 это уже хороший задел в других случаях +600 ничем не больше 100 игра складывается из различных единоборств, в которых встречаются разные игроки по силе, с разным набором спецух. Т.е. прямого влияния ваших +300 нет на отдельно взятые эпизоды игры нет . Вернувшись к игре мы видим, что ваше нападение было ничем не лучше защиты соперника., если смотреть на статистику то видим 4 из 5 ударов, нанес не самый сильный ваш нападающий который ничем не был лучше игроков обороны и вратаря соперника, как результат в целом у соперника лучшим игроком матча признан GK Возможные исходы матча, могло быть у вас и поражение, какой-нибудь пропущенный гол со стандарта, в принципе и победа в 1 мяч могла быть. В целом в обоих командах не нашлось игрока (в частности в вашей) который мы мог решить исход матча в одиночку, как правило это игрок который наголову сильней всех остальных игроков команды http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=269697 тут у вас уже не такое большое преимущество и на уровне сборных когда сила команд в районе 1000-1500 100-200 баллов смело можно считать равными составами. Первое что бросается в глаза очень сильный вратарь у соперника. Вцелом игровое преимущество имел соперник, забитый мяч уход в глухую оборону и забить мяч уже после этого ему стало еще сложней. В целом достаточно логичный исход матча. P.s. о том что говорил выше, у соперника был игрок на голову сильней Вильям Миркс. Именно такие игроки способны решить исход матча в одиночку, в данном же случаи получилось блеклая его игра, как результат был признан худшим игроком команды http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 52&b=31043 чем-то схож с первым матчем, только пошел он развивать по другому сценарию, пропускаете гол со стандарта, соперник кидается развить успех команды, перейдя в атаку ослабив защиту, вы же проводите ряд замен, тем самым освежая игроков, что логичное этому завершение сравниваете счет. Еще бы логичней было бы вырвать победу (если бы хватало времени), но вместо этого на 90мин пропускаете гол. Вот такой исход матча от части можно назвать каким-то не везением с вашей стороны

[Sudden80]

полезные разьяснения кстати... я бы даже сказал, важные

[xdonzix]

В принципе, если так честно, то о некоторых разъяснениях я догадывался и сам, поэтому и не хныкаю, когда проигрываю вроде бы выигранный предварительно матч, логично всё же. Хотя некоторые пункты, например про замены, про случайности - очень полезны. Добавляет азарта опробовать некоторые мысли рожденные по ходу чтения.