Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Думаю данная тема может быть полезна и новичкам и опытным менеджерам. Предложение такое: давайте обсудим, игрокам каких позиций какие спецумения вы бы прокачали, будь у вас возможность делать команду с нуля и самим выбирать каждую спецуху для игрока. Для удобства обсуждения предлагаю разбить его на конкретные стили и не переходить ко второму, пока детально не обсудим спецухи из первого стиля. Будет чередование : 1 солнечный стиль - затем 1 дождевой.

Обсуждаем {brazil}

стиль

Выкладывать ваше видение прошу примерно в таком формате

Пример

Рома Псих писал(а):Основная схема: 4-4-2 (с 2 вингерами и опорником DM)
GK - В4 Р4 Ат4 П4 - Игрок самый сильный как и Капитан!
LD/LM - Д4 Ат4 Пк4 И4
CD/CM - Д4 Ат4 Пк4 Л4 - 4 игрок по силе
CD/CM - Д4 Ат4 Пк4 И4
RD/RM - Д4 Ат4 Пк4 К4
LM/LF -Д4 Ат4 Пк4 К4
CD/CM - Д4 Ат4 Пк4 И4
CM/CF - Д4 Ат4 Пк4 Л4 - 3 игрок по силе
RM/RF - Д4 Ат4 Пк4 И4
CF/CM - Д4 Ат4 Пк4 Л4 - 2 игрок по силе
CF/CM - Ка4 Ат4 Пк4 Шт4 -игрок самый сильный

Ка4 у Штрафника, потому что ....
Л4 у такого набора игроков, потому что...
Почти вся команда со спецухами И4 для того, чтобы....

Уточнять или нет свою раскладку - выбор ваш, вы можете и просто расписать позиции со спецухами, это уже будет неплохо. Но для понимания друг друга и возможности дискутировать между собой, рекомендую помимо спецух обозначать еще и несколько примечаний к своему мнению на подобии указанного в примере:

почему Ка4 и Л4 именно у этих игроков
Если в вашей команде есть См4, много От4 или много И4 - тоже желательно объяснить вашу позицию
Команды без Ат4 (либо с их минимальным кол-вом), одной или тремя стилевыми спецухами, тоже желательно бы обосновать.
Почему эти игроки должны быть сильнее остальных (если вы обозначали, кто из игроков должен быть самым сильным)

По своему желанию можете обозначить и другие моменты, которых нет в моем списке.

Спартак

Британь

Моя идея будущей прокачки (пока только начинаю)

Схема гибридная {tiki}

3-5-2 с "запасным" форматом {sp}

4-5-1

GK В4Р4Ат4Л4
LD/LM Пк4Км4И4Ат4
CD/CM Пк4 Км4 От4 Ка4
RD/RM Пк4Км4И4Ат4
LM/LF Пк4 Км4 Л4 Ат4
CD/CM Пк4 Д4 И4 Ат4
CD/CM Пк4 Д4 И4 Ат4
CM/CF Пк4 Км4 У4 Шт4
RM/RF Пк4 Км4 У4 Ат4
CM/CF Пк4 Д4 У4 Ат4
CM/CF Пк4 Км4 У4 Л4

Итого: 3 Лидера (GK, LM, CF), 12% командой игры, форварды получают хорошую прибавку и от Л и от Ка и от И. Это важно чтобы % ударов быстрее набирался
С другой стороны Ат качаю не всем т.к. даже при Ат4 игрока нужно будет менять....
Ну и хотелось бы вдобавок качнуть еще пару игроков на подмену...

detonator писал(а):Моя идея будущей прокачки (пока только начинаю)

Схема гибридная 3-5-2 с "запасным" форматом 4-5-1

GK В4Р4Ат4Л4
LD/LM Пк4Км4И4Ат4
CD/CM Пк4 Км4 От4 Ка4
RD/RM Пк4Км4И4Ат4
LM/LF Пк4 Км4 Л4 Ат4
CD/CM Пк4 Д4 И4 Ат4
CD/CM Пк4 Д4 И4 Ат4
CM/CF Пк4 Км4 У4 Шт4
RM/RF Пк4 Км4 У4 Ат4
CM/CF Пк4 Д4 У4 Ат4
CM/CF Пк4 Км4 У4 Л4

Итого: 3 Лидера (GK, LM, CF), 12% командой игры, форварды получают хорошую прибавку и от Л и от Ка и от И. Это важно чтобы % ударов быстрее набирался
С другой стороны Ат качаю не всем т.к. даже при Ат4 игрока нужно будет менять....
Ну и хотелось бы вдобавок качнуть еще пару игроков на подмену...

По спецухам. склоняюсь больше к тому что вратарю все же лучше П4 вместо Л4. И по капитану, Ка у защитника не есть хорошо. Защитники растут хуже чем игроки атаки. По Шт4 если уж игрок без Ат то лучше третью стилевую ему вкачать вместо У4. У при штрафных не работает. А с тремя спецухами сила игрока при пробитии штрафных будет лучше. И на мой взгляд не лишена права на жизнь версия дать исполнителю штрафных вместо У спецуху Ка. исполнители штрафных растут очень хорошо, не зависмо от ПРС. Поэтому это будет самый сильный игрок в команде и естесственно бонус капитанский больше, но сам игрок при этом потеряет в силе. Нужно делать выбор, что лучше. ИМХО.

Ruud писал(а):А что лучше От4 или И4? В последнее время много кто ставит И4 вместо От4.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
никак не решу, менять ли От на И этому https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=3645058

Ruud, я бы рассматривал варианты замены спецухи на Тр или См.
Наверно выбрал бы Тр, так как игрок явно перспективный в плане набора баллов с игры и желательно что бы в перспективе при старении он мало терял силы.

Что до стиля {sp}

, то я бы рассматривал 13 основных игроков, понимая это так, что в основных матчах команда играет с 2 усиливающими заменами по ходу игры.

Ruud писал(а):А что лучше От4 или И4? В последнее время много кто ставит И4 вместо От4.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
никак не решу, менять ли От на И этому https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=3645058

От4 147*0,32= 47,04 силы себе любимому.
И4 147*0,03= 4,41 силы каждому игроку команды *11=48,51 с округлениями пусть будет 44 в сумме. Но... прибавка от От зависит от погоды и редко она будет полной. А вот на И погода вообще не влияет. Вам делать выводы. Чем сильнее команда, тем сильнее на нее влияет погода.

Юфан писал(а):От4 147*0,32= 47,04 силы себе любимому.

Это при условии, что прибавка от От идет от номинальной силы игрока с учетом позиции на поле, а не от реальной силы игрока в матче.
И это далеко еще не все нюансы. Например, у игрока с От4, в сравнении с игроком с И4, следует ожидать более высокие оценки за матч, что косвенно скажется на наборе им баллов с игры.
В отношении команды, построенной под {sp}

, мое мнение такое - спецуху И4 качать только игрокам поддержки, которыми являются все фланговые игроки.

Для решил, что ни при каких условиях больше не буду качать цз Л4 или Ка4 (количество дисквалификаций просто зашкаливает, особенно при наличии демотивации). Если с Л4 еще как-то можно решить ситуацию вкачав Л4 опорнику, то с Ка уже печаль полная.

Dynamit писал(а):Для решил, что ни при каких условиях больше не буду качать цз Л4 или Ка4 (количество дисквалификаций просто зашкаливает, особенно при наличии демотивации). Если с Л4 еще как-то можно решить ситуацию вкачав Л4 опорнику, то с Ка уже печаль полная.

Для борьбы с дисквалификациями у защитников очень эффективна спецуха См. Именно для защитников с Ка или Л эта спецуха особенно эффективна для команды.

Karwar писал(а):
Юфан писал(а):От4 147*0,32= 47,04 силы себе любимому.
Это при условии, что прибавка от От идет от номинальной силы игрока с учетом позиции на поле, а не от реальной силы игрока в матче.
И это далеко еще не все нюансы. Например, у игрока с От4, в сравнении с игроком с И4, следует ожидать более высокие оценки за матч, что косвенно скажется на наборе им баллов с игры.
В отношении команды, построенной под , мое мнение такое - спецуху И4 качать только игрокам поддержки, которыми являются все фланговые игроки.

Ключевым тут является то, что на бонус от И не распространяется погодная поправка. А От берется от силы игрока с учетом погодного коэффициента. Это заметно при плохой погоде.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Karwar писал(а):
Dynamit писал(а):Для решил, что ни при каких условиях больше не буду качать цз Л4 или Ка4 (количество дисквалификаций просто зашкаливает, особенно при наличии демотивации). Если с Л4 еще как-то можно решить ситуацию вкачав Л4 опорнику, то с Ка уже печаль полная.
Для борьбы с дисквалификациями у защитников очень эффективна спецуха См. Именно для защитников с Ка или Л эта спецуха особенно эффективна для команды.

После реформ, защитнику нужно качать См, что бы не было дисквалификаций, Тр, что бы не было травм. Два слота заняты. И не выпускать на поле тогда точно застрахуешься от этой ерунды. :-)

Karwar писал(а):
Dynamit писал(а):Для решил, что ни при каких условиях больше не буду качать цз Л4 или Ка4 (количество дисквалификаций просто зашкаливает, особенно при наличии демотивации). Если с Л4 еще как-то можно решить ситуацию вкачав Л4 опорнику, то с Ка уже печаль полная.
Для борьбы с дисквалификациями у защитников очень эффективна спецуха См. Именно для защитников с Ка или Л эта спецуха особенно эффективна для команды.

Если забивать еще один слот См, то что ж это за капитан будет (Ка4 См4 Ат4 Пк4/Д4/Км4)? Какую силу он будет выдавать? В этом случае лучше не полагаться на цз.

Dynamit писал(а):Если забивать еще один слот См, то что ж это за капитан будет (Ка4 См4 Ат4 Пк4/Д4/Км4)? Какую силу он будет выдавать? В этом случае лучше не полагаться на цз.

От капитана не требуется что бы он сам играл эффективно, то есть имел высокую РС в матче. Главное это его номинальная сила была высокой, так как от этой силы берется капитанский бонус.
И очень важно что бы капитан играл как можно больше матчей. В идеале это что бы у него не было травм и дисквалификаций.

Karwar писал(а):
Dynamit писал(а):Если забивать еще один слот См, то что ж это за капитан будет (Ка4 См4 Ат4 Пк4/Д4/Км4)? Какую силу он будет выдавать? В этом случае лучше не полагаться на цз.
От капитана не требуется что бы он сам играл эффективно, то есть имел высокую РС в матче. Главное это его номинальная сила была высокой, так как от этой силы берется капитанский бонус.
И очень важно что бы капитан играл как можно больше матчей. В идеале это что бы у него не было травм и дисквалификаций.

Что бы номинальная сила была высокой нужно, что бы он брал баллы. На мой взгляд См этому не способствует.

прокачаешь См и Тр половине состава и никакой силы не останется, чтобы в МК бороться достойно . Особенно касается команд, для которых мирокубки это 1-2 раунда отбора с последующим вылетом

A-slane писал(а):прокачаешь См и Тр половине состава и никакой силы не останется, чтобы в МК бороться достойно . Особенно касается команд, для которых мирокубки это 1-2 раунда отбора с последующим вылетом

Ну зато не будет травм и дисквалификаций

Подожду советов про бразильский стиль ))

Хотелось бы, чтобы несколько опытных менеджеров спартаковский расписали сперва. Чтобы можно было обсудить и идти дальше

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций

Re: Оптимальный набор спецух для конкретных позиций