Процитирую одно из своих недавних сообщений в одной ветке. Оно довольно эмоционально было написано, под влиянием момента, однако основные аспекты моей антипатии к оптимальности2 и аренде передаёт неплохо.
|
Модератор: Модераторы форума
Процитирую одно из своих недавних сообщений в одной ветке. Оно довольно эмоционально было написано, под влиянием момента, однако основные аспекты моей антипатии к оптимальности2 и аренде передаёт неплохо.
|
Все верно. Аренда сейчас никуда не годится. Взять сильного игрока дорого и надолго - еще куда ни шло. Отвалить 1-2 миллиона за звезду на 2-5 матчей и нагадить тем самым конкурентам, себе, а заодно проспонсировать дядю Васю - бред. |
Я не знал,что ОПТ2 создана для борьбы со сливами. Если это так,то это бред. Я не давно играю и поэтому воспринемал её как само разумеющееся явление. Хотя не раз задумывался в чём суть этого параметра. Жаль,что из-за такой глупости теряются баллы. |
А по мне так вполне нормальный папраметр. А сливу без разницы сколько баллов терять. |
А мне вот интересно почему в этом матче http://vsol.su/viewmatch.p ... _id=248014 мой игрок потерял один балл? |
http://vsol.su/rules.php?page=101 пункт 3.3.1. Добавлено спустя 52 секунды: Мог бы набрать еще один балл, но 0,5 округлилось в меньшую сторону(( Добавлено спустя 7 минут 5 секунд: это за разницу в 2 мяча. |
Хорошо,а почему именно Тойлоло? Почему не Эгелани Фале,который набрал меньше очков и стал МоТ? Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: То есть по твоему команде надо держать основу и слив? |
Пункт 3.3.8. все баллы распределяются так. Добавлено спустя 51 секунду: все баллы по п 3.3.1. ты понимаешь меня Добавлено спустя 43 секунды: ты меня понимаешь-это не вопрос, а утверждение)) Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
нет сливов не надо держать, но если команда в плохой форме она свои минусы получить должна. это правильно, впринципе. Добавлено спустя 38 секунд: я вапще в этом сезоне ни одного слива не сыграл. |
А чем он нормальный? А сливу есть какая разница сколько терять. Это теперь сливы такие жёсткие и состоят из игроков-привидений. До Опт2 на сливы выпускали как правило игроков, которые находятся под основой. Иногда даже выпускали аккуратно молодёжь для прокачки. Подобные "сливы" как правило получали больше плюсов, чем минусов. В общем, если удачно подстроиться, можно было таким сливом опустить сильного соперника на пару баллов и получить 2-3 плюсика игрокам близким к основе или основы. Но это если удачно просчитать соперника. В свою очередь сильному сопернику надо было очень подумать - выставить полную основу и рискнуть потерять несколько баллов силы, зато гарантированно выиграть или попытаться сберечь игроков от потерь и даже немного прокачаться. В общем надо было просчитать и прочуствовать соперника - будет ли он бороться или попробует наказать "сливом". Короче совсем другая игра была. А сейчас всё намного проще. В особенности сильным командам. Неумение подстроиться под соперника не наказывается, а наооборот поощряется. |
Блин, чесно говоря немного не понимаю. Примеры нужны. Если можно. А раньше-это когда? |
Вот показательная игра из чемпионата Англии 10 сезона http://vsol.su/viewmatch.php?day= ... _id=312323 Команды сопериков примерно равны по силам. |
А Опт2 и тогда была. Разве нет? |
Да, было времечко. Главное было - угадать что сделает соперник. А сейчас я в 90% случаев знаю что, а подстроиться не могу, т.к. надо Опт2 тянуть. Была, кстати, еще одна замечательная вещь - перекрестное влияние Опт1. Выходишь играть с каким-нибудь неадекватом, который напов на место защиты поставил и т.п. и тебе баллы, баллы Добавлено спустя 29 секунд: Опт2 всего с 11 сезона |
Я пришел позже, не видел прелести ее отсутствия, поэтому не могу судить! |
Даже топовой команде нужен слив, другое дело что он может быть даже сильнее чем основа у аутсайдеров дивизиона. Не видел ни одной быстрорастущей команды, играющей без дубля. |
Вернуться в Американское Самоа