Ну и обменчик, я вам скажу. Я еще до самого обмена не добрался, а уже минимум три банящих карточки увидел, штук десять раздал и две темы закрыл. Теперь даже и не знаю, что дальше лучше делать - читать сотни сообщений на эту тему или всё-таки добраться до самого обмена.
Что касается обменов в принципе - то пометил на эту неделю уже окончательно с этим разобраться - опять же затянули, уже несколько месяцев тянем вот с чем: создаются инструкции и рекомендации в первую очередь скаутам на предмет того - как голосовать и какие сделки считать по итогам голосования требующими отмены. Мы же не зря сделали возможность комментариев к сделке. Сейчас можно увидеть (а особенно это касается спорных сделок) настроения менеджеров (и особенно президентов) по поводу сделки и на их основе делать какие-то выводы. Среди мнений менеджеров (и, к сожалению, президентов) попадаются неадекватные (причем иногда они влекут абсолютно неадекватную цепную реакцию, как в случае +1 к subaru), но встречаются и очень-очень-очень внятные и полезные, такие вещи, на которые скаут мог не обратить внимание или вообще не знать какие-то детали (вот такие комментарии особенно ценны). На основе прочитанного и исследованного своими силами скауты могут вынести вполне даже объективный вердикт. По голосованию скаутов (среди которых могут быть и за, и против) можно решить - так всё-таки отменять сделку или не отменять. Почему-то застряли на определении количественной составляющей для скаутского кворума и собственно решения по отмене - не находится консенсус, но найдем - на мой взгляд это вообще должно быть просто.
Тем самым было бы неплохо найти ту тонкую грань, когда и обмены будут разнообразными, и нечестные сделки будут отменяться. Тут обе крайности плохи - 1) отменяя всё подозрительное, мы тем самым порождаем рулетку - с одной стороны позволено много, с другой шаг влево-вправо - расстрел. Сводится на нет вся оригинальность тренерских задумок, возможность быстрых решений. То, что было в сезоне 13-ом и ранее. 2) не отменяя почти ничего, мы порождаем желание кого-то обмануть, уговорить и т.д. Пропускаем махинации. То, что возможно есть сейчас.
В лиге есть целая куча "странных" - вот вам пример: http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=5170 - человек играет год(!) и два месяца, но логики игры так и не нашел. Все постройки "от балды", туда же матчи, туда же сделки. Обратите внимание на статистические данные команды - за время управления идёт жестокая стагнация команды. Если это не бот (а это скорее всего не бот), а просто менеджер-неудачник, то как его заставить совершать выгодные сделки? И это опытный неудачник-менеджер, а что же ждать от новичков, которые порой не могут справиться с усталостью игроков, не говоря уже о сделках. Моё мнение - таких нужно направлять, подсказывать, делать вещи понятнее, но ни в коем случае не запрещать. Многие сделки из тех, которые с легкой руки хочется взять и отменить, совершаются с участием таких вот менеджеров.
Здесь я бы для начала хотел объявить полным бредом высказанные мнения на темы, что руководству выгодны махинации и т.д. Туда же отправил бы выдуманную в страшном сне провокационную тему viewtopic.php?f=121&t=107025 - "делаем вид, что играем три месяца" - и главное за три страницы никто не спорит, что это нереально! Или никто не дочитал до этого? Спалитесь. Вдобавок - Совету Лиги и скаутам хочу предложить обратить внимание на:
Составы можно оправлять на три игры вперед, соответственно, заходить за аккаунт нужно всего лишь два раза в неделю. На арендном и трансферном рынке вы будете мало активны, т.к. заходите за команду редко, да и основное свое время вы тратите своему первому клубу.
Спецухи, совмещения можно вкачивать вплоть до дня обмена - это не служит поводом для отмены сделки что как раз-таки свидетельствует о подозрительности "новичка", а не
(мнение совета лиги,узнавал) надо бы выяснить, кто такую ерунду ему сказал.
Второй бред - заявления по поводу обсуждаемого обмена от angeliasа:
Если же кто-то хочет доказать факт махинации, то покажите, пожалуйста, какой пункт правил ВСОЛа нарушен это уже предложение вообще обмены не отменять, т.к. технически они состоялись. По этому поводу во время прошлой активизации "обменной проблемы" ( viewtopic.php?f=122&t=105612 ), но в другой теме - "проход" обмена по техническим правилам еще не означает, что обмен состоялся окончательно и бесповоротно. И так всегда было. Вот вопрос в том, что нужно описать правила отмены сделок и привязать их к скаутскому голосованию, которое в свою очередь основано на мнении менеджеров + собственные поиски истины. При этом все равно не зацикливаться на конкретике, т.к. начнутся апелляции к буквам. А формулировка отмены проста - "неравноценный (махинаторский) обмен, скаут-коллегия против совершения этого обмена". |