Santos писал(а):Я думаю, что за времена СССР народы на столько перемешались, что стали братьями в большей степени из-за этого. Найдется здесь на форуме хоть 1 человек у которого нет родственников в другой стране бывшего СССР? Сомневаюсь. Вопрос в том, что было до СССР а какой смысл в этом вопросе?ну допустим,я не особо силён в истории средневековья и уж тем более дальше по временам. Будем рассуждать прямо и просто,до СССР,была Россия, до России была Русь,в различных её вариантах с разными центрами,но за это время в результате взаимных торговых отношений в государстве,набегов кочевников и рыцарей с севера сколько только не примешалось к народам разных генотипов)))В те времена тем более,как и в наши в среднем за век появлялось 3-4 поколения,а это не просто новые люди,это люди работающие и живущие в разных местах не только города или поселения,а нередко координально менявшие свой способ обитания и жизни. Так какой смысл вообще в обсуждении. Нет,конечно,если это исторический диспут,то я постою в сторонке,почитаю высказывания,но сейчас эта тема больше походит на то,как глухой пытается обяснить слепому,как пройти в библиотеку в 3 часа ночи. Ни тому,ни другому это не нужно и не под силу из-за неких обстоятельств. Останусь при своём мнении,что славянская группа людей живших на территории Руси-России-СССР примерна одинакова и как-то разделять её нет никакого смысла,впрочем как и нет смысла нарочито определять,что татары,например, ведь потомки монголо-татаров)))и всё в таком духе)))А вообще есть в обществе темы для разговора,которые принято считать исключительно деликатными,такие как религия,национальность и другие,это не те темы на которые можно вот так с кондачка кинуть пару сообщений и потом смотреть как закрутился процесс обсуждения. Всё очень тонко и очень ценно,чтобы обсуждать не владея корневыми знаниями или если эти знания подменены лже-теориями и выводами. |