Odissey писал(а):Жаль только, что ответа на этот вопрос не дают... Предположу, что они думают, что если раскроют точные цифры, игра утратит привлекательность. Или "превратиться в калькулятор" . Ну не могут они понять что в ростере, больше чем 11 игроков и соперник имеет очень много разных вариаций для того что бы окончательно определится с составом. Невозможно просчитать все возможные варианты, сюда следует добавить формации, тактики, стиль. Информация о физе и усталости гораздо больший "чит", чем знание цифр бонуса коллизий или бонусных позиций.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Dr_House писал(а):Так же теперь не выгодно качать АМов: Кроме спартака, они ни где не получают особый бонус, а в схемах (которые определил я), где АМ получает малый бонус, выгоднее использовать 2х вингеров. Теперь вместо совмещений СМ/CF выгоднее качать CF/LF и CF/RF. Даже если придётся играть схемой с 1 форвордом, одного CF/LF или CF/RF можно опустить в полузащиту и сделать FR - в этом случае штрафов от позиции не будет! Кстати, FR не штрафуется ни в одной из схем! Не знаю для солнца инсайды самое оно, можно утилизировать очень специфичных и не универсальных-вингеров. Если к примеру 2LW + 2RW, можно спокойно их утилизировать в 3LM-RM и одного CF-CM. Во всех солнечных стилях инсайд(АМ) бонусная позиция. Допустим 4(5) CF-CM + 3 LM-RM выглядят для меня более универсально, чем 3(4) CF-CM +2 LW +2 RW. Хотя каждому-свое. Опять же, это если исходить из схемы построения 2 DM + 1 AM, получается у нас на позиции АМ всегда будет стоять сильный игрок, который повысит опт1, а вот вингеры бесспорно дадут больше опт1 в краткосрочной перспективе при 2 DM + 1 LW +1 RW, но в долгосрочной перспективе предпочтение у инсайдов, ввиду того что эта позиция(АМ) всегда будет иметь замену, а позиция вингеров уязвима усталостью, физой и маловероятно что всегда вингеры будут давать пользу для поднятия опт1. По крайней мере я опираюсь на опыт своих клубов, если команда может себе позволить трех вингеров на каждый фланг, возможно такая проблема не актуальна, но все же через инсайдов для солнца, по моему мнению в сто раз проще и универсальнее. |