Спасибо за хорошие отзывы на обзор в D4-B. Читайте обзор пятого тура "Аналитика боя". 27.10.2017 выложил |
Модератор: Модераторы форума
Спасибо за хорошие отзывы на обзор в D4-B. Читайте обзор пятого тура "Аналитика боя". 27.10.2017 выложил |
Всё супер, с такими обширными обзорами я ещё не сталкивался, я думаю все менеджеры оценили, ведь написание таких обзоров забирает не мало времени. Мы ценим Вашу работу. |
просто БРАВО! Шикарные обзоры |
2 раза с перевесом +600 не победили. Один раз не ушли в защиту, второй раз ушли, но оба раза пропустили в ответку. Я не понимаю, что с этой командой творится, это какое-то проклятие... |
Та пёсик. И это ведь не такая уж и особая редкость, неизвестно, что с этим делать. |
http://vsol.su/viewmatch.p ... tch_id=222 http://vsol.su/viewmatch.p ... h_id=38342 http://vsol.su/viewmatch.p ... h_id=45967 Серьезно??? Мне всю оборону на моментную надо сменить, чтобы начать побеждать, я не понимаю? |
С Редлэндс второй гол должен был заходить, но гена... А остальные матчи - я чот п. |
то есть ничья при +700 это норма?? Уже второй сезон из-за бредовых результатов засираем, что мне делать то? Вратаря купить постарше и посильнее, оборону напичкать моментными? Что? |
ну как бы моментные спецухи - очень сильная вещь. об этом еще carlic писал их значимость, когда выигрвал все подряд. по этому конкретно по матчу против меня, 3200 против 2700 (+500 у акул) - это +15% силы, и у меня есть 3 От4 и 1 Оп4. хотя конечно такой разницы должно быть достаточно для победы. я явно отскочил. меня больше удивило как мой молодой вратарь не получил кучу плющек, обычно в равных матчах слабые вратари становятся причиной поражения. |
попробовал написать обзор. http://vsol.su/v2obz.php?n ... &day=13789 |
О, спасибо. А то переживал, что вечером не успею |
Что за бред ... http://vsol.su/viewmatch.p ... h_id=61256 |
бывает еще и не такое. хотя бы не проиграл. |
Дааа, вот это круто!!! Надо обратиться к "мудрецам" высшего дивизиона, что скажут? Сначала я думал, что "бей-беги" не стиль команды... потом смотрю - нет раньше пользовались и выигрывали в лёгкую. Потом подумал, может неоптимальный состави не сыгранный... потом смотрю - тоже нет!!! Загадка!!! |
объяснить конечно можно любой бред, но заниматься этим не хочется. но можем поговорить об ошибках. схема 4-2-4 не была оптимальной для гостей фланговые игроки не получили бонус от лидерства нападающего тут выгоднее было сыграть 4 -3-3 поставить Теоса на FR как слабейшего. силенок бы добавилось. отсутствие каких либо попыток тактических изменений по ходу игры. тоже сильно бросается в глаза. в общем кроме угаданной коллизии особо и нечего выделить у гостей в плане действий к победе. |