Выпуск №46. Интервью с менеджером Мухортов76. Часть 3
Пока идут последние приготовления к завершающей стадии чемпионата страны, мы продолжаем Вас знакомить с Дмитрием Мухортовым. На этот раз это финальная часть…
Спецкор.: Кроме непосредственно команд и их управлением, во ВСОЛе можно заняться ещё и написанием обзоров. Что для Вас интереснее – управление командами или создать очередной шедевральный обзор? Мухортов76: Написание обзоров отнимает гораздо больше времени, чем работа с командой. Насчет шедевральности - не мне судить. Но средний обзор пишется не менее 4-5 часов. Просто потому, что я постоянно переключаюсь на разные другие дела. Не могу "в один присест написать больше, чем про 2-3 игры. Плюс потом редактирование (но не всегда его делаю качественно), это тоже минимум 30 минут времени. Получается, что на данный момент времени я больше вкладываюсь в обзоры. Стало быть, мне это интереснее.
Раньше еще с изображениями работал, эмблемы делал. Там тоже немало времени уходит, но зато один раз сделал - и всё, переделывать уже не буду. А вот обзоры, бывало, очень сильно переделывал от первоначального варианта...
Спецкор.: У Вас очень колоритные обзоры с оригинальными словосочетаниями. Сколько у Вас времени уходит на написание одного обзора? В реальной жизни Вы таким же образом общаетесь? Мухортов76: Да, и в реальной жизни я люблю придумывать слова и новые словосочетания. Главное, чтобы они окружающим были понятны. Скажем, многое из всоловского жаргона не всегда понятно тем, кто далек от он-лайн игр. Но если найти другие слова - то можно даже объяснять попроще некоторые правила Лиги. Вообще, русский язык - очень подвижная штука. Чего он только не пережил и при этом сохранил свою архаику. Это я про падежи и словообразующие принципы. Если взять, например, текст любого автора допетровского времени, то и там видно, как каждый автор стремился разукрасить свою речь. Так, что будем придерживаться отцов-основателей русской словесности... Уверен, что про времена интернет-бессловесности и речевой ограниченности еще напишут свои трактаты исследователи будущего. Хотя...
Спецкор.: «Открытая драка в чистом поле», «замкнул "веерную атаку" пушечным ударом», «переиграть фаворитов в "гонке вооружений" не получилось», «из глубины поля вытащил снаряд в район штрафной», «команда … решила "патронов не жалеть"», «хозяева устремились "в последний бой"», «рванувших на штурм гомельских оборонительных порядков», «кавалеристский наскок на крепкого противника, засевшего в бетонных ДОТах закончился, если говорить по факту, полным провалом атаковавших» - это все цитаты из Ваших обзоров и их можно продолжать до бесконечности. Почему часто используете армейскую терминологию? Мухортов76: Исторически сложилось в жанре спортивного обозревания, что именно военная терминология больше всего подходит для описания того, что вытворяют спортсмены. Я не беру так называемые "индивидуальные виды спорта". Такие, как художественная гимнастика, велосипедный гит, легкую и тяжелую атлетические дисциплины и т.п. Хотя некоторые профессиональные спортивные комментаторы и в этих видах спорта находят элементы какого-то эпического сражения. Если разобраться, то чем развлекался народ и его вожаки до появления современного спорта? Всякими рыцарскими турнирами, а до этого – гладиаторскими боями и прочее.
Спорт в современном мире – это не просто новый элемент массовой культуры. Это, прежде всего, механизм массовой сублимации заложенных в человеке агрессивных желаний физически победить себе подобное существо. В дарвинизме это еще называется "естественный отбор". В социуме этот отбор проходит лучше всего в условиях войны.
В прошлые века именно война была главным сакральным местом выхода низменных человеческих страстей. Наверное, поэтому в былые годы войны шли почти беспрерывно и продолжительное время. В новейшее время с его космополитичными, мультикультурными и прочими либеральными ценностями войну просто заменили спортом из-за прекращения необходимости накапливать "первоначальный капитал" для социальных и национальных фракций.
Кто выиграл на спортивном ристалище – тот и самый сильный, самый крутой. Спортсмен – это современный гладиатор, который вместо меча имеет мяч, вместо тактики войны он использует тактику своей спортивной игры. Психологически и физиологически спорт и война - практически братья-близнецы. Только в спорте не так много крови (единоборства оставим за скобками).
Вот поэтому и я использую эту "военнообразную" терминологию.
Спецкор.: А в армии Вам довелось служить? Мухортов76: Конечно. Мне не чужда армейская жизнь. Я сам – из семьи офицера ПВО. И, как большинство моих одноклассников и вообще - нормальных парней моего возраста, я прошел взросление в вооруженных силах РФ.
Попал я в армию сразу же после школы, в 1993 году. Сначала - как курсант военного училища, потом – как солдат срочной службы (училище наше после осенних событий 1993 года расформировали). А после 14 месяцев я перешел на контрактную службу. На "гражданке" работы особенно не было, а в армии имелись хоть мельчайшие гарантии сносной жизни. Время было тяжелое, смутное. Кругом – "горячие точки", полыхавшие с предзакатных лет советской эпохи.
И мне довелось поучаствовать в БД. В итоге всё закончилось плачевно – получил серьезное минно-взрывное ранение, контузию, инвалидность 2 группы. В 19 лет уже на голове появились седые волосы. И жизнь пришлось начинать если не с начала, то во многом – с чистого листа. Потому что плохое надо непременно забыть. Иначе… уйдешь туда, откуда уже вернуться сложно. Не имею в виду смерть. Имею в виду особенное, ветеранское "дно жизни", жизнь в состоянии другой реальности, которая была обычной "клиникой" для многих участников БД. Начиная от Афганистана и заканчивая постсоветскими "мясорубками".
С этим "дном" в 1990-х и начале 2000-х в России никто не работал… Людям, словно намеренно, дали возможность сгинуть, чтобы они, не дай бог, потом не рассказали потомкам о том, что на самом деле было на этих гнилых войнах. Суровая человеческая тема… Вспоминать не охота…
И вообще… Не знаю точно, кем и для чего (хотя догадываюсь...) было принято, что победитель пишет историю своей "победоносной" войны сам, как посчитает нужным. Другое дело, что все эти "писания" обычно очень далеки от того, что имело место быть на самом деле. Как историк по диплому, заявляю, история – не наука. А вид публицистической литературы…
Спецкор.: А как вообще обстоят дела с оплатой Ваших трудов? На «монетку» нажимают все менеджеры дивизиона? Мухортов76: Да уж, что-то от обзоров на "личный счёт" перепадает. Сказать, кто конкретно "нажимает на монетку" не могу – система ВСОЛа не позволяет этого узнать Кстати, совершенно напрасно, что такая информация не высвечивается – помню была соцсеть "Я.ру", там все авторы "лайков" и "антилайков" были указаны. И в "твиттере" есть такое. По-моему, это очень правильно, когда знаешь, "откуда ветер подул".
На самом деле я изначально пишу не "за монетки" - это не те деньги, чтобы ради них можно было тратить своё личное время. А приписочка, которая раньше была в обзорах – это скорее шутка и намёк, что во всех делах нужно вести себя по-братски (или – по-сестрински, кому как)… Я всегда плюсую то, что пишут тренеры в комментариях к играм – не только там, где стоит "знак монетки". Считаю, что этим действием я даю человеку понять, что его мнение прочитано еще кем-то. А согласен я с ним или нет – на "моём" лайке не отражаются. Даже гневные, оскорбительные фразы, фразы с матом я тоже периодически плюсую. Это ценная информация о человеке, который оставляет такие сообщения. В игре может пригодиться )… И, кстати, не припомню, чтобы я кому-то ставил "антилайки" за пресс-конференции и тем более за обзоры. Ценю то, что делают другие. Без этого – никак…
Откровенно говоря, подавляющую часть этих денег я расходую НЕ на свои команды. А на премии другим игрокам Лиги (точнее – клубам). Какие-то акции провожу – обычно они описываются в обзорах, реже – на форумах. И Федерациям иногда помогаю, по конкретным вещам. Друзьям могу помочь. А они помогают мне. Думаю, что когда ты один против всех – ты уже не человек, а зверь. Одинокий, бешеный шакал )) С такими "человеками" надо аккуратнее, ведь сейчас интернет даже в дурдоме есть. Шутка. Хотя…
Спецкор.: Раньше Вы делал эмблемы для клубов. Зачем это нужно было именно Вам? Мухортов76: Все люди разные. У меня, наверное, есть какое-то своё "чувство прекрасного". Не люблю безликости, даже в мелочах. Если у твоей команды - нет эмблемы, и тебя это не заботит, то, значит, тебя не заботит внешняя "безликость" твоей команды. То же самое и про игроков, которые без фоток. Вижу, что безликость в Лиге нравится не всем и многие очень озабочены выбором эмблем и фотографий для игроков. Это радует.
А эмблемы я делал просто так – чтобы навыки работы с "Пайнт.нет" не забыть. Вот и вся моя личная цель. Ни одной единички за мою работу мне не перепадало. То ли "всоловсий народ" настолько жаден, то ли руки у меня кривоваты. В общем, теперь эмблемы делаю только хорошим друзьям. И в топики эти уже не вставляю новые работы.
Спецкор.: Был период, когда Вы помогали по-дружески писать новости в одной из Федерации, не будучи там Президентом. Сейчас такое тоже делаете? Какие вообще лично у Вас критерии/требования к человеку, который хочет стать/является Президентом Федерации? Мухортов76: Писал новости, бывало. И не только в Эстонии. Иногда новому президенту нужно просто помочь, подсказать, как работать с новостями. Обычно я их пишу на форумных вкладках, а уже потом передаю для публикации в новостях Федерации. Там читателей больше, поэтому и писать текст интереснее, знаешь, что его обязательно прочтут... Обзоры мало кто читает, будем уж откровенны – единицы менеджеров… А новости от Федерации просматривает гораздо большее число человек. Сейчас я пишу новости очень редко. Надеюсь, что больше не буду этим заниматься – те, кому помогал, вроде сами научились.
Спецкор.: Какие вообще лично у Вас критерии/требования к человеку, который хочет стать/является Президентом Федерации? Мухортов76: Критериев несколько – порядочность, наличие интеллекта и работоспособность. Очень хорошо, когда у президента есть все три качества. Очень плохо, если нет ни одного из перечисленных критериев…
Спецкор.: У Вас не было идеи стать Президентом в одной из федерации, где играете? Мухортов76: Я был президентом Восточного Тимора. Вижу, что для редакции белорусской газеты эта информация оказалась недоступна , но ничего страшного (да, есть такое, недоработали – примечание редакции) . Я честно работал с базой игроков, писал новости, проверял сделки… И – бабах… Уволили по надуманному обвинению… Видимо, Совет Лиги обнаружил, что у меня нет одного из критериев, которые я перечислял выше… Ну, ладно… Бог им судья… Мне и без президентства живётся нормально, даже лучше, чем было… Если у слепого - нет зрения, то у него развиты лучше другие качества В моём случае - это примерно так…
Не так давно меня "разбанили" – у меня был запрет вставлять фотки и эмблемы. Совсем недавно дали мне "админку" Эстонии. Я уже помог человеку новый клуб "запилить" - Румори Кальчо (Таллин). Так что процесс реабилитации идёт. Может быть, Совет Лиги наконец-то поймёт, как он ошибался и мне вернут возможность быть где-то президентом… Хотя… не уверен, что мне это сильно надо…
Спецкор.: Если бы Вы могли влиять на изменения правил во ВСОЛе, то какие бы новшества Вами были внесены? Мухортов76: Я не люблю новшества, если речь идет об играх с длительным циклом. Но некоторые вещи, на мой взгляд, во ВСОЛе можно было поменять. Хуже бы точно не было.
Для начала нужно решить вопрос с развитием финансовой мощи команд ВСОЛа. Тут несколько аспектов, которые можно было бы "докрутить до ума".
1.Нужна реформа по посещаемости стадионов с упором на "трофейность" клуба - про это было где-то в обзорах 48-го сезона. Суть простая - чем больше у клуба трофеев, тем выше его базовая планка для расчета посещаемости матчей. Сейчас минимальная база – 10.000 зрителей. Подразумевается, что такой стадион сможет наполняться у любой команды при базовой цене за билет в 20 всол. Соответственно, чем больше у клуба трофеев (вводится градация по трофеям), то и базовая планка выше. И новая базовая планка уже никак не может быть ниже, чем 10.000 + трофейные бонусы клуба. Стадион может быть и на 10.000, как у клубов-перерегов, но зрительская база будет выше минимального размера. Так могут заново ожить клубы-перереги, имевшие в прошлом много трофеев. По-моему это стимулирует команды на борьбу за трофеи (пусть и самые невзрачные), да и, в конечном счете, отразится на финансовом благополучии всей Лиги. Любой клуб с богатой историей должен иметь неизменное количество "фанатов" в количестве, превышающем такие же значения у команды, которая ничего не выигрывала. Это просто справедливость такая…
2.Нужна реформа по кумирам. Был топик у Аллистера, но я не нашел там ничего особенно ценного для качественного решения этой проблемы. Я бы предложил топ-игрокам команды при получении ими бонусных спецух за турнирные достижения открывать особую "пятую графу", которая будет чисто для спецухи "К – кумир". В 50-м сезоне я изложу свою реформу в специальном топике, как говорится, с иллюстрациями и примечаниями.
3.Реформа по бонусным спецухам, это связано с предыдущим пунктом. Основная бонусная спецуха будет "К-кумир". Для тех игроков, что уже имеют К, накаченные в тренировочных центрах, максимальное число слотов так и останется в количестве 4 штук. Соответственно, накачивать сильному игроку спецуху "К-кумир" будет нелогично. Зато у хорошей команды (и где могут правильно работать менеджеры!) появятся игроки с "пятью слотами": топ-игроки будут еще и Кумирами. Соответственно, хорошей команде арендовать игроков с К4 будет необязательно. Рынок перестроится под новую систему за 1-2 сезона. И, может быть, мы увидим, как исчезнет массовая торговля "кумиробарахлом".
4.В завершении логических преобразований с кумирами думаю, что целесообразно будет спецуху "Ка-капитан" наделить новым значением. Например, если Ка имеет еще и кумирский слот спецух, то расчет прироста зрителей на игру будет чуть выше. Но это не самая обязательная реформа, наверное. Но это тоже имеет логику, в том числе - еще больше приближает ВСОЛ к реальному футболу. Помню, что на Титова или на Тихонова ходили болельщики, а не на "Спартак" или "Крылья Советов". Хотя…
5.Отдельно я бы провел мероприятия по предотвращению "договорняков" и прочих "мутных" игр. Доказанные договорняки подлежат переигровке в режиме автосоставов. Расследовать договорняки (заявления о вероятности "договорняка") должны будут специальные комиссары Лиги, имеющие очень широкие полномочия. Понимаю, что это не всем понравится, зато пойдет на пользу остальным менеджерам. И, наверное, Лиге в целом…
Это в принципе то основное, что нужно подправить в игре, как мне кажется. Принципиальные вещи – дать возможность клубам наполнять свои кассы за счет зрителей. Больше игр – больше денег. Это стимул, по-моему, для любой команды. А так – идей много, но времени мало. Реал и виртуал – это разные Вселенные всё-таки… Для меня, во всяком случае…
…финальная часть, в которой мы завершили знакомство с Дмитрием Мухортовым, как менеджером ВСОЛа. Из его откровенных ответов на вопросы редакции уже можно сложить общую картину о Дмитрии. Но о нём, как человеке, мы подготовили ещё одну часть. На этот раз очередной выпуск уже будет последним… В интервью с Дмитрием Мухортовым так точно
|